Zum\u00a0ersten Mal in der langen Geschichte der Kritik der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie hat 2006\u00a0eine Bundesministerin f\u00fcr Bildung und Forschung, Frau Dr. Annette Schavan, per
\ne-Mail mitgeteilt, dass sie das zurzeit umfangreichste\u00a0Nachschlagewerk \u00fcber die weltweite fachliche Kritik dieser Theorie \u00fcber 95 Jahre (1908-2003) mit der\u00a0Dokumen-tation der Forschungsgruppe G.O. Mueller dankend zur Kenntnis genommen hat – wonach auch hervorgeht, dass diese Kritik seit Jahrzehnten zensiert und unterdr\u00fcckt wird, sowie die Kritiker diskriminiert werden.\u00a0<\/p>\n
Zu diesem Zeitpunkt war jedoch Frau Dr. Schavan der Ansicht, dass es weder eine Unterdr\u00fcckung der Kritik noch eine Diskriminierung der Kritiker geben kann, da die Dokumentation von G.O. Mueller im Internet verbreitet wurde:\u00a0<\/p>\n
14.08.2006 – Dr. Annette Schavan<\/a>:<\/p>\n Des Weiteren ist festzustellen, dass die Ergebnisse der Forschungsgruppe Der Ausdruck \u201ein<\/em> gedruckter Buchform<\/em>\u201c ist hier erst einmal\u00a0irref\u00fchrend, da nur eine geringe Auflage von mit Drucker manuell angefertigten Exemplaren existiert, jedoch wurde die Dokumentation tats\u00e4chlich im Internet als einziges freies Medium durch diverse private Initiativen von Autoren und B\u00fcrgern ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n Wei\u00df aber Frau Dr. Annette Schavan, wie \u201efrei<\/em>\u201c die Grundrechte auf \u201efreie Meinungs-\u00e4u\u00dferung<\/em>\u201c der Autoren und B\u00fcrger sind, die diese Dokumentation der \u00d6ffentlichkeit im Internet seit 2004 zur Verf\u00fcgung gestellt haben, so wie sie das festgestellt haben will?\u00a0<\/p>\n Wei\u00df aber Frau Dr. Annette Schavan wie \u201eunverletzt<\/em>\u201c die Grundrechte der Autoren und B\u00fcrger sind, die diese Dokumentation seit 2004 der \u00d6ffentlichkeit im Internet zur Verf\u00fcgung gestellt haben, so wie sie das festgestellt haben will?\u00a0<\/p>\n Die seit mehreren Jahren stattfindende Eskalation von gravierenden Verletzungen der Grundrechte der Autoren und B\u00fcrger, die im Internet eine fachliche Kritik an dieser Theorie darlegen oder die Dokumentation von G.O. Mueller der \u00d6ffentlichkeit zur Verf\u00fcgung stellen, kann ja Frau Schavan aufgrund von verschiedenen nachtr\u00e4glichen Ansprachen und Bitten um Abhilfe nicht entgangen sein \u2013 wobei sie jedoch diese Ansprachen nachhaltig ignoriert hat. Die Einstufung der Rechtsbr\u00fcche als Offizialdelikte und als \u00f6ffentliches Anliegen durch Staatsanwaltschaften aufgrund von mehreren Strafanzeigen dokumentiert jetzt offiziell die Existenz dieser Missst\u00e4nde, zum Beispiel durch seit Jahren im Internet solidarisch agierende Rufmord- und Denunziationsportalen (Esowatch, Alpha Centauri, Science-Blogs, GWUP, Promed, sowie deren Unterst\u00fctzer und Sympathisanten):\n<\/p>\n 18.02.2011 – Aktenzeichen XY gel\u00f6st<\/a>:\u00a0\u00a0<\/p>\n – Unter dem Aktenzeichen 3031 PLs 453\/11 ermittelt die <\/em>Amtsanwaltschaft Berlin<\/strong>, Kirchstra\u00dfe 6, 10557 Berlin<\/em><\/a> (und damit eine Institution der Bundes-republik Deutschland) seit dem 13.01.2011 „gegen unbekannt“ wegen straf-rechtlich relevanter Delikte, die unter der Domain <\/em>http:\/\/www.esowatch.com\/<\/em><\/a> begangen wurden und\/oder noch begangen werden.<\/em><\/p>\n \u00a0– Die im Sommer 2010 seitens der Staatsanwaltschaft Landau begonnenen Ermittlungen haben damit eine Eskalation erfahren. Es geht rund um Esowatch.com nun um Offizialdelikte<\/strong>, an deren Kl\u00e4rung ein \u00f6ffentliches Interesse besteht<\/em>.<\/p>\n W\u00e4re es nicht an der Zeit, dass die Frau Bundesministerin f\u00fcr Bildung und Forschung \u00a0<\/p>\n
\n<\/em>G. O. M\u00fcller ver\u00f6ffentlicht wurden, zum einen in gedruckter Buchform und zum anderen im Internet. Die Forschungsergebnisse sind damit \u00f6ffentlich breit zug\u00e4nglich. Ihr Vorwurf, die Forschungsgruppe k\u00f6nne ihre Meinung nicht \u00f6ffentlich \u00e4u\u00dfern, ist daher unrichtig und eine Verletzung der Grundrechte in Bezug auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung kann nicht festgestellt werden.<\/em><\/p>\n
\nDr. Annette Schavan sich n\u00e4her und\u00a0verantwortungsbewusster vergewissert, ob die Wissenschaft so \u201efrei<\/em>\u201c sei wie sie es 2006 festgestellt haben will, und ob die Grundrechte der Wissenschaftler und B\u00fcrger auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung gem\u00e4\u00df \u00a7 5 Grundgesetz (Wissenschaftsfreiheit), sowie ihre Pers\u00f6nlichkeitsrechte gem\u00e4\u00df Grundgesetz \u00a7 1 (Unantastbarkeit der Menschenw\u00fcrde) so \u201eunverletzt<\/em>\u201c seien wie sie es 2006 festgestellt haben will? W\u00e4re es nicht an der Zeit, dass die Frau Bundesministerin f\u00fcr Bildung und Forschung der Verantwortung nachgeht, die ihr im Zusammenhang mit Freiheit der Wissenschaft und Diskriminierung von Personengruppen anvertraut wurde?<\/p>\n