{"id":4839,"date":"2011-03-05T10:24:34","date_gmt":"2011-03-05T09:24:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=4839"},"modified":"2011-03-16T06:54:57","modified_gmt":"2011-03-16T05:54:57","slug":"die-spezielle-relativitatstheorie-anders-erklart-teil-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2011\/03\/die-spezielle-relativitatstheorie-anders-erklart-teil-3\/","title":{"rendered":"Die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie anders erkl\u00e4rt – Teil 3"},"content":{"rendered":"

Ich verweise auf meine vorherigen Blog-Eintr\u00e4ge\u00a0Die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie anders erkl\u00e4rt \u2013 Teil 1 <\/a>und Teil 2<\/a>, wo \u00fcber die gravierende Auslassung gesprochen wurde, dass es in der Physik zurzeit drei verschiedene Geschwindigkeitsaddition existieren, die sich gegenseitig ausschlie\u00dfen, sowie auch \u00fcber die Tatsache, dass bei der Aufkl\u00e4rung grunds\u00e4tzlich rhetorische\u00a0Undeutlichkeiten und sprachliche Unsch\u00e4rfe\u00a0eingebaut werden.<\/p>\n

Ein anderes gravierendes Missverst\u00e4ndnis bei der Erkl\u00e4rung der Speziellen Relativit\u00e4ts-theorie ist bei vielen Lernenden vorhanden und hat am Anfang auch bei mir stattge-funden: Das Missverst\u00e4ndnis \u00fcber den Begriff \u201eKonstanz der Lichtgeschwindigkeit<\/span>\u201c.<\/p>\n

Ich habe wie gesagt die Relativit\u00e4tstheorie nicht in der Schule gelernt, ich kannte nur ihren Ruf als geniale und sehr komplexe Theorie \u2013 was man eben \u00fcberall h\u00f6rt \u2013 und obwohl ich mich mein Leben lang f\u00fcr die Wissenschaft interessiert habe, wu\u00dfte ich nichts davon bis zu einem fortgeschrittenen Alter und habe auch nie versucht, sie alleine zu untersuchen und zu verstehen.<\/p>\n

Ganz unabh\u00e4ngig also von der Relativit\u00e4tstheorie, wu\u00dfte ich jedoch wegen Festsetzung der L\u00e4nge der Ma\u00dfeinheit Meter, dass die Lichtgeschwindigkeit konstant und eine H\u00f6chstgeschwindigkeit war \u2013 ohne jedoch zu dieser Zeit zu wissen, dass es das Fundament der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie war.<\/p>\n

Diese Information machte mich neugierig und ich hatte mich immer gefragt, wie man blo\u00df festgestellt hat, dass die Lichtgeschwindigkeit\u00a0eine konstante H\u00f6chstgeschwin-digkeit bei einem bestimmten Wert war – ohne alleine eine Antwort zu finden, die ich befriedigend fand.<\/p>\n

Ich fand es n\u00e4mlich nicht so prickelnd und so einmalig, man kann es meiner Meinung nach von allen Messungen der Geschwindigkeit eines Objekts sagen, nicht nur f\u00fcr das Licht: Wenn man zum Beispiel die H\u00f6chstgeschwindigkeit eines Autos von einem bestimmten Typ auf der selbe Teststrecke, mit derselbe Me\u00dfmethode, mit denselben Instrumenten und unter denselben Randbedingungen misst, wird man auch immer dieselbe ungef\u00e4hr konstante (H\u00f6chst)Geschwindigkeit bestimmen. Nichts Besonderes.<\/p>\n

Ich habe mir gesagt, dass es eigentlich nur von der Genauigkeit der Instrumente abh\u00e4ngt, d.h. f\u00fcr die Lichtgeschwindigkeit von der Empfindlichkeit der Photozellen des Lichtdetektors, also f\u00fcr einen menschlichen Beobachter von der Empfindlichkeit der Photozellen der menschlichen Netzhaut : je mehr die Photozellen empfindlich sind, desto mehr wird man eine (maximale) Geschwindigkeit finden. Wie kann man aber wissen, dass unsere modernen Lichtdetektoren die notwendige und ausreichende Empfindlichkeit haben, um die Lichtgeschwindigkeit korrekt zu messen? Vielleicht gibt es im Universum \u2013 oder hat es gegeben \u2013 Photozellen mit einer Empfindlichkeit 1000 mal gr\u00f6\u00dfer als unsere jetzigen Detektoren, zum Beispiel in den tiefsten Tiefen der Ozeane, warum nicht, wer kann es sagen?<\/p>\n

Ohne bis in die Tiefen der Ozeanen zu gehen, stellt man schon in unserer Alltags-dimension fest, dass sich Photonen zum Beispiel nachts um uns herum st\u00e4ndig bewegen und uns um die Ohren fliegen, ohne dass unsere Netzhaut sie wahrnehmen kann. Nehmen wir zum Beispiel ein Beobachter und eine Eule, die nachts nebeneinander auf einem Baum sitzen. Auf einmal fliegt die Eule weg und f\u00e4ngt eine Maus in 20 m Entfernung auf einer Wiese: Photonen sind auf den K\u00f6rper der Maus aufgeprallt und wurden in Richtung Baum reflektiert. Der Beobachter hat nichts gesehen, die Eule hat gesehen.<\/p>\n

Kurz und gut, ohne mit der Relativit\u00e4tstheorie im geringsten etwas zu ahnen, habe ich vor 7-8 Jahren diese harmlosen \u00dcberlegungen in Foren dargelegt. Und dann haben meine Schwierigkeiten angefangen\u2026 Man ist \u00fcber mich mit so einer Aggressivit\u00e4t hergefallen, dass ich nicht mehr wu\u00dfte, was mir geschah, ich fiel v\u00f6llig vom Himmel. Beleidigun-gen,\u00a0Verunglimpfungen,\u00a0 Beschimpfungen und Demutigungen haben sich selbst \u00fcbertroffen, Verleumdungen \u00fcber eine rechtsradikale, antisemitische und rassistische Gesinnung folgten auch prompt. Ich wu\u00dfte nicht, was mir geschah, ich war v\u00f6llig entgeistert… Ich habe nur allm\u00e4hlich mitgekriegt, dass diese Reaktionen darauf zur\u00fcckzuf\u00fchren waren, dass man geglaubt hat, ich w\u00fcrde die Relativit\u00e4tstheorie in Frage stellen.<\/p>\n

Wegen diesen v\u00f6llig disproportionierten und unangemessenen Reaktionen auf meine harmlosen \u00dcberlegungen, habe ich mir gedacht, dass es gar nicht normal sein k\u00f6nnte, so eine Aggressivit\u00e4t, irgendetwas stimmte hier nicht, irgendetwas war faul. Und so habe ich angefangen mich f\u00fcr die Relativit\u00e4tstheorie n\u00e4her zu interessieren… und sie dann in Frage zu stellen.<\/p>\n

Und so konnte ich auch allm\u00e4hlich ein gravierendes Missverst\u00e4ndnis im Zusammenhang mit dem Begriff der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit endecken.<\/p>\n

Die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit, wovon es die Rede in der Speziellen Relativit\u00e4ts-theorie ist, das war doch gar nicht die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit, die ich am Anfang mit meinen \u00dcberlegungen \u00fcber die Empfindlichkeit der Photozellen im Kopf hatte, so wenn sich die Lichtgeschwindigkeit\u00a0allein im Raum bewegt und relativ zur Erdober-fl\u00e4che gemessen wird, sondern es war die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit\u00a0relatif zu einem zweiten Objekt<\/span>, das sich auch im Raum bewegt! Ganz was anderes! Und da war nat\u00fcrlich die Frage der Empfindlichkeit der Instrumente v\u00f6llig au\u00dfen vor, es spielte keine Rolle mehr: Es handelte sich nicht mehr um die Empfindlichkeit der Photozellen, sondern um den Umstand, dass man die beiden Geschwindigkeiten in der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie nicht addieren darf! Ganz was anderes als das, was ich am Anfang im Kopf hatte, das habe ich nur allm\u00e4hlich erkannt.<\/p>\n

Ich habe in Forendiskussionen danach sehr oft gemerkt, dass viele Lernende auch diesem Missverst\u00e4ndnis unterliegen und den Unterschied bei dem Begriff \u201eKonstanz der Lichtgeschwindigkeit<\/span>\u201c zwischen der absoluten Geschwindigkeit des Lichts (=seine Geschwindigkeit im Raum relativ zur Erdoberfl\u00e4che, wie sie immer gemessen wurde) und der relativen Geschwindigkeit des Lichts (=seine Geschwindigkeit im Raum relativ zu einem bewegten Beobachter) nicht kennen bzw. nicht erkennen k\u00f6nnen, vermischen oder verwechseln.<\/p>\n

Fortsetzung folgt…<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich verweise auf meine vorherigen Blog-Eintr\u00e4ge\u00a0Die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie anders erkl\u00e4rt \u2013 Teil 1 und Teil 2, wo \u00fcber die gravierende Auslassung gesprochen wurde, dass es in der Physik zurzeit drei verschiedene Geschwindigkeitsaddition existieren, die sich gegenseitig ausschlie\u00dfen, sowie auch \u00fcber die Tatsache, dass bei der Aufkl\u00e4rung grunds\u00e4tzlich rhetorische\u00a0Undeutlichkeiten und sprachliche Unsch\u00e4rfe\u00a0eingebaut werden. Ein anderes gravierendes […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[1336],"class_list":["post-4839","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-kritik-der-relativitatstheorie"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4839"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4839"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4839\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}