{"id":4833,"date":"2011-02-25T06:51:12","date_gmt":"2011-02-25T05:51:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=4833"},"modified":"2011-05-30T15:28:45","modified_gmt":"2011-05-30T14:28:45","slug":"die-wahrheit-uber-die-entstehung-der-relativitatstheorie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2011\/02\/die-wahrheit-uber-die-entstehung-der-relativitatstheorie\/","title":{"rendered":"Die Wahrheit \u00fcber die Entstehung der Relativit\u00e4tstheorie"},"content":{"rendered":"<p>Ich besch\u00e4ftige mich inzwischen seit einigen Jahren mit der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie Albert Einsteins und habe mir einige Gedanken \u00fcber ihre Entstehung gemacht. Meiner Meinung nach ist die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie so entstanden:<\/p>\n<p>Einstein hat die Formel der Geschwindigkeitsaddition ohne zu \u00fcberlegen von Lorentz abgekupfert, d.h. ohne gemerkt zu haben, dass sie gar nicht zu seiner Theorie passte, weil sie auf einem Widerstand des \u00c4thers gegen bewegte Objekte beruhte (die reale L\u00e4ngenkontraktion von Lorentz) und weil es in seiner eigenen Theorie gar keinen \u00c4ther gab.<\/p>\n<p>Als er das Missgeschick merkte, hat sich Einstein gesagt, Mist, ich bin ganz sch\u00f6n angeschmiert. Wie kann ich blo\u00df meine Hypothese der Konstanz der Lichtge-schwindigkeit jetzt ohne \u00c4ther mathematisch formulieren?<\/p>\n<p>Da er eine Null in Mathe war &#8211;\u00a0 oder quasi &#8211; ging er in seiner Not zu seinem Kumpel Hermann Minkowski, ein brillanter Mathematiker, mit der Bitte, ihm unbedingt aus dieser Bredouille zu helfen und ihm eine mathematische Formulierung seiner Hypothese der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit mit der L\u00e4ngenkontraktion von Lorentz zu zaubern, aber bitte ohne \u00c4ther.\u00a0<\/p>\n<p>Minkowski lie\u00df sich von der Notlage Einsteins keine Sekunde stre\u00dfen und ging an die Arbeit. Er erkl\u00e4rte gleich, dass Lorentz ein Fantast war, und dass seine Hypothese einer realen L\u00e4ngenkontraktion von bewegten Objekten im \u00c4ther kein Pfifferling wert war. Er gab auch gleich die wahre Ursache f\u00fcr die L\u00e4ngenkontraktion von bewegten Objekten in der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie an: Das ist ein Geschenk von oben und so etwas kann man ja nicht ablehnen.<\/p>\n<p>Er zauberte also einen mathematischen Raum, wo die Objekte sich nicht real verk\u00fcrzen wie bei diesem Fantast Lorentz, sondern sich drehen oder umdrehen, um in die kleinste L\u00fccke zu passen,\u00a0wenn man das gerade braucht. So dreht sich zum Beispiel ein <a href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Ma%C3%9Fstabsparadoxon\" target=\"_blank\">Stab<\/a> von 10 cm im Minkowski-Raum, der waagerecht \u00fcber eine L\u00fccke von 9 cm f\u00e4llt, gleich im Flug so geschickt, dass er kopf\u00fcber in die L\u00fccke reinf\u00e4llt, ohne sich im geringsten verk\u00fcrzen zu m\u00fcssen (oder aber dreht sich der ganze Raum zusammen mit der L\u00fccke im Flug so geschickt, dass der Stab in die L\u00fccke kopf\u00fcber reinfallen kann &#8211; man darf es w\u00e4hlen, glaube ich). So kann man auch mit links ein 5 m langes Fahrzeug in eine 4 m lange <a href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Garagenparadoxon\" target=\"_blank\">Garage<\/a> parken, auch gar\u00a0kein Problem, oder andere Gef\u00e4lligkeiten dieser Art, die die bewegten Objekte uns freundlicherweise leisten und die uns den Alltag erheblich erleichtern, muss man schon anerkennen.\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Gut, Sie werden\u00a0jetzt bestimmt alle sagen, dass dieses Szenario der Entstehung der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie Fantasie ist. Da\u00a0jedoch Einstein gesagt hat, dass Fantasie wichtiger als Wissen sei, weil Wissen begrenzt ist, sehe ich nicht ein, warum man sich einschr\u00e4nken sollte, oder?\u00a0Zumal, dass ich mir nicht alles ausgedacht habe und dass dieses Szenario doch auf einigen wissenschaftlich und historisch belegten Umst\u00e4nden beruht:<\/p>\n<ul>\n<li>Ver\u00f6ffentlichung der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie\u00a0quasi in einer Nacht- und Nebel-Aktion in die renommierte Zeitschrift \u201e<em>Annalen der Physik<\/em>\u201c im Jahre 1905, offensichtlich ohne ernsthafte wissenschaftliche Pr\u00fcfung, mit einer Hypothese ohne \u00c4ther und mit der mathematischen Formel von Lorentz mit \u00c4ther (und auch unter nicht ganz klaren Umst\u00e4nden, ob das Manuskript\u00a0von Einstein selbst geschrieben wurde oder ob seinen Namen im Zusammenhang mit\u00a0Machenschaften um Max Planck missbraucht wurde, siehe <a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2007\/12\/jocelyne-lopez-hat-max-planck-einen-riesigen-betrug-um-die-relativitatstheorie-initiiert-organisiert-und-durchgesetzt\/\" target=\"_blank\">hier<\/a>).<br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\">&#8212;<\/span><\/li>\n<li>Ver\u00f6ffentlichung drei Jahre sp\u00e4ter im Jahre 1908 der Arbeit des Mathematikers Hermann Minkowski, der die Hypothese der realen L\u00e4ngenkontraktion von Lorentz als \u201e<em>fantastisch<\/em>\u201c zur\u00fcckweist und als wahre Ursache der L\u00e4ngenkontraktion ein \u201e<em>Geschenk von oben<\/em>\u201c angibt, siehe <a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2008\/01\/go-mueller-das-%e2%80%9egeschenk-von-oben-der-relativitatstheorie\/\" target=\"_blank\">hier<\/a>.<br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\">&#8212;<\/span><\/li>\n<li>Einstein bestreitet nachtr\u00e4glich 1913, dass er bei der Ver\u00f6ffentlichung im Jahre 1905 die Formel von Lorentz schon gekannt habe,\u00a0siehe<a href=\"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/albert-einstein-behauptet-beim-wiederabdruck-1913-seiner-ersten-arbeit-von-1905-die-arbeit-von-lorentz-1904-nicht-gekannt-zu-haben\/\" target=\"_blank\"> hier<\/a>.<br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\">&#8212;<\/span><\/li>\n<li>Erste Versuche einer Kurskorrektur durch Einstein mit 9 Arbeiten zwischen 1905 und 1909,\u00a0die jedoch\u00a0ignoriert wurden, siehe <a href=\" http:\/\/www.ekkehard-friebe.de\/Wurde%20Albert%20EINSTEIN.pdf\" target=\"_blank\">hier<\/a>.<br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\">&#8212;<\/span><\/li>\n<li>Endg\u00fcltige Kurskorrektur durch die Wiedereinf\u00fchrung des \u00c4thers und das Aufgeben der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit in der Allgemeinen Relativit\u00e4tstheorie von 1915, siehe <a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/10\/g-o-mueller-die-allgemeine-relativitatstheorie-als-widerlegung-der-speziellen-relativitatstheorie\/\" target=\"_blank\">hier<\/a>.<span style=\"color: #ffffff;\">&#8211;<br \/>\n&#8212;<\/span><\/li>\n<li>Max Planck, der\u00a0&#8222;<em>Reichskanzler der Physik<\/em>\u201c, der als Herausgeber der Zeitschrift \u201e<em>Annalen der Physik<\/em>\u201c die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie Einsteins 1905 \u00fcber nacht ver\u00f6ffentlicht hatte, schlie\u00dft ab 1922 jegliche Kritik aus der wissenschaftlichen Gemeinde aus, siehe <a href=\"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/7-das-forschungsprojekt-g-o-mueller-zieht-eine-zwischenbilanz\/\" target=\"_blank\">hier<\/a>.<br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\">&#8212;<\/span><\/li>\n<li>Dass Einstein sein Leben lang auf Kriegsfu\u00df mit der Mathematik war und auch davon nicht viel gehalten hat, ist auch historisch belegt, einschlie\u00dflich durch einige direkten Aussagen, wie zum Beispiel \u201e<em>Seit die Mathematiker \u00fcber die Relativit\u00e4tstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr<\/em>\u201c oder \u00e4hnliche dieser Art, siehe <a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2008\/06\/albert-einstein-zur-mathematik-und-zum-mathematismus\/\" target=\"_blank\">hier<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich besch\u00e4ftige mich inzwischen seit einigen Jahren mit der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie Albert Einsteins und habe mir einige Gedanken \u00fcber ihre Entstehung gemacht. Meiner Meinung nach ist die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie so entstanden: Einstein hat die Formel der Geschwindigkeitsaddition ohne zu \u00fcberlegen von Lorentz abgekupfert, d.h. ohne gemerkt zu haben, dass sie gar nicht zu seiner Theorie [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[1336],"class_list":["post-4833","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-kritik-der-relativitatstheorie"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4833"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4833"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4833\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}