{"id":4829,"date":"2011-02-18T06:10:55","date_gmt":"2011-02-18T05:10:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=4829"},"modified":"2011-02-18T06:20:57","modified_gmt":"2011-02-18T05:20:57","slug":"dr-markus-possel-irrtum-selbsttauschung-oder-tauschung-uber-die-natur-der-langenkontraktion-in-der-relativitatstheorie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2011\/02\/dr-markus-possel-irrtum-selbsttauschung-oder-tauschung-uber-die-natur-der-langenkontraktion-in-der-relativitatstheorie\/","title":{"rendered":"Dr. Markus P\u00f6ssel: Irrtum, Selbstt\u00e4uschung oder T\u00e4uschung \u00fcber Messungen in der Relativit\u00e4tstheorie?"},"content":{"rendered":"

Ich komme auf meinen Eintrag\u00a0Die Relativit\u00e4tstheorie manipuliert grunds\u00e4tzlich Me\u00dfergebnisse\u00a0<\/a>zur\u00fcck und verweise auf\u00a0einen weiteren Kommentar von mir aus dem MAHAG-Forum \u00fcber die Natur der L\u00e4ngenkontraktion in der Speziellen Relativit\u00e4ts-theorie, die durch die widerspr\u00fcchlichen und unhaltbaren Aufkl\u00e4rungen der etablierten Physik seit Jahrzehnten Anla\u00df zu nachhaltigen und tiefgreifenden Verwirrungen und Vernebelungen im Bildungssystem und in der \u00d6ffentlichkeit gibt:<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

10.02.11 – Zitat von Faber<\/a>:<\/p>\n

[…] Im Zusammenhang mit der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie ist oft die Rede von Beobachtern, die angeblich dies oder jenes sehen. Das ist fast immer irref\u00fchrend. […]<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

12.02.11 – Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n

Die falsche Vorstellung, dass es sich bei der L\u00e4ngenkontraktion in der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie\u00a0um eine optische Wahrnehmung durch den Beobachter (ein Beobachter \u201esieht<\/em>\u201c, einem Beobachter „erscheint<\/em>„, usw..) handele, wird ja irrigerweise und konsequent von den Relativisten selbst seit Jahrzehnten verbreitet. Sie sitzen ja bekanntlich monopolistisch seit Jahrzehnten an allen Hebeln der Information der \u00d6ffentlichkeit \u2013 wobei den Kritikern kein Zugang gew\u00e4hrt wird: Schulen, Universit\u00e4ten, staatliche \u00d6ffentlichkeitsarbeit,\u00a0etablierte Fach- und Popul\u00e4rwissenschaftlichepresse, Physikb\u00fccher, etablierte Printmedien, Fernsehen,\u00a0staatlich gef\u00f6rderte\u00a0Physikvereine, usw.<\/p>\n

Den f\u00fchrenden Relativisten kann also nicht entgangen sein, dass durch jahrzehntelange, gezielte Lehr- und Informationsbem\u00fchungen sowohl in Fachkreisen als auch in der \u00d6ffentlichkeit die falsche Vorstellung kursiert, es handele sich bei der L\u00e4ngenkontraktion um eine optische Wahrnehmung des Beobachters, falls er sich mit relativistischen Geschwindigkeiten bewegen oder falls er die Perspektive wechseln w\u00fcrde.<\/p>\n

Dass die f\u00fchrenden Relativisten sehr wohl wissen, dass diese falsche, von ihnen selbst seit Jahrzehnten gelehrten und verbreiteten Vorstellung kursiert, wird auch durch die Tatsache dokumentiert, dass Dr. Markus P\u00f6ssel sich beim direkten Nachfragen und Nachhaken von einer Physiklaie wie mir schlie\u00dflich veranlasst sah, es so k\u00fcrz, so unauff\u00e4llig und so undeutlich wie m\u00f6glich richtigzustellen: „Es handelt sich nicht um optische T\u00e4uschungen oder dergleichen<\/em>„, siehe:<\/p>\n

Zitat Dr. Markus P\u00f6ssel<\/a>:<\/strong><\/p>\n

Zur Realitaet der Laengenkontraktion: Das Ergebnis einer Laengenmessung ist in der Speziellen Relativitaetstheorie keine intrinsische Eigenschaft eines Koerpers, sondern vom Bezugssystem abhaengig (denn, wie gesagt: Laenge ist relativ). Die Laengenkontraktion geht nicht mit materiellen Veraenderungen des Koerpers einher; die Verschiedenheit der Werte ergibt sich allein daraus, dass von unterschiedlichen Bezugssystemen aus gemessen wird \u2013 ganz analog dazu, wie sich die verschiedenen Werte fuer Relativgeschwindigkeiten ergeben. Die gemessenen Laengenwerte sind selbstverstaendlich real \u2013 so real wie die Messungen von Relativgeschwindigkeiten. Es handelt sich nicht um optische Taeuschungen oder dergleichen<\/span>, sondern um die Ergebnisse konkreter Messungen. [Hervorhebung durch Lopez]<\/p>\n

Dabei ist zu vermerken, dass Dr. Markus P\u00f6ssel bei dieser mehr oder weniger durch meine Hartn\u00e4ckigkeit erzwungene Richtigstellung auch so unauff\u00e4llig wie m\u00f6glich versucht hat, mich und die \u00d6ffentlichkeit weiter irrezuf\u00fchren, indem er behauptete, die L\u00e4ngenkontraktion sei das Ergebnis einer konkreten L\u00e4ngenmessung: \u201eDie gemessenen Laengenwerte sind selbstverstaendlich real <\/span><\/em>[\u2026].<\/span> <\/span>Es handelt sich nicht um optische Taeuschungen oder dergleichen,<\/span> sondern um die Ergebnisse konkreter Messungen<\/span>„<\/em>. [Hervorhebungen durch Lopez]<\/p>\n

Wie die Kritiker es seit Jahrzehnten hervorheben und immer wieder wiederholen ist die L\u00e4ngenkontraktion in der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie\u00a0mitnichten das Ergebnis einer konkreten L\u00e4ngenmessung, sie wurde nie konkret gemessen, es wird nur auf dem konkreten Ergebnis einer L\u00e4ngenmessung nachtr\u00e4glich eine mathematische ad hoc Berechnung draufgeklatscht, wo man das unbewiesene Postulat eingebaut hat, die Lichtgeschwindigkeit\u00a0sei konstant zu allen bewegten Beobachtern. Der Wert eines nach der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie\u00a0l\u00e4ngenkontrahierten Objekts stellt also kein Me\u00dfergebnis dar, sondern die unzul\u00e4ssige mathematische Verarbeitung einer in der Physik als prim\u00e4r angesehene Gr\u00f6\u00dfe wie die L\u00e4nge, also grunds\u00e4tzlich eine stillschweigende Manipulation von prim\u00e4ren Me\u00dfdaten.<\/p>\n

Dr. Markus P\u00f6ssel stellt zwar anscheinend widerwillig und so undeutlich wie m\u00f6glich die falsche Vorstellung richtig, die von seinen Kollegen Relativisten seit Jahrzehnten verbreitet wird, dass es sich bei der L\u00e4ngenkontraktion um optische Wahrnehmungen des Beobachters handeln w\u00fcrde, daf\u00fcr versucht er mich als seine direkte Gespr\u00e4chs-partnerin –\u00a0sowie die Mitleser –\u00a0weiter mit der falschen Vorstellung irrezuf\u00fchren, es w\u00fcrde sich bei der L\u00e4ngenkontraktion um konkret gemessene Werte handeln. Ob diese irref\u00fchrende Aussage von einem didaktisch geschulten Experten der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie als Irrtum, als Selbstt\u00e4uschung oder als gezielte T\u00e4uschung gelten soll sei hier dahingestellt.<\/p>\n

(Jocelyne Lopez)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich komme auf meinen Eintrag\u00a0Die Relativit\u00e4tstheorie manipuliert grunds\u00e4tzlich Me\u00dfergebnisse\u00a0zur\u00fcck und verweise auf\u00a0einen weiteren Kommentar von mir aus dem MAHAG-Forum \u00fcber die Natur der L\u00e4ngenkontraktion in der Speziellen Relativit\u00e4ts-theorie, die durch die widerspr\u00fcchlichen und unhaltbaren Aufkl\u00e4rungen der etablierten Physik seit Jahrzehnten Anla\u00df zu nachhaltigen und tiefgreifenden Verwirrungen und Vernebelungen im Bildungssystem und in der \u00d6ffentlichkeit gibt: […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[41,39,1336,183],"class_list":["post-4829","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-albert-einstein-institut","tag-dr-markus-possel","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-markus-possel"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4829"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4829"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4829\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}