Ich gebe austausche aus einer Diskussion im MAHAG-Forum, wo diverse anonyme Teilnehmer mit P\u00f6beleien und Beschimpfungen versuchen, die Fehlleistung von Dr. Markus P\u00f6ssel vom Albert Einstein Institut mir gegen\u00fcber zu verteidigen und seine verleumderischen Anschuldigungen der Sinnentstellung von Zitaten stellvertretend anonym zu rechtfertigen:<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
01.01.11 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:\u00a0\u00a0<\/p>\n Ich verweise ich auf meinen Blog-Eintrag: Anh\u00e4nger der Relativit\u00e4tstheorie in Erkl\u00e4rungsnot: Wortklauberei und Beschimpfungen<\/a>.\u00a0Der Teilnehmer fb557ec2107eb1d6 verdreht hier dreist die Aussagen von Dr. P\u00f6ssel, die ich \u00f6fter komplett zitiert, verlinkt und kommentiert habe: Dr. P\u00f6ssel hat n\u00e4mlich NIE gesagt<\/span><\/span><\/span>, dass \u201edie L\u00e4ngenkontraktion jedoch physikalisch real ist<\/em>\u201c, wie fb557ec2107eb1d6 es f\u00e4lschlicherweise und sinnentsellend wiedergibt, sondern dass \u201edie gemessenen L\u00e4ngenwerte real sind<\/em>\u201c, siehe hier zum Nachweis noch einmal seine Originalaussage<\/a>:<\/p>\n Zitat Dr. Markus P\u00f6ssel: die Verschiedenheit der Werte ergibt sich allein daraus, dass von unterschiedlichen Bezugssystemen aus gemessen wird \u2013 ganz analog dazu, wie sich die verschiedenen Werte fuer Relativ-geschwindigkeiten ergeben. Die gemessenen Laengenwerte sind selbstverstaendlich real <\/span>\u2013 so real wie die Messungen von Relativgeschwindigkeiten<\/em>. [Hervorhebung durch Lopez]<\/p>\n Messungen sind selbstverst\u00e4ndlich real, das bestreitet ja kein Mensch, ich auch nicht, das habe ich auch \u00f6fter selbst ausgesagt, so real wie Me\u00dfinstrumente, so real wie Experimentatore. Messergebnisse sind selbstverst\u00e4ndlich real, egal was f\u00fcr ein Messverfahren angewandt wird, egal ob diese Messverfahren genaue oder ungenaue Me\u00dfergebnisse ergeben, egal ob sie die physische L\u00e4nge des gemessenen Objekts oder eine virtuelle L\u00e4nge ergeben. Das ist ja auch eine Trivialit\u00e4t zu sagen, dass Messungen und Me\u00dfergebnisse real sind.\u00a0<\/p>\n Ich bin hier also nicht diejenige, die die Aussagen von Dr. Markus P\u00f6ssel verdreht und sinnentstellt, sondern das tut nachweislich der anonyme Teilnehmer fb557ec2107eb1d6 feige unter dem Schutz der Anonymit\u00e4t. Deshalb traut er sich auch nicht, weder die dreiste Sinnentstellung und Verf\u00e4lschung des Zitats von Dr. P\u00f6ssel noch die w\u00fcste Beleidigung als Schlampe mir gegen\u00fcber unter seinem Klarnamen zu verantworten, so wie Dr. P\u00f6ssel und ich unsere Aussagen stets unter unserem jeweiligen Klarnamen verantworten.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n 01.01.11 \u2013 Zitat von Britta<\/a>:<\/p>\n Dr. P\u00f6ssel hat dir pers\u00f6nlich erkl\u00e4rt, dass du seine Aussagen sinnentstellst und verdrehst. Er hat dich gebeten, dass zu unterlassen oder wenigstens wenn du es schon tust, einen Hinweis darauf drunter zu setzen, dass du das seiner Meinung nach tust. Den Text hatte er dir vorgegeben. Das scheinst du aber st\u00e4ndig zu verdr\u00e4ngen und immer noch nicht wahrhaben zu wollen.<\/p>\n \u00a0\u00a0<\/p>\n 01.01.11 \u2013 Zitat von Artie<\/a>:<\/p>\n Das Internet ist voll von ihren Spuren und Belege f\u00fcr ihre Falschaussagen finden sich in *ihrem* eigenen Blog. \u00a0<\/p>\n 01.01.11 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n Im Gegenteil: das ist nachweislich falsch und verleumderisch. Dr. Markus P\u00f6ssel selbst war n\u00e4mlich nicht in der Lage, eine einzige Quelle im WWW zu nennen<\/span>, wo ich seine Aussagen falsch zitiert oder sinnentstellt h\u00e4tte, obwohl ich ihn ausdr\u00fccklich darum gebeten habe, was \u00fcbrigens normal ist und auch selbstverst\u00e4ndlich sein sollte wenn man solche Vorw\u00fcrfe gegen eine Privatperson unter ihrer b\u00fcrgerlichen Identit\u00e4t in der \u00d6ffentlichkeit erhebt, siehe Dr. Markus P\u00f6ssel bricht die Korrespondenz ab<\/a>:<\/p>\n Zitat Dr. Markus P\u00f6ssel:<\/strong><\/p>\n Sie haben aus meiner Aussage \u201cDie Lorentzkontraktion ist keine materielle Stauchung [also nicht analog zum Einspannen in einen Schraubstock], sondern ein vom Bezugssystem abh\u00e4ngiger Effekt direkt analog zur Relativgeschwindigkeit<\/em>\u201d den ersten Teil abgetrennt, ihm eine dem zweiten Teil der Aussage widersprechende eigene Deutung angeh\u00e4ngt (sinngem\u00e4\u00df \u201cMarkus P\u00f6ssel behauptet, bewegte Objekte behielten ihre Ruhel\u00e4nge unver\u00e4ndert bei\u201d) \u2013 und seither dient mein Name ihnen im WWW und in diversen Foren als Label, um physikalisch unsinnige Aussagen unters Volk zu bringen, die ich nie get\u00e4tigt habe.<\/p>\n Zitat Jocelyne Lopez:<\/strong><\/p>\n So viel ich wei\u00df habe ich nie diese Aussage von Ihnen als Teilaussage zitiert. Ich wei\u00df nicht wo Sie \u201cim WWW und in diversen Foren<\/em>\u201d es gelesen haben wollen. Haben Sie denn \u00fcberhaupt Zeit, Foren zu lesen oder ist Ihnen die angebliche Wiedergabe dieses Zitats durch mich aus zweiter Hand zugespielt worden? Geh\u00f6rt diese Aussage \u00fcberhaupt zu unserer Korrespondenz? Sie sollten also bitte Ihre Quellen pr\u00fcfen und genau nennen. Ich kann mich wie gesagt nicht entsinnen, dass ich diese Aussage von Ihnen in Foren oder in meinem Blog zitiert und kommentiert habe.<\/p>\n Es stellt sich also heraus,<\/p>\n Es handelt sich also bei den unbelegten Vorw\u00fcrfen der Sinnentstellung von Dr. Markus P\u00f6ssel um falsche Tatsachenbehauptungen, um \u00fcble Nachrede und Verleumdungen, und das hat strafrechtliche Relevanz.<\/p>\n Auch Du kannst nat\u00fcrlich den Beweis nicht bringen, dass ich das von Dr. P\u00f6ssel monierte Zitat „Die Lorentzkontraktion ist keine materielle Stauchung [also nicht analog zum Einspannen in einen Schraubstock], sondern ein vom Bezugssystem abh\u00e4ngiger Effekt direkt analog zur Relativgeschwindigkeit<\/span><\/em>“ in meinem Blog oder sonstwo im Internet falsch zitiert und sinnentstellt habe, weil Dr. P\u00f6ssel diese Aussage nie get\u00e4tigt hat<\/span>, weder in der infrage stehenden Korrespondenz mit mir aus dem Jahre 2008, die ich in meinem Blog komplett ver\u00f6ffentlicht<\/a> habe und worauf er sich auch in seinem Abbruch der Korrespondenz<\/a> und in seiner Fristsetzung<\/a> aus dem Jahren 2010 bezieht, noch in irgendeinem Forum oder Blog im Internet. Da kannst Du selbst googeln, wirst Du sehen, nichts von Dr. Markus P\u00f6ssel zu finden! Das habe ich nat\u00fcrlich auch schon lange getan, ich war n\u00e4mlich ziemlich verdutzt, als ich diesen Vorwurf zum ersten Mal gelesen habe, ich hatte nicht in Erinnerung, dass ich dieses Zitat je kommentiert hatte. Jedoch ist es Tatsache: Nichts zu finden im WWW! Dr. P\u00f6ssel hat die Aussage, die ich sinnentstellt habe sollte einfach nie get\u00e4tigt – getr\u00e4umt, erfunden, verwechselt, was wei\u00df ich. Das ist die peinliche Wahrheit. Er hat sich selbst falsch zitiert oder hat sich falsch beraten lassen und irgendwelche Sachen, die er von seinem Fu\u00dfvolk im Internet zugespielt bekommen hat, ungepr\u00fcft \u00fcbernommen. Pech f\u00fcr ihn. Anders kann ich mir diese „Panne<\/em>“ nicht erkl\u00e4ren. Er wei\u00df eben selbst nicht, wann, wo und was er im Internet \u00fcber die Relativit\u00e4tstheorie\u00a0 schreibt. Ist ja auch normal bei dem Kauderwelsch und der Wortklauberei, die er am laufenden Band beim Thema Relativit\u00e4tstheorie seit Jahren veranstaltet. Er hat die Panne erst bemerkt als ich ihn darauf aufmerksam gemacht und um Belege gebeten habe und hat deshalb auch die Fristsetzung f\u00fcr das Einbringen seines Textbausteins in meiner Homepage fallen lassen. Er hofft jetzt, dass man \u00fcber diese peinliche Angelegenheit im Internet nicht mehr spricht, aber er hat dabei die Rechnung ohne seine selbsternannten anonymen Foren-Anw\u00e4lte gemacht, der arme Kerl, er ist echt damit geplagt.<\/p>\n Wenn Dr. Markus P\u00f6ssel mich \u00fcbrigens beschuldigt, sein Zitat sinnentstellt zu haben ist er in der Schuld, mir den Beweis zu bringen<\/span>, wo er wortw\u00f6rtlich dieses Zitat geschrieben hat, wo und wie ich es \u00fcbernommen habe und wie ich es sinnentstellt habe, und zwar mit Datum, Ort, Link und Bildschirmausdruck. Geh\u00f6rt sich so. Richter erfordern es auch akribisch. Ist so. Es obliegt ihm und nicht mir, den Beweis seiner eigenen Anschuldigungen zu bringen. Er kann es aber nicht, weil er dieses Zitat nie geschrieben hat, logisch. Ich kann es folglich auch nicht, auch beim Googeln nicht, weil dieses Zitat nicht existiert, logisch. Man kann nicht einen Beweis bringen f\u00fcr etwas, das nicht existiert, so ist es mit dem omin\u00f6sen „falschen Zitat<\/em>“ des Herrn Markus P\u00f6ssel wie mit seiner omin\u00f6sen L\u00e4ngenkontraktion aus der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie…<\/p>\n \u00a0<\/p>\n —————————————-<\/p>\n Siehe auch:<\/p>\n Hat sich Dr. Markus P\u00f6ssel mit seiner Fristsetzung schlecht beraten lassen?\u00a0<\/a> Ich gebe austausche aus einer Diskussion im MAHAG-Forum, wo diverse anonyme Teilnehmer mit P\u00f6beleien und Beschimpfungen versuchen, die Fehlleistung von Dr. Markus P\u00f6ssel vom Albert Einstein Institut mir gegen\u00fcber zu verteidigen und seine verleumderischen Anschuldigungen der Sinnentstellung von Zitaten stellvertretend anonym zu rechtfertigen: \u00a0 01.01.11 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez:\u00a0\u00a0 Ich verweise ich auf meinen […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[41,563,689,249,599,248,1336,183,673],"class_list":["post-4794","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-albert-einstein-institut","tag-bernard-schutz","tag-gerhard-huisken","tag-hermann-nicolai","tag-joachim-schulz","tag-jurgen-ehlers","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-markus-possel","tag-prof-dr-jurgen-ehlers"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4794"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4794"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4794\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nPro Dr. P\u00f6ssel und andere von ihnen Beschuldigte: Mehrere unabh\u00e4ngige Quellen.
\nPro Lopez: Frau Lopez<\/p>\n\n
\n—<\/span><\/li>\n
\n—<\/span><\/li>\n
\n—<\/span><\/li>\n
\n—<\/span><\/li>\n
\nDr. Markus P\u00f6ssel macht sich Verleumdungen und Beleidigungen von illegalen Denunziationsportalen zu eigen<\/a>
\nAlbert Einstein Institut: Unzumutbarer Umgang mit naturwissenschaftlich interessierten B\u00fcrgern<\/a><\/li>\n<\/ol>\n
\n<\/strong>Die Fehlleistung des Herrn Dr. Markus P\u00f6ssel <\/a>
\n<\/strong>Herrn Dr. Markus P\u00f6ssel kann man nicht Einflu\u00df und individuelle Verantwortung absprechen
\n<\/a><\/strong>Dr. Markus P\u00f6ssel: Irref\u00fchrung durch Wortklauberei\u00a0<\/a>
\n<\/strong>Beschwerde an das Albert Einstein Institut<\/a>
\nMahnung zu meiner Beschwerde an das Albert Einstein Institut<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"