{"id":4789,"date":"2010-12-22T10:15:28","date_gmt":"2010-12-22T09:15:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=4789"},"modified":"2010-12-22T10:22:03","modified_gmt":"2010-12-22T09:22:03","slug":"dr-joachim-schulz-und-kritiker-uberraschender-konsens-uber-paradoxa-der-speziellen-relativitatstheorie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2010\/12\/dr-joachim-schulz-und-kritiker-uberraschender-konsens-uber-paradoxa-der-speziellen-relativitatstheorie\/","title":{"rendered":"Dr. Joachim Schulz und Kritiker: \u00dcberraschender Konsens \u00fcber Paradoxa der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie"},"content":{"rendered":"

Ich verweise auf weitere Austausche aus einer Diskussion im Kritiker-Forum MAHAG \u00fcber die virtuelle oder reale Natur der L\u00e4ngenkontraktion in der Speziellen Relativit\u00e4ts-theorie anhand von g\u00e4ngigen Paradoxa der Theorie (es handelt sich bei dem Teilnehmer mit dem Pseudonym \u201eGluon<\/em>\u201c um Dr. Joachim Schulz, der das illegale Forum Alpha Centauri<\/a>\u00a0im Internet beherbergt):<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

13.12.10 \u2013 Zitat von Gluon<\/a>:<\/p>\n

Erstens ist das kein Logikbruch, sondern lediglich eine Konsequenz unterschiedlicher Definitionen von Gleichzeitigkeit und zweitens bestreitet ja niemand, dass die L\u00e4ngenkontraktion hier nicht mechanisch die Panzer verk\u00fcrzt, sondern ein Effekt der Messung ist. Das ist es wahrscheinlich, was du als virtuell bezeichnest.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

13.12.10 \u2013 Zitat von Faber<\/a>:<\/p>\n

Ein Effekt, den man herausrechnen kann, wenn die Relativgeschwindigkeit bekannt ist.<\/p>\n

Um also herauszufinden, ob der Panzer in die Grube fallen wird, sollte man klugerweise die ermittelten Werte f\u00fcr die Grubenweite und die Panzerl\u00e4nge zun\u00e4chst von den wegen unterschiedlicher Relativgeschwindigkeiten unterschiedlich ausfallenden Effekten der beiden Messungen befreien, bevor man sie vergleicht.<\/p>\n

Fazit: Wer Einsteins Lichtmessmethode anwendet, sollte die Ergebnisse geeignet korrigieren.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

13.12.10 \u2013 Zitat von Ernst<\/a>:<\/p>\n

\u00dcberraschung. Eine L\u00e4ngenmessung an einem Objekt, welche nicht seine mechanische L\u00e4nge ergibt, bezeichne ich tats\u00e4chlich als virtuell. Die mechanische L\u00e4nge erh\u00e4lt man aus der Transformation der gemessenen L\u00e4nge ins Ruhesystem des Me\u00dfobjektes. Das hatte ich ja schon vielfach erw\u00e4hnt.
\nDann sind auch alle Paradoxa nur scheinbarer Art. Me\u00dfwertbereinigt treten in den Bezugssystemen keine Widerspr\u00fcche auf.
\nDer Ablauf ala Spezielle Relativit\u00e4tstheorie wird nur anders gesehen. Tats\u00e4chlich erfolgt er entsprechend klassischer Physik.<\/p>\n

Unerwarteter Konsens nach dem vielen hin und her.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

14.12.10 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n

Dass der Ausgang des \u00dcberquerungsversuches einzig und allein mit der klassischen Physik und mit dem einfachem Vergleich der physisch invarianten Ruhel\u00e4ngen jeweils vom Panzer und Graben beschreibbar ist, hat Ernst seitenlang vergeblich versucht, Trigemina klar zu machen, siehe zum Beispiel hier in diesem Thread vor \u00fcber einem Monat Beitr\u00e4ge von Ernst an Trigemina:<\/p>\n

3. November 2010<\/a>\u00a0
\nEs geht lediglich um die unterschiedlichen Relationen der L\u00e4ngen<\/span>.
\nPanzer k\u00fcrzer als Schlucht: Reinfall
\nSchlucht k\u00fcrzer als Panzer: Kein Reinfall.<\/p>\n

4. November 2010<\/a>
\nKlipp und klar ist das so: Einmal ist der Panzer k\u00fcrzer als die Schlucht und einmal ist der Panzer l\u00e4nger als die Schlucht. Einmal f\u00e4llt er daher und einmal nicht.<\/p>\n

Trigemina hat jedoch nie akzeptiert, dass allein die Werte, die in der klassischen Physik f\u00fcr die unver\u00e4nderlichen physischen Ruhel\u00e4ngen der Objekte ermittelt werden, den realen Verlauf des physikalischen Ereignisses in der Natur beschreiben und folglich allein f\u00fcr richtige Vorhersagen relevant sind. Es gibt in der klassischen Physik in dieser Konstellation \u00fcberhaupt kein Paradoxon zu l\u00f6sen sobald man die Ruhel\u00e4ngen der Objekte ermittelt bzw. vorgegeben hat. Das wollte Trigemina nie einsehen und hat sich deswegen lieber \u201eaus Selbschtutz<\/em>\u201c (?) aus der Diskussion verabschiedet.<\/p>\n

Insofern ist die Wende, die von Joachim Schulz gebracht wurde doch eine sehr gro\u00dfe \u00dcberraschung, muss ich auch sagen.
\nAuch ich gratuliere Ernst f\u00fcr seine Geduld und seine Beharrlichkeit!
\nUnd ich gratuliere auch Dr. Joachim Schulz f\u00fcr diese Kl\u00e4rung.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

——————————
\nSiehe auch:<\/p>\n

Beschwerde an das Albert Einstein Institut<\/a>
\nMahnung zu meiner Beschwerde an das Albert Einstein Institut<\/a>
\nAnsprache an das Bundesministerium f\u00fcr Bildung und Forschung<\/a>
\nSpezielle Relativit\u00e4tstheorie: Ein intellektueller Betrug<\/a>
\nEs wird immer deutlicher, dass man mit der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie die Welt zum Narren h\u00e4lt <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich verweise auf weitere Austausche aus einer Diskussion im Kritiker-Forum MAHAG \u00fcber die virtuelle oder reale Natur der L\u00e4ngenkontraktion in der Speziellen Relativit\u00e4ts-theorie anhand von g\u00e4ngigen Paradoxa der Theorie (es handelt sich bei dem Teilnehmer mit dem Pseudonym \u201eGluon\u201c um Dr. Joachim Schulz, der das illegale Forum Alpha Centauri\u00a0im Internet beherbergt): \u00a0 13.12.10 \u2013 Zitat […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[41,599,1336,183],"class_list":["post-4789","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-albert-einstein-institut","tag-joachim-schulz","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-markus-possel"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4789"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4789"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4789\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}