Ich verweise auf weitere Austausche in einer Diskussion im MAHAG-Forum, die durch die tiefgehende,\u00a0kontroverse\u00a0Untersuchung von Paradoxien der Speziellen Relativit\u00e4ts-theorie die Absurdit\u00e4t und Ung\u00fcltigkeit dieser Theorie aufzeigen:\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
20.11.10 \u2013 Zitat von Ernst<\/a>:\u00a0<\/p>\n [\u2026] Das Paradoxon dadurch zu l\u00f6sen, da\u00df man meint, das w\u00e4re gem\u00e4\u00df Spezielle Relativit\u00e4tstheorie nicht die Realit\u00e4t, was man selbst sieht, sondern man annimmt, da\u00df es das sei, was ein anderer sieht, ist eben der Beweis, da\u00df die „Realit\u00e4t“ der L\u00e4ngenkontraktion ein fake ist.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n 21.11.10 \u2013 Zitat von Trigemina<\/a>:<\/p>\n […] Wir befinden uns immer noch im Bezugssystem von A: Panzer B f\u00e4hrt \u00fcber das Loch von A. Der Bodenkontakt des Panzers B zu den Lochr\u00e4ndern in A ereignet sich im Bezugssystem von A nicht gleichzeitig, weshalb die Ruhel\u00e4nge des Panzers B mit der vollst\u00e4ndigen Lorentz-Transformation ins Bezugssystem A \u00fcberf\u00fchrt werden muss.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n 22.11.10 \u2013 Zitat von Harald Maurer<\/a>:\u00a0<\/p>\n Damit best\u00e4tigt Trigemina die virtuelle Eigenschaft der L\u00e4ngenkontraktion! Denn die Verk\u00fcrzung des Panzers wirkt sich physikalisch nicht aus – der Panzer schafft ja das Hindernis, obwohl er verk\u00fcrzt erscheint. Was sich offenbar somit physikalisch auswirkt, ist die Ruhel\u00e4nge <\/em>des Panzers. Wie ich schon in einem meiner vorhergehenden Beitr\u00e4ge betonte, hat die Lorentztransformation\u00a0den Zweck, das verk\u00fcrzte Messergebnis zu korrigieren, um den physikalisch relevanten Sachverhalt festzustellen. Daher:<\/p>\n Zitat Trigemina: \u00a0…weshalb die Ruhel\u00e4nge des Panzers B mit der vollst\u00e4ndigen Lorentz-Transformation ins Bezugssystem A \u00fcberf\u00fchrt werden muss<\/em>. Die L\u00e4ngenkontraktion ist demnach nur ein Messergebnis ohne physikalische Relevanz – ein virtueller Effekt. Weil keine reale L\u00e4ngenkontraktion vorliegt. Nichts anderes hat Ernst behauptet. Was man von den angeblichen Beweisen der L\u00e4ngenkontraktion nun halten soll (z.B. man m\u00fcsse im Teilchenbeschleuniger die Kontraktion der Teilchen ber\u00fccksichtigen), wird damit deutlich: gar nichts! Es handelt sich ganz ohne Zweifel um Falschbehauptungen. Denn so wie es beim bewegten Panzer seine Ruhel\u00e4nge ist, die physikalische Relevanz hat, ist es auch im Teilchenbeschleuniger die Ruhel\u00e4nge der Teilchen, die sich in Streuprozessen auswirkt – auch hier d\u00fcrfte lt. Trigemina die L\u00e4ngenkontraktion \u00a0im Laborsystem nicht angewendet werden. \u00a0<\/p>\n 22.11.10 – Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n Es ist klar, dass man mit der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie die \u00d6ffentlichkeit zum Narren h\u00e4lt und dass die omin\u00f6se L\u00e4ngenkontraktion physisch nicht existiert, was allerdings von Dr. Markus P\u00f6ssel vom Albert Einstein Institut schon 2008 unmissverst\u00e4ndlich zugegeben wurde Die Laengenkontraktion geht nicht mit materiellen Veraenderungen des Koerpers einher<\/a>.<\/p>\n Da jedoch weder Dr. Markus P\u00f6ssel noch seine anonyme Vertreterin Trigemina im MAHAG-Forum zugeben wollen, dass damit die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie widerlegt bzw. inkonsistent und irrelevant ist und somit ad acta gelegt werden muss, ziehen beide vor, sich der \u00f6ffentlichen Debatte zu entziehen: Dr. Markus P\u00f6ssel hatte ja vor mehreren Monaten angek\u00fcndigt, dass er in seinem Blog die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie er\u00f6rtern und dar\u00fcber \u00f6ffentliche fachliche Austausche erm\u00f6glichen wollte: Aus diesem Vorhaben ist nichts geworden, die von Dr. Markus P\u00f6ssel er\u00f6ffnete Debatte Diskussionen mit unorthodoxen Kritikern<\/a>, wo nur ad hominen Aussagen gegen\u00fcber den Kritikern zugelassen und keine fachliche Er\u00f6rterungen gew\u00fcnscht waren, ist abrupt verstummt nachdem Dr. P\u00f6ssel auch zugegeben hat, dass die GPS-Navigatore, Paradebeispiel und Mythos der angeblichen Best\u00e4tigungen der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie, \u00fcberhaupt nicht geeignet sind diese Theorie zu best\u00e4tigen. Was die Kritiker allerdings schon seit langem bewiesen haben… Auch die Relativistin Trigemina k\u00fcndigt an<\/a>, dass sie aus \u201eSelbstschutz<\/span>\u201c nicht mehr bereit ist, bei MAHAG \u00fcber die Paradoxien zu diskutieren, obwohl das MAHAG-Forum vom Umgang her f\u00fcr sie durchaus zumutbar war und wo sie von der Moderation vor pers\u00f6nlichen Angriffen geschutzt wurde.<\/p>\n Die Relativisten ziehen sich systematisch aus dem \u00f6ffentlichen Dialog mit kritischen Teilnehmern bei zumutbaren Rahmenbedingungen zur\u00fcck und Dr. Markus P\u00f6ssel traut sich nicht, seine Position \u00f6ffentlich zu beziehen und kontroverse Austausche zu erm\u00f6glichen. Wohl Angst vor der Blamage. \u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2013 Ich verweise auf weitere Austausche in einer Diskussion im MAHAG-Forum, die durch die tiefgehende,\u00a0kontroverse\u00a0Untersuchung von Paradoxien der Speziellen Relativit\u00e4ts-theorie die Absurdit\u00e4t und Ung\u00fcltigkeit dieser Theorie aufzeigen:\u00a0 \u00a0 20.11.10 \u2013 Zitat von Ernst:\u00a0 [\u2026] Das Paradoxon dadurch zu l\u00f6sen, da\u00df man meint, das w\u00e4re gem\u00e4\u00df Spezielle Relativit\u00e4tstheorie nicht die Realit\u00e4t, was man selbst sieht, sondern man […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[41,563,689,249,248,1336,183],"class_list":["post-4778","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-albert-einstein-institut","tag-bernard-schutz","tag-gerhard-huisken","tag-hermann-nicolai","tag-jurgen-ehlers","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-markus-possel"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4778"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4778"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4778\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nund:
\nZitat Trigemina:<\/em> Wegen der v\u00f6lligen Symmetrie der beiden Bezugssysteme gilt dies selbstverst\u00e4ndlich auch im Bezugssystem von B<\/em>.<\/p>\n
\nEs wird immer deutlicher, dass man mit der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie die Welt zum Narren h\u00e4lt…<\/p>\n
\n\u00a0<\/p>\n
\nSiehe auch:
\nBeschwerde an das Albert Einstein Institut<\/a>
\nMahnung zu meiner Beschwerde an das Albert Einstein Institut<\/a>
\nAnsprache an das Bundesministerium f\u00fcr Bildung und Forschung<\/a>
\nSpezielle Relativit\u00e4tstheorie: Scharlatanerie und Esoterikkram in den Schulen <\/a>
\n<\/strong>Relativit\u00e4tstheorie: In der Geschichte der Wissenschaft an Peinlichkeit nicht zu \u00fcbertreffen <\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"