{"id":4769,"date":"2010-11-14T12:22:20","date_gmt":"2010-11-14T11:22:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=4769"},"modified":"2011-09-27T07:28:13","modified_gmt":"2011-09-27T06:28:13","slug":"der-gute-prof-dr-jurgen-renn-historiker-und-schleppentrager-der-relativitatstheorie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2010\/11\/der-gute-prof-dr-jurgen-renn-historiker-und-schleppentrager-der-relativitatstheorie\/","title":{"rendered":"Der gute Prof. Dr. J\u00fcrgen Renn: Historiker und Schleppentr\u00e4ger der Relativit\u00e4tstheorie"},"content":{"rendered":"

Ich verweise auf weitere Austausche aus der Diskussion L\u00e4ngenkontrahierter Zug<\/a>\u00a0im MAHAG-Forum \u00fcber die Unhaltbarkeit der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie:<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

10.11.10 \u2013 Zitat von Hannes<\/a>:\u00a0<\/p>\n

Die Kollegen Ernst, Chief, auch Harald und Jocelyne haben die Spezielle Relativit\u00e4ts-theorie bereits so oft als unanwendbar und paradox dargestellt, dass ich ihnen eine gewisse \u00dcberdr\u00fcssigkeit nicht \u00fcbelnehmen kann. [\u2026]<\/p>\n

Leider ist die Diskussion bei der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie festgefahren. Per Erlass wurde die Invarianz der Lichtgeschwindigkeit festgeschrieben und da ist so schnell keine Neuerung zu erwarten. Leider.<\/p>\n

Es bleibt also nur die sich wiederholende Darstellung der Unglaubw\u00fcrdigkeit der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie. Und das ist sehr frustrierend.<\/p>\n

Man kann nur sagen: Kommt Zeit, kommt Rat. Hoffentlich.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

10.11.10 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n

Ja, fachlich ist alles gesagt worden, aus beiden Lagern, mehrfach, und noch einmal von vorne alles wiederholen und aufrollen, und in der Tat bis zum \u00dcberdruss in beiden Lagern. Deshalb bringt das Diskutieren f\u00fcr \u201efortgeschrittene Diskutante<\/em>\u201c nicht mehr viel und ist frustrierend, wir drehen uns im Kreis. Es wird sich aber nicht von allein etwas bewegen, man muss schon versuchen, etwas zu bewegen, einfach „kommt Zeit, kommt Rat<\/em>“ bringt nichts, man mu\u00df ein konkretes Projekt haben. Und weil die Sache per Erlass blockiert wurde muss sie auch per Erlass entblockiert werden. Und das k\u00f6nnen nun Mal nur die Beh\u00f6rden, die etwas erlassen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Ich habe auch eine sehr einfache L\u00f6sung f\u00fcr die Beh\u00f6rde vorgeschlagen,\u00a0die eigentlich f\u00fcr beide Lager ein annehmbares Kompromiss ist, siehe hier<\/a>. Wer k\u00f6nnte was dagegen haben, dass die Kritik der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie den Studenten in den Univer-sit\u00e4ten vermittelt wird? Wo ist dabei das Problem? Wo ist dabei die Denkblockade der Relativisten? Das ist doch eine ganz einfache L\u00f6sung.<\/p>\n

Nur fanatische und dogmatische Relativisten k\u00f6nnten was dagegen haben. Soll aber die Wissenschaft und die Bildung Fanatikern und Dogmatikern \u00fcberlassen werden? Ich erinnere an Gebote des Nobelpreitr\u00e4gers und\u00a0anerkannten Erkenntniswissenschaftlers Karl Popper: Die kritische Einstellung ist das wesentliche in der Wissenschaft<\/a>.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

10.11.10 \u2013 Zitat von galactic32<\/a>:<\/p>\n

\u201cDie Wissenschaft\u201c gibt\u2019s so nicht (f\u00fcr mich), jeder hat seine Eigenwissenschaft, auch so l\u00e4\u00dft Deine Frage zu sehr das relig\u00f6se Millieu anklingen (\u201esoll\u201c).<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

11.11.10 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n

Pers\u00f6nlich bin ich Atheistin und verkehre in keinem „religi\u00f6sen Milieu<\/em>“ (obwohl ich auf gar keinen Fall eine militante Atheistin bin: das religi\u00f6se Gef\u00fchl verstehe ich als nat\u00fcrlich und sogar bei uns Menschen als biologisch verankert, ich akzeptiere und respektiere es, f\u00fcr mich steht die Vorstellung Gottes f\u00fcr das Gute).<\/p>\n

Ich bin der Meinung, dass das Glauben an eine irrationale und widerspr\u00fcchliche Theorie wie die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie\u00a0letztendlich nur durch magisches Denken und Esoterik (bzw. Science-Fiction) oder durch religi\u00f6se Vorstellung erkl\u00e4rt werden und die Adepten der Theorie gegen Kritik vollkommen immunisieren kann: wie zum Beispiel urspr\u00fcnglich die L\u00e4ngenkontraktion als „Geschenk von oben<\/em>“ bei dem Mathematiker Minkowski, ein der V\u00e4ter der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie, der mit seinem Diagramm und seiner fiktiven „Welt<\/em>“ die Theorie mathematisch so verbetoniert hat, dass dieses Mathematismus heute noch das einzige R\u00fcckzugsgebiet der Anh\u00e4nger der Theorie ist, wie wir es in dieser Diskussion\u00a0mit den Argumentationen von Trigemina erlebt haben: Die Form der „Weltlinien<\/em>“ im Minkowski-Diagram bestimmt wie jung oder wie alt ein Organismus in der Realit\u00e4t ist…<\/p>\n

Die anschlie\u00dfende gesellschaftliche Durchsetzung der Theorie ist dann nur eine Frage der urspr\u00fcnglichen Machtverh\u00e4ltnisse in der Wissenschaft, sowie des Ansehens-bestrebens und des Opportunismus der einzelnen Wissenschaftler, also ganz g\u00e4ngige und \u00fcbliche Ursachen – siehe hier ein Szenario f\u00fcr die gesellschaftliche Durchsetzung der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie\u00a0in den damaligen Medien und in der Wissenschaft, das historisch weitgehend belegt ist: Hat Max Planck einen riesigen Betrug um die Relativit\u00e4tstheorie initiiert, organisiert und durchgesetzt?<\/a><\/p>\n

Max Planck war n\u00e4mlich als Mitherausgeber der renommierten Zeitschrift \u201eAnnalen der Physik<\/em>\u201c, wo die Arbeit eines v\u00f6llig unbekannten 26-j\u00e4hrigen Patentamtsangestelltes wohl ohne jegliche Pr\u00fcfung quasi \u00fcber Nacht ver\u00f6ffentlicht wurde, der Wegbereiter Einsteins: \u201eEr f\u00fchlte sich ihm wegen der Deutung des fotoelektrischen Effektes und damit der ersten Unterst\u00fctzung seiner -Plancks- Beziehung E = hv verpflichtet<\/em>“ (Galeckzi und Marquardt). Also Ehrgeiz, Opportunismus und Kumpelwirtschaft\u00a0von damaligen einflu\u00dfreichen Wissenschaftlern, ganz was Banales, immer und \u00fcberall das gleiche. Einstein hat meiner Meinung nach keine aktive Rolle dabei gespielt, mu\u00df man auch nicht unbedingt, man kann auch per Zufall zum richtigen Zeitpunkt an der richtigen Stelle sein (vorteilhafte \u201eraumzeitliche Koordinaten<\/em>\u201c\u2026 ), und es gibt auch schlimmere Schicksale als Jahrhundertgenie katapultiert zu werden.<\/p>\n

Es w\u00e4re also hier in h\u00f6chstem Ma\u00dfe angebracht, die historischen Gegebenheiten bei der Aufstellung und Durchsetzung der SRT besser zu durchleuchten und zu kommunizieren, nach dem Motto von Max Jammer: \u201eWas eigentlich Physik ist, kann nur historisch verstanden werden<\/em>\u201c.<\/p>\n

Die heutigen einflu\u00dfreichen Historiker haben jedoch offensichtlich kein Interesse, die un\u00fcbersichtlichen historischen Gegebenheiten der Entstehung und der Durchsetzung der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie\u00a0objektiv zu durchleuchten und zu kommunizieren, wie es ihre Aufgabe w\u00e4re: sie sind ja wie der gute Prof. Dr. J\u00fcrgen Renn, Direktor des Max Planck Instituts f\u00fcr Wissenschaftsgeschichte, viel zu sehr selbst damit besch\u00e4ftigt, zusammen mit \u201e100 Autoren f\u00fcr Einstein<\/em>\u201c tapfer die Schleppe zu tragen, die es gar nicht gibt: Und sie tragen die Schleppe, die gar nicht da ist<\/a>. Tja. Wenn die Historiker ihre Aufgabe darin sehen, eine Theorie hochzujubeln anstatt die historischen Gegebenheiten durchzuleuchten, dann k\u00f6nnen die wissenschaftliche Wahrheit und der wissenschaftliche Fortschritt nur auf der Strecke bleiben. Eine Wissenschaft der \u201eSchleppentr\u00e4ger<\/em>\u201c. Toll. F\u00fcr alle Ewigkeit?<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

—————————–
\nSiehe auch:<\/p>\n

Das Max-Planck-Institut f\u00fcr Wissenschaftsgeschichte und Geschichtsf\u00e4lschung <\/a>
\n
\nAnsprache an Prof. Dr. J\u00fcrgen Renn wegen Milena Wazeck und Kritik der Relativit\u00e4tstheorie <\/a><\/strong><\/p>\n

Jocelyne Lopez schreibt an Frau Milena Wazeck, Mitarbeiterin des Max-Planck-Instituts f\u00fcr Wissenschaftsgeschichte <\/a><\/p>\n

Die gute Milena Wazeck befolgt brav die Strategie \u201eMarginalisierung durch Nichtbeachtung<\/em>\u201c <\/a><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich verweise auf weitere Austausche aus der Diskussion L\u00e4ngenkontrahierter Zug\u00a0im MAHAG-Forum \u00fcber die Unhaltbarkeit der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie: \u00a0 10.11.10 \u2013 Zitat von Hannes:\u00a0 Die Kollegen Ernst, Chief, auch Harald und Jocelyne haben die Spezielle Relativit\u00e4ts-theorie bereits so oft als unanwendbar und paradox dargestellt, dass ich ihnen eine gewisse \u00dcberdr\u00fcssigkeit nicht \u00fcbelnehmen kann. [\u2026] Leider ist […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[557,1336,438,437],"class_list":["post-4769","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-jurgen-renn","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-max-planck-institut-fur-wissenschaftsgeschichte","tag-milena-wazeck"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4769"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4769"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4769\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}