{"id":4745,"date":"2010-09-17T07:52:36","date_gmt":"2010-09-17T06:52:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=4745"},"modified":"2010-09-17T10:34:53","modified_gmt":"2010-09-17T09:34:53","slug":"die-fehlleistung-des-herrn-dr-markus-possel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2010\/09\/die-fehlleistung-des-herrn-dr-markus-possel\/","title":{"rendered":"Die Fehlleistung des Herrn Dr. Markus P\u00f6ssel"},"content":{"rendered":"

Ich verweise auf meine Anfrage vom 28.04.10 an das Albert Einstein Institut Bitte um Kl\u00e4rung an Dr. Markus P\u00f6ssel<\/strong><\/a>\u00a0und auf einen Austausch aus dem MAHAG-Forum:<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

16.09.10 \u2013 Zitat von galactic32<\/a>:<\/p>\n

Als Lernender mu\u00df man auch zu fragen wissen, w\u00fcrde ich unterstreichen.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

16.09.10 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n

W\u00fcrde ich auch unterstreichen.<\/p>\n

Und ich w\u00fcrde sagen, dass ich mit meinem sehr langen Anlauf \u00fcber die Bundestags-abgeordneten ab 2006 um eine Frage an einen Verantwortlichen stellen zu d\u00fcrfen, sowie mit meiner einfachen Frage an das Albert Einstein Institut, ob die L\u00e4ngenkontraktion materiell ist oder nicht so ziemlich die richtige Frage gestellt habe.\u00a0 ; -)
\nSo sehr, dass Dr. P\u00f6ssel die Korrespondenz abbricht und mich wegen seiner Aussage, dass die L\u00e4ngenkontraktion nicht materiell ist, sogar droht vor Gericht zu ziehen<\/a>…<\/p>\n

Und man kann auch verstehen, dass er diese Aussage in irgendeiner Weise zur\u00fcck-ziehen will, notfalls indem er sich einbildet oder verkaufen will, dass ich und die ganze Welt nicht in der Lage seien, den Sinn seiner Aussage zu verstehen und richtig zu interpretieren. Dabei hat sie jedermann schon auf Anhieb verstanden, der sie einmal gelesen hat, so einfach ist sie zu verstehen: „Die L\u00e4ngenkontraktion geht nicht mit materiellen Ver\u00e4nderungen des K\u00f6rpers einher<\/a><\/em>„. Diese Verst\u00e4ndlichkeit der Aussage war jedoch sozusagen eine Fehlleistung: Dr. Markus P\u00f6ssel ist n\u00e4mlich nicht da, um der \u00d6ffentlichkeit Fragen verst\u00e4ndlich zu beantworten, sondern im Gegenteil um zu verhindern, dass die \u00d6ffentlichkeit eine Antwort versteht bzw. Fragen stellt, die unerw\u00fcnscht sind und die G\u00fcltigkeit der Theorie gef\u00e4hrden.<\/p>\n

Als Lernender sollte man sich also nicht sch\u00e4men, einfache Fragen an hochqualifizierte Wissenschaftler zu stellen, man kann dabei Erstaunliches entdecken oder aufdecken.<\/p>\n

Nachstehend zum Beispiel eine erstaunliche Aussage \u00fcber das Grundverst\u00e4ndnis von Geschwindigkeiten bei hochqualifizierten Autoren, hier bei dem Physiker und Nobel-preistr\u00e4ger Paul Dirac auf die Frage der Kollisionsgeschwindigkeit zweier Photonen (oder Lichtstrahlen) – zitiert von Peter R\u00f6sch in seinem Buch \u201eIch war Einstein<\/a><\/em>\u201c, Seite 57:<\/p>\n

„600.000 km\/s. Aber das ist keine echte Geschwindigkeit, sondern das sind zwei addierte Geschwindigkeiten.“<\/em><\/p>\n

Das ist genauso gut wie die Aussage vom Sir Arthur Eddington, Physiker und Astronom, Die L\u00e4ngenkontraktion ist wahr, aber nicht wirklich wahr<\/a><\/p>\n

\u201cThe shortening of the moving rod is true, but it is not really true.\u201d<\/em><\/p>\n

Arthur Eddington hat \u00fcbrigens – au\u00dfer dass er diese Perle produziert hat – die Ergebnisse der Beobachtung der Sonnenfinsternis 1919 gef\u00e4lscht, die die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie\u00a0triumphal „best\u00e4tigt<\/em>“ haben, siehe:<\/p>\n

Sonnenfinsternis von 1919: Nachgewiesene F\u00e4lschung der Ergebnisse<\/a>
\nPeter Ripota: Wie man Heilige erschafft<\/a>
\nSonnenfinsternis \u00fcber die theoretische Physik?<\/a><\/p>\n

Was haben solche Informationen \u00fcber das Physikverst\u00e4ndnis und das Wissen von hochqualifizierten Wissenschaftlern und \u00fcber die G\u00fcltigkeit der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie zu sagen? Eins steht nur fest: Dar\u00fcber antworten keine Relativisten, auch keine Forenrelativisten nat\u00fcrlich, wenn sie damit konfrontiert werden, sie schweigen und tun so, als ob sie von so etwas noch nie geh\u00f6rt h\u00e4tten. Was hat das Schweigen der Relativisten \u00fcber die Theorie zu sagen, wenn sie mit solchen Informationen konfrontiert werden?<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

—————————————-
\nSiehe auch:<\/p>\n

Dr. Markus P\u00f6ssel: Denkfehler oder sprachliche Verschleierung?
\n<\/a><\/strong>Relativit\u00e4tstheorie: bewusste Pflege von Missverst\u00e4ndnissen <\/a><\/strong>
\n<\/strong>L\u00e4ngenkontraktion: gewollter Wirrwarr?\u00a0<\/a>
\n<\/strong>Was meint Dr. Markus P\u00f6ssel mit \u201creal<\/em>\u201d und \u201cmateriell<\/em>\u201d?<\/a><\/strong>
\nDie Natur der L\u00e4ngenkontraktion soll nicht eindeutig gekl\u00e4rt werden<\/a><\/strong>
\n<\/strong>L\u00e4ngenkontraktion: Die Relativisten in der Klemme <\/a>
\nDie Anh\u00e4nger der Relativit\u00e4tstheorie wollen etwas verschleiern <\/a><\/strong>
\nUng\u00fcltigkeit der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie: Nur eine Frage der Logik <\/a>
\nVor Gericht wegen falscher Interpretation der Relativit\u00e4tstheorie? <\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich verweise auf meine Anfrage vom 28.04.10 an das Albert Einstein Institut Bitte um Kl\u00e4rung an Dr. Markus P\u00f6ssel\u00a0und auf einen Austausch aus dem MAHAG-Forum: \u00a0 16.09.10 \u2013 Zitat von galactic32: Als Lernender mu\u00df man auch zu fragen wissen, w\u00fcrde ich unterstreichen. \u00a0 16.09.10 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez: W\u00fcrde ich auch unterstreichen. Und ich […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[1336,183],"class_list":["post-4745","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-markus-possel"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4745"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4745"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4745\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}