{"id":4738,"date":"2010-09-01T09:25:13","date_gmt":"2010-09-01T08:25:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=4738"},"modified":"2010-09-01T13:15:38","modified_gmt":"2010-09-01T12:15:38","slug":"wie-die-welt-der-astronomen-klein-ist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2010\/09\/wie-die-welt-der-astronomen-klein-ist\/","title":{"rendered":"Wie die Welt der Astronomen klein ist…"},"content":{"rendered":"

Ich verweise auf meine Anfrage vom 28.04.10 Bitte um Kl\u00e4rung an Dr. Markus P\u00f6ssel<\/a><\/strong> und gebe weitere Austausche aus dem MAHAG-Forum im Zusammenhang mit dem Meinungsstreit mit dem Albert Einstein Institut \u00fcber die\u00a0Spezielle Relativit\u00e4tstheorie wieder:<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

30.08.10 \u2013 Zitat von Hannes<\/a><\/p>\n

[\u2026] Die Aussage Scharos, dass man die Invarianz „gemacht“ hat, um leicht messen zu k\u00f6nnen, ist sehr einleuchtend.
\nErst mit der Zeit haben sich die Widerspr\u00fcche verdichtet. die Me\u00dfmethoden haben sich verbessert und M\u00f6glichkeiten zu Messungen au\u00dferhalb der Erdatmosph\u00e4re hat es damals auch noch nicht gegeben.
\nIch glaube daher, dass die Invarianz einer neuen Ansicht der Realit\u00e4t weichen mu\u00df.<\/p>\n

An dieser neuen Ansicht soll aber nicht nur die theoretische Phaysik arbeiten, sondern alle Wissensrichtungen, die mit dem Ph\u00e4nomen Licht zu tun haben. Also auch Atomphysik, Astronomie und vor allem auch Optik !\u00a0<\/p>\n

Besonders Optik wurde in den \u00dcberlegungen zur LG str\u00e4flich vernachl\u00e4ssigt. Die Vorg\u00e4nge beim \u00dcbergang des Lichtstrahles von einem Medium zu einem zweiten mit anderem Brechungskoeffizienten sind in den \u00dcberlegungen viel zuwenig ber\u00fccksichtigt.\u00a0<\/p>\n

Dazu ist aber die Beseitigung der ideologischen Blockade durch die Anh\u00e4nger der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie Grundvoraussetzung. Da diese noch immer an den Schalthebeln der institutionellen Physik sitzen, wird das ein sehr schwieriger Vorgang werden.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

30.08.10 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n

Dass eine ideologische Blockade bei den Anh\u00e4ngern der Relativit\u00e4tstheorie in der Tat besteht wird zum Beispiel schon allein eindeutig durch den blinden Widerstand von Anh\u00e4ngern der Relativit\u00e4tstheorie im Internetforen, die nach meiner Beobachtung und meiner Erfahrung seit mindestens 5 Jahren durch das Internet randalieren und jegliche sachliche Diskussion \u00fcber die Kritik dieser Theorie verhindern und zerst\u00f6ren wollen.<\/p>\n

Interessant in diesem Zusammenhang ist der Umstand, dass diese heftige \u201eAbwehrreaktion<\/em>\u201c gegen Kritik der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie offensichtlich nicht wie man es vermuten k\u00f6nnte aus dem Bereich der theoretischen Physik ausgeht, und schon gar nicht wie man es wiederum vermuten kann aus dem Gebiet der Technologie – wo doch die Ingenieure und Techniker \u00fcberwiegend pragmatisch denken und denken m\u00fcssen – sondern eben \u00fcberwiegend aus dem Bereich\u2026 der Astronomie. Dort findet man wohl die ideologische Blockade am heftigsten ausgepr\u00e4gt: Wom\u00f6glich will eine Mehrzahl der Astronomen nicht, dass ihr sch\u00f6nes Hauptwerkzeug \u201ekonstante Licht-geschwindigkeit<\/em>\u201c vom Publikum in Frage gestellt wird, wo sie doch damit angeben – und sogar vielleicht mittlerweile selber glauben – dass sie das Universum auf den Millimeter genau mit mathematischer Exaktheit vermessen k\u00f6nnen, sowie\u00a0abgefahrene mathematische Theorien im Bereich der Kosmologie damit\u00a0basteln und verkaufen d\u00fcrfen. Bekanntlich ist auch die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie als Science-Fiction-Theorie eine wichtige Quelle des Interesses des Publikums f\u00fcr die Astronomie und die Kosmologie, sie m\u00f6chten wahrscheinlich nicht diese Quelle f\u00fcr ihre Zunft versickern oder verblassen lassen indem sie\u00a0auf das Spielzeug und das Publikumsmagnet „Science-Fiction<\/em>“ verzichten. Die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie ist also ein wichtiger Bestandsteil ihres gesellschaftlichen Ansehens, den sie mit viel mehr Eitelkeit als Wissenschaftlichkeit pflegen und verteidigen.<\/p>\n

Wie die langj\u00e4hrigen Kenner der dubiosen „Szene<\/em>“ um das Hetzforum Alpha Centauri es mitbekommen haben, haben sich urspr\u00fcnglich die meisten Hetzer und P\u00f6beler dieser Szene in Astronomie-Foren rekrutiert. Das war zum Beispiel eine der ersten erschreckenden Erfahrung nach der Gr\u00fcndung des Forums von Ekkehard Friebe 2005: Eine Vielzahl von P\u00f6belern aus diversen Astronomie-Foren haben das Forum tagt\u00e4glich \u00fcberfallen und versucht, es gleich zu zerst\u00f6ren und sachliche Diskussionen zu verhindern. Sogar ohne dass Ekkehard Friebe oder ich uns in Astronomie-Foren registriert und geschrieben haben, wurden wir dort spontan mit unglaublicher verbaler Gewalt angegriffen, siehe z.B.\u00a0Vorf\u00e4lle im Forum Astronomie.de<\/a> (u.a. mit\u00a0Beleidigungen wie \u201edurchgeknallte Psychopatin<\/em>\u201c oder „Affe<\/em>„, <\/em>sowie auch gravierende Verleumdungen:<\/em> \u201eDer Herr Friebe w\u00e4re unter seinem Hitler damals bestimmt gerne „F\u00fchrer der arischen Physik“ geworden<\/em>\u201c). Es wurde also schon zu dieser Zeit im Internet aus Astronomie-Kreisen\u00a0ungehemmt und unbestraft brutal verleumdet, beleidigt, gehetzt, zum Boykott und zur Ausgrenzung aufgerufen, sowie auch schon damals zu technischen Manipulationen im Internet und zu Hackerangriffen appelliert. Auch sind aus dem Jahre 2006 die \u00fcblichen Angriffe und Verleumdungen mit Antisemitismus, Rassismus, Nazismus oder Holocaustleugnung\u00a0aus dem Astronomie-Forum Astronew.de<\/em> dokumentiert<\/a> – wo sich \u00fcbrigens die meisten Teilnehmer aus Alpha Centauri urspr\u00fcnglich rekrutiert und an die Gr\u00fcndung dieses Hetz- und Ha\u00dfforums gegen Kritiker der Relativit\u00e4tstheorie mitgewirkt haben.<\/p>\n

Auch die frischgebackene Mitarbeiterin von Dr. Markus P\u00f6ssel im Haus der Astronomie<\/a><\/em> in Heidelberg, die gute Carolin Liefke, gab auch 2009 in ihrem Blog Einstein-Widerleger und Co<\/em><\/a> ganz stolz zu, dass sie mich 2006 anonym aus dem Astronomie-Forum Astroneff<\/em> zusammen mit weiteren anonymen \u201evereinigten Kr\u00e4ften<\/em>\u201c vertreiben konnte, bevor ich dort \u00fcberhaupt etwas schreiben konnte, siehe Die gute Carolin Liefke m\u00f6chte mich so gerne im Internet loswerden\u2026 <\/a>:<\/p>\n

Hehe, die Dame ist mir wohlbekannt. Exakt drei Jahre ist es nun her, da\u00df sie versuchte, sich im Astrotreff breitzumachen. Mit vereinten Kr\u00e4ften ist es uns aber gelungen, sie dort vergleichsweise schnell wieder loszuwerden. Von ihren Erg\u00fcssen findet man in unserem Archiv noch ein paar, so wie diesen hier. Seitdem darf ich mich aber gl\u00fccklich sch\u00e4tzen nichts mehr von ihr geh\u00f6rt zu haben : -)<\/p>\n

(Carolin Liefke)<\/p>\n

Wenn also die \u00f6ffentliche Institution in Heidelberg \u201eHaus der Astronomie<\/em>\u201c von Dr. Markus P\u00f6ssel seine Mitarbeiter in dieser dubi\u00f6sen Szene und auf diesem Niveau rekrutiert, sollte man sich nicht wundern, wenn es ein sehr schwieriger Vorgang ist, mit solchen \u201eWissenschaftlern<\/em>\u201c \u00fcber die Kritik der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie einen sachlichen und konstruktiven Dialog zu erreichen.\u00a0Wie per Zufall\u00a0\u201eforscht<\/em>\u201c auch in Heidelberg die Concierge der Astronomie-Szene, Dr. Florian Freistetter, der quasi rund um die Uhr im Treppenhaus verweilt um \u00fcber dies und jenes zu tratschen, sein \u201eScienceblog<\/em>\u201c gro\u00dfz\u00fcgig f\u00fcr Mobbing der „cranks<\/em>“ zur Verf\u00fcgung stellt, bei mir eine \u201egeistige Beschr\u00e4nkung<\/a><\/em>\u201c festgestellt haben will\u00a0und\u00a0sich im Kritikerforum MAHAG schon mal gezielt kurz registriert hat, um dort zu bekunden, dass er jegliche Diskussion mit kritischen Teilnehmern verweigert<\/a>. Daf\u00fcr kann man aber versuchen als Anh\u00e4nger der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie sich weiterhin anonym an den Tratsch-Thread von Dr. Markus P\u00f6ssel<\/a> \u00fcber mich und \u00fcber andere \u201eunorthodoxen Kritiker<\/em>\u201c sprich \u00fcber die „cranks<\/em>“ zu beteiligen: Nur ad hominem Argumente sind dort erw\u00fcnscht und zul\u00e4ssig, sehr praktisch. Auch taucht nat\u00fcrlich der Name der Tratsch-Astronomin Carolin Liefke gleich solidarisch erw\u00e4hnt in diesem Blog von Dr. Markus P\u00f6ssel auf – wie die Welt der Astronomen klein ist, nicht?<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

—————————–<\/p>\n

Siehe auch:\u00a0<\/p>\n

Dr. Markus P\u00f6ssel bricht die Korrespondenz ab <\/a>
\n<\/strong>Fristsetzung durch Dr. Markus P\u00f6ssel <\/a>
\n<\/strong>Meinungsstreit mit Dr. Markus P\u00f6ssel: Emotionale Einmischung von anonymen Dritten <\/a>
\n<\/strong>Die gute Carolin Liefke und der Rest der Welt <\/a>
\n<\/strong>Dr. Markus P\u00f6ssel bedankt sich f\u00fcr einen Hinweis auf das illegale Denunziationsportal Esowatch.com
\n<\/a><\/strong>Dr. Markus P\u00f6ssel macht sich Verleumdungen und Beleidigungen von illegalen Denunziationsportalen zu eigen <\/a>
\n<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich verweise auf meine Anfrage vom 28.04.10 Bitte um Kl\u00e4rung an Dr. Markus P\u00f6ssel und gebe weitere Austausche aus dem MAHAG-Forum im Zusammenhang mit dem Meinungsstreit mit dem Albert Einstein Institut \u00fcber die\u00a0Spezielle Relativit\u00e4tstheorie wieder: \u00a0 30.08.10 \u2013 Zitat von Hannes [\u2026] Die Aussage Scharos, dass man die Invarianz „gemacht“ hat, um leicht messen zu […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[206,530,488,683,1336,183],"class_list":["post-4738","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-alpha-centauri","tag-carolin-liefke","tag-esowatch","tag-haus-der-astronomie","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-markus-possel"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4738"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4738"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4738\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}