{"id":473,"date":"2008-11-11T09:08:35","date_gmt":"2008-11-11T08:08:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=473"},"modified":"2009-06-19T15:41:04","modified_gmt":"2009-06-19T14:41:04","slug":"5-das-forschungsprojekt-go-mueller-zieht-eine-zwischenbilanz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2008\/11\/5-das-forschungsprojekt-go-mueller-zieht-eine-zwischenbilanz\/","title":{"rendered":"5 – Das Forschungsprojekt G.O. Mueller zieht eine Zwischenbilanz"},"content":{"rendered":"

Nachstehend\u00a05. Abschnitt der bisher unver\u00f6ffentlichen Arbeit Das Forschungs-<\/em>
\n<\/em>projekt G.O. Mueller zieht eine Zwischenbilanz<\/em><\/a>, die im Forum von Ekkehard Friebe als Fortsetzungsreihe<\/span><\/em><\/strong><\/a>\u00a0vorgestellt wird:<\/p>\n

\n

1922: Der totale Ausschlu\u00df der kritischen Minderheitsauffassung aus der theoretischen Physik
\n<\/strong>
\nIn jeder modernen, rational arbeitenden Wissenschaft stehen Mehrheits-auffassungen den kritischen und alternativen Minderheitsauffassungen gegen\u00fcber, und die Erkenntnisse jedes Fachgebiets entwickeln sich in der wissenschaftlichen Diskussion des Faches, oft in kontroversen Auseinander-setzungen und im Laufe der Zeit sich \u00e4ndernden Ergebnissen. Nicht so jedoch in der theoretischen Physik: f\u00fcr dieses Fachgebiet wurde 1922 der f\u00fcr eine rationale Forschung unerl\u00e4\u00dfliche kritische Dialog zwischen Mehrheitsauffassung und Minderheitsauffassung schlicht und ausdr\u00fccklich abgeschafft.<\/p>\n

Dieser Vorgang bedeutet einen Tabubruch<\/strong> in der Geschichte der Physik und einen Vertrauensbruch<\/strong> gegen\u00fcber einer gutgl\u00e4ubig-vertrauensvollen \u00d6ffentlichkeit, die dergleichen schlicht nicht f\u00fcr m\u00f6glich halten w\u00fcrde, wenn man es ihr mitteilen k\u00f6nnte – was bis heute nicht geschehen ist.<\/p>\n

Die Wissenschaftsfreiheit<\/strong>, die erfahrungsgem\u00e4\u00df eigentlich nur von au\u00dfen, von Regierungen oder Lobbyistengruppen bedroht wird, wurde von den beherrschenden Personen des Faches „theoretische Physik<\/em>“ selbst abgeschafft<\/strong>, unter dem Applaus der Mehrheit. Ein Vorgang, den niemand f\u00fcr m\u00f6glich halten m\u00f6chte, und f\u00fcr den wir auch keine Pr\u00e4zedenzf\u00e4lle angeben k\u00f6nnen, dessen historische Realit\u00e4t aber niemand bezweifeln kann, der die Dokumente des Jahres 1922 zur Kenntnis genommen hat.<\/p>\n

Ohne das Wissen \u00fcber die Abschaffung der Wissenschaftsfreiheit 1922 in Leipzig ist das gesamte weitere Schicksal der Kritik und nat\u00fcrlich auch das Versinken der theoretischen Physik in Sterilit\u00e4t und Dogmatismus nicht zu erkennen und nicht zu verstehen.
\n—<\/span><\/p>\n

Die praktische Durchf\u00fchrung des Ausschlusses: vollst\u00e4ndige T\u00e4uschung nach allen Seiten<\/strong><\/p>\n

Die offizielle physikalische „Wissenschaft<\/em>“ hatte also 1922 beschlossen, in ihren Institutionen, Gremien und Publikationsorganen k\u00fcnftig keine Kritik der SRT mehr zuzulassen, vielmehr die Kritiker als Personen aus den Institutionen auszuschlie\u00dfen, die dennoch ver\u00f6ffentlichten kritischen Arbeiten mit Schweigen und vollst\u00e4ndiger Nichtbeachtung zu strafen, und vor der \u00d6ffentlichkeit diese Unterdr\u00fcckung der Kritik nat\u00fcrlich zu verbergen. Ein handelt sich um ein Programm derart vollst\u00e4ndiger T\u00e4uschung nach allen Seiten<\/strong>, da\u00df die Mitteilung noch heute in den Internetforen auf Unglauben st\u00f6\u00dft.<\/p>\n

Die Diskutanten fragen zu Recht: Warum sollten Naturwissenschaftler so etwas getan haben?<\/strong> Wir haben unsere Vermutung dar\u00fcber oben mitgeteilt. Forschungsergebnisse dar\u00fcber liegen nicht vor. Die Physiker lassen ihre kalte Machtergreifung von 1922 und die seither herrschenden Zust\u00e4nde nicht an die \u00d6ffentlichkeit kommen und nat\u00fcrlich schon gar nicht erforschen. Man kann es verstehen – aber nicht billigen.<\/p>\n

Die \u00d6ffentlichkeit erfuhr und erf\u00e4hrt bis zum heutigen Tage nur, da\u00df es die gro\u00dfartig-geniale-revolution\u00e4re Theorie gibt, mit st\u00e4ndig \u00fcberw\u00e4ltigenden neuen experimentellen Best\u00e4tigungen, und da\u00df man schon ein gewaltiger Dummkopf oder b\u00f6sartiger Quertreiber und Spa\u00dfverderber sein mu\u00dfte, wenn man an der Lichtgestalt des Theorie-Urhebers und seiner genialen Theorie irgendetwas zu kritisieren wagen wollte. Wenn seither \u00fcberhaupt jemand Kritik nur erw\u00e4hnte, durfte man dar\u00fcber schon l\u00e4cheln, bevor man \u00fcberhaupt den Inhalt der Kritik zur Kenntnis genommen hatte: irgendwelche Kritik zu den Relativit\u00e4tstheorien konnte nur dumm oder b\u00f6sartig seien. Der Vorgang von 1922 kam jedoch nicht aus heiterem Himmel, sondern hatte eine Vorgeschichte.<\/p>\n

(G.O. Mueller)<\/p><\/blockquote>\n<\/blockquote>\n

—–<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nachstehend\u00a05. Abschnitt der bisher unver\u00f6ffentlichen Arbeit Das Forschungs- projekt G.O. Mueller zieht eine Zwischenbilanz, die im Forum von Ekkehard Friebe als Fortsetzungsreihe\u00a0vorgestellt wird: 1922: Der totale Ausschlu\u00df der kritischen Minderheitsauffassung aus der theoretischen Physik In jeder modernen, rational arbeitenden Wissenschaft stehen Mehrheits-auffassungen den kritischen und alternativen Minderheitsauffassungen gegen\u00fcber, und die Erkenntnisse jedes Fachgebiets entwickeln sich […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[11,13],"tags":[28,16,1336,258],"class_list":["post-473","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-go-mueller","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-forschungsgruppe-go-mueller","tag-gom-projekt","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-relativitatstheorie"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/473"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=473"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/473\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}