{"id":4728,"date":"2010-08-16T09:20:55","date_gmt":"2010-08-16T08:20:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=4728"},"modified":"2010-08-16T09:24:58","modified_gmt":"2010-08-16T08:24:58","slug":"die-langenkontraktion-ist-wahr-aber-nicht-wirklich-wahr%e2%80%a6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2010\/08\/die-langenkontraktion-ist-wahr-aber-nicht-wirklich-wahr%e2%80%a6\/","title":{"rendered":"Die L\u00e4ngenkontraktion ist wahr, aber nicht wirklich wahr\u2026"},"content":{"rendered":"

Ekkehard Friebe bringt am 15.08.10 in seinem Blog die Behandlung des Themas Natur der L\u00e4ngenkontraktion durch Gertrud Walton,\u00a0Mathematikerin und Kritikerin der Relativit\u00e4tstheorie<\/a> aus Gro\u00dfbritannien, siehe:\u00a0<\/p>\n

Gertrud Walton: \u201eOn the nature of relativistic effects<\/em>\u201d<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Dort findet sich\u00a0eine kabarettreife Vorf\u00fchrung der Theorie; man beachte zum Beispiel den sch\u00f6nen Eddington-Ausspruch: \u201eThe shortering of the moving rod is true<\/em>, but it is not really<\/em> true<\/em>\u201d.\u00a0Meine \u00dcbersetzung: Die L\u00e4ngenkontraktion des bewegten Stabes ist wahr<\/em>, aber nicht wirklich wahr<\/em>.<\/p>\n

Ach so… Wirklich? Oder in echt?<\/p>\n

Mehr an Unterhaltungswert kann man aus einer physikalischen Theorie wohl nicht herausholen. Darin ist aber auch die ganze 100j\u00e4hrige Misere der Akademiker der Relativit\u00e4tstheorie sinnf\u00e4llig gemacht, von Gertrud Walton als \u201egem<\/em>\u201c (Edelstein) gepriesen:<\/p>\n

1. Effects are true but not really true: <\/strong><\/p>\n

Pride of place goes to Eddington [1928, 33-34]:<\/p>\n

\u201cThe shortening of the moving rod is true,<\/em> but it is not really true.\u201d <\/em>
\n(Thanks to Prof. I. McCausland, Toronto, for contributing this gem.)\n<\/p>\n

(Gertrud Walton)<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Die Zusammenstellung von Gertrud Walton \u00fcber verschiedene widerspr\u00fcchlichen Auffassungen\u00a0der Natur der L\u00e4ngenkontraktion in der Relativit\u00e4tstheorie dokumentiert z.B.\u00a0allein mit einer Auflistung vom Physiker Peter Ripota\u00a0– die er in einer nicht beantworteten Anfrage an\u00a0Dr. Markus P\u00f6ssel<\/a> zusammengestellt hat – rund 30 fachlich qualifizierte Autoren weltweit, die verschiedene Ansichte \u00fcber die Natur und die Ursache der L\u00e4ngenkontraktion in der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie vertreten.\u00a0<\/p>\n

Vor diesem Hintergrund fragt man sich, was Dr. Markus P\u00f6ssel vom Albert Einstein Institut in\u00a0Potsdam\u00a0sich vorstellt und was er beabsichtigt, wenn er mich zwischen den Zeilen mit einem gerichtlichen\u00a0Verfahren wegen Fehlinterpretation seiner Auffassung der Natur der L\u00e4ngenkontraktion droht… Naja, lassen wir uns \u00fcberraschen was die Richter in der Bundesrepublik Deutschland \u00fcber die richtige oder falsche Interpretation der Natur der L\u00e4ngenkontraktion in der Relativit\u00e4tstheorie zu sagen haben…<\/p>\n

(Jocelyne Lopez)\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

——————————–
\nSiehe auch:<\/p>\n

Was meint Dr. Markus P\u00f6ssel mit \u201creal<\/em>\u201d und \u201cmateriell<\/em>\u201d?<\/a><\/strong>
\n<\/strong>L\u00e4nge eines Stabes gem\u00e4\u00df Einstein: Was nun? <\/a>
\n<\/strong>Die Natur der L\u00e4ngenkontraktion soll nicht eindeutig gekl\u00e4rt werden<\/a>
\n<\/strong>Die Anh\u00e4nger der Relativit\u00e4tstheorie wollen etwas verschleiern <\/a>
\n<\/strong>Die Relativit\u00e4tstheorie lebt von der sprachlichen Unsch\u00e4rfe und der Verschleierung des Unerw\u00fcnschten <\/a>
\nDr. Markus P\u00f6ssel bricht die Korrespondenz ab <\/a>
\nFristsetzung durch Dr. Markus P\u00f6ssel <\/a><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ekkehard Friebe bringt am 15.08.10 in seinem Blog die Behandlung des Themas Natur der L\u00e4ngenkontraktion durch Gertrud Walton,\u00a0Mathematikerin und Kritikerin der Relativit\u00e4tstheorie aus Gro\u00dfbritannien, siehe:\u00a0 Gertrud Walton: \u201eOn the nature of relativistic effects\u201d \u00a0 Dort findet sich\u00a0eine kabarettreife Vorf\u00fchrung der Theorie; man beachte zum Beispiel den sch\u00f6nen Eddington-Ausspruch: \u201eThe shortering of the moving rod is […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[224,1336,183,637],"class_list":["post-4728","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-gertrud-walton","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-markus-possel","tag-wolfgang-herrig"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4728"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4728"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4728\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4728"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4728"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4728"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}