{"id":4725,"date":"2010-08-13T08:23:38","date_gmt":"2010-08-13T07:23:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=4725"},"modified":"2010-08-28T07:37:38","modified_gmt":"2010-08-28T06:37:38","slug":"langenkontraktion-gewollter-wirrwar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2010\/08\/langenkontraktion-gewollter-wirrwar\/","title":{"rendered":"L\u00e4ngenkontraktion: gewollter Wirrwarr?"},"content":{"rendered":"

Ich verweise auf meine Anfrage vom 28.04.10\u00a0an das Albert Einstein Institut Bitte um Kl\u00e4rung an Dr. Markus P\u00f6ssel,<\/a>\u00a0<\/strong>sowie auf meinen Eintrag Dr. Markus P\u00f6ssel bricht die Korrespondenz ab<\/a> <\/strong>\u00fcber die materielle oder nicht-materielle Natur der L\u00e4ngenkontraktion in der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie, sowie auf einen Beitrag<\/a> von mir im MAHAG-Forum:\u00a0<\/p>\n

Dass das Ehrenfest-Paradoxon die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie\u00a0arg in Schwierigkeiten bringt und nicht mit deren Annahmen l\u00f6sbar ist haben sehr viele Autoren seit langem erkannt, einschlie\u00dflich f\u00fchrenden Relativisten. Dr. Wolfgang Herrig berichtet zum Beispiel im seinem Blog Ra(s)tlose Runden – 12. Brief aus meiner M\u00fchle (Teil 9)<\/a> \u00fcber die Verlegenheit der Relativisten mit dem Ehrenfest-Paradoxon, zum Beispiel \u00fcber die Ratlosigkeit von Max Born:<\/p>\n

Max Born (s. Bild) hielt es f\u00fcr verwirrend -und daher unangreifbar- genug, wenn er die Idee der starren Scheibe sozusagen subkutan und ohne Hinweis auf ihre Entstehungsgeschichte wieder einf\u00fchrte. Der Zweck war klar: dann verk\u00fcrzen sich die Ma\u00dfst\u00e4be, aber der Scheibenumfang blieb definitionsgem\u00e4\u00df konstant. Soweit es um den externen Beobachter geht, w\u00e4re das alles noch mit der SRT konform gewesen. Aber der mitrotierende Beobachter? Der kann die rotierenden Ma\u00dfst\u00e4be laut SRT nicht verk\u00fcrzt sehen. Das war doch gerade der Punkt, mit dem auch Einstein jahrelang vergeblich gerungen hatte. Deshalb war er den trickreichen Umweg \u00fcber die Uhren gegangen. Born wusste nur zu gut um die Problematik seiner \u201eborn-starren\u201c -und damit drehunf\u00e4higen- Scheibe, verschwieg es in seinem Buch aber lieber, um schlie\u00dflich \u00fcber den Schritt \u201eGravitation = Fliehkraft\u201c zu folgender Schlussfolgerung zu gelangen:<\/p>\n

\u201eIm Gravitationsfeld ist ein Stab l\u00e4nger oder k\u00fcrzer, geht eine Uhr schneller oder langsamer je nach der Stelle, wo das Messger\u00e4t sich befindet.\u201c <\/em><\/p>\n

Es ist fast \u00fcberfl\u00fcssig, zu erw\u00e4hnen, dass auch Born sich hier \u00fcber die Effekte der speziellen Relativit\u00e4tstheorie, die nun auch f\u00fcr Kreisbewegungen zust\u00e4ndig sein sollte, in eine quasi-ART hineinschlich, ohne die Feldgleichungen auch nur zu erw\u00e4hnen. Es ging nicht anders. Diese ebenso schlichte wie fragw\u00fcrdige Vorgehensweise \u00f6ffnete, angefeuert durch die Yellow Press der Physik und die Phantastik der aufkommenden Science Fiction, einer leidenschaftlich durchgl\u00fchten Gefolgschaft T\u00fcr und Tor.<\/p>\n

(Anmerkung: Es ist nicht der einzige durchsichtige Trick in diesem Umfeld. Andere, noch fadenscheinigere Taschenspielereien sind der Eisenbahnzug, an dessen Enden zwei Blitze gleichzeitig einschlagen, woraus angeblich die Relativit\u00e4t der Gleichzeitigkeit folgen soll, oder die Visualisierung der Weltraumausdehnung mittels eines aufgeblasenen Ballons, auf den kleine Sternchen aufgemalt sind. Sie sind nur allzu leicht zu durchschauen.)<\/p>\n

(Dr. Wolfgang Herrig)<\/p>\n

Das ist also nicht weiter verwunderlich, dass zum Beispiel Dr. Markus P\u00f6ssel als linientreuer Relativist sich durch Abbruch einer \u00f6ffentlichen Korrespondenz weigert, Klarheit \u00fcber die Realit\u00e4t oder den Anschein der L\u00e4ngenkontraktion herbeizuf\u00fchren. Das ist zu gef\u00e4hrlich f\u00fcr die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie, dass Klarheit dar\u00fcber gebracht wird: Die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie\u00a0f\u00e4llt dann auf jeden Fall, egal was f\u00fcr eine Natur der L\u00e4ngenkontraktion angegeben wird, ob real oder scheinbar, die Relativisten sind bei dieser Frage arg in der Klemme<\/a>.<\/p>\n

Auch die fadenscheinige Ausrede von Dr. Markus P\u00f6ssel, ich h\u00e4tte seine Aussagen als Laie missverstanden greift hier nicht: Die Anfrage des Physikers Peter Ripota an
\nDr. Markus P\u00f6ssel<\/a> zum Beispiel, die wiederum eine Reihe von widerspr\u00fcchlichen Auffassungen \u00fcber die Natur der L\u00e4ngenkontraktion von fachlich qualifizierten Autoren dokumentiert, will Dr. P\u00f6ssel nat\u00fcrlich auch nicht beantworten, er ignoriert sie auch, als ob alle dieser qualifizierten Autoren genauso wie ich als Laie von der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie\u00a0nichts verstehen bzw. alles missverstehen w\u00fcrden\u2026<\/p>\n

Es ist aus meiner Sicht erkennbar, dass die Strategie der etablierten Relativisten hier daraus besteht, die Natur der L\u00e4ngenkontraktion nie eindeutig zu kl\u00e4ren<\/a>: Die Theorie lebt n\u00e4mlich nur vom gedanklichen und sprachlichen Wirrwarr um die Natur der L\u00e4ngen-
\nkontraktion. Man k\u00f6nnte sich also vor diesem Hintergrund berechtigt fragen, ob der Autoren-Wirrwar von der akademischen Wissenschaft nicht nur stillschweigend geduldet sondern gef\u00f6rdert wird, damit die Theorie unkritisierbar wird, denn einen Wirrwarr kann man gar nicht kritisieren, weil der Kritiker bei jedem Argument gegen einen der Wirrwarre an einen anderen (Wirrwarr) verwiesen werden kann. Die wirkliche St\u00e4rke der Theorie besteht darin, da\u00df sie sich hinter Wirrwar verstecken kann und niemand sie zwingen kann, sich ohne Wirrwar – mit eindeutiger Aussage – zu zeigen. Der Wirrwarr als sehr effektiver Tarnanzug.<\/p>\n

(Jocelyne Lopez)\u00a0<\/p>\n

———————————————-
\nSiehe auch:<\/p>\n

Ung\u00fcltigkeit der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie: Nur eine Frage der Logik <\/a>
\n<\/strong>Was meint Dr. Markus P\u00f6ssel mit \u201creal<\/em>\u201d und \u201cmateriell<\/em>\u201d?<\/a><\/strong>
\n<\/strong>L\u00e4nge eines Stabes gem\u00e4\u00df Einstein: Was nun? <\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich verweise auf meine Anfrage vom 28.04.10\u00a0an das Albert Einstein Institut Bitte um Kl\u00e4rung an Dr. Markus P\u00f6ssel,\u00a0sowie auf meinen Eintrag Dr. Markus P\u00f6ssel bricht die Korrespondenz ab \u00fcber die materielle oder nicht-materielle Natur der L\u00e4ngenkontraktion in der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie, sowie auf einen Beitrag von mir im MAHAG-Forum:\u00a0 Dass das Ehrenfest-Paradoxon die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie\u00a0arg in […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[1336,183,637],"class_list":["post-4725","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-markus-possel","tag-wolfgang-herrig"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4725"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4725"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4725\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4725"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4725"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4725"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}