{"id":4705,"date":"2010-07-15T17:33:34","date_gmt":"2010-07-15T16:33:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=4705"},"modified":"2010-07-15T17:43:51","modified_gmt":"2010-07-15T16:43:51","slug":"newton-falsch-verstanden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2010\/07\/newton-falsch-verstanden\/","title":{"rendered":"Newton falsch verstanden?"},"content":{"rendered":"

Ich komme auf meine Anfrage an Dr. Markus P\u00f6ssel vom 28.04.10<\/a>,\u00a0wo ich ihn im Rahmen meines Strandgedankenexperiments gebeten habe, mir die Bedeutung seines Satzes zu erl\u00e4utern: \u201eJeder dieser Beobachter sitzt im Nullpunkt seines eigenen, relativ zum Strand bewegten, Koordinatensystems\u201c.\u00a0<\/em>\u00a0<\/em><\/p>\n

Von Dr. Markus P\u00f6ssel selbst habe ich leider noch keine Erkl\u00e4rung erhalten, lediglich einen Zwischenbescheid<\/a>, jedoch hat der Kritiker Harald Maurer in seinem Forum eine Antwort auf meine Frage geschrieben: \u201eWas bedeutet die Aussage von Dr. Markus P\u00f6ssel und worauf ruhe ich blo\u00df, wenn ich am Strand spazieren gehe?<\/em>\u201c<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

15.07.10 \u2013 Zitat Harald Maurer<\/a>:<\/p>\n

Du ruhst in Deinem auf dich bezogenen Koordinatensystem x,y,z. Ob Du dich nicht bewegst oder Dich gleichf\u00f6rmig linear bewegst, macht keinen Unterschied. Bezogen auf Dein Koordinatensystem kannst Du dich immer als „ruhend“ definieren. Das meint Einstein mit seinem „ruhend“. Es ist eine Grundlage des Relativit\u00e4tsprinzips, dass gleichf\u00f6rmige lineare Bewegung von Ruhe nicht unterschieden werden kann. Physikalische Prozesse laufen in einem gleichf\u00f6rmig bewegten Eisenbahnwaggon ganz gleich ab wie in einem ruhenden.<\/p>\n

Wenn in Deinem Koordinatensystem die mechanischen Gesetze Newtons gelten, dann handelt es sich um ein Inertialsystem. Das zu Dir geh\u00f6rende Koordinatensystem kannst Du \u00fcberall definieren, am Strand ebenso wie in einem Eisenbahnwaggon oder sonstwo…<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

15.07.10 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n

„Ob Du dich nicht bewegst oder Dich gleichf\u00f6rmig linear bewegst, macht keinen Unterschied<\/em>.“<\/p>\n

Sorry: Es macht in der Natur und in der Physik sehr wohl einen Unterschied, ob ich am Strand ruhe oder ob ich am Strand laufe – und ich m\u00f6chte mich mit der Natur und der Physik besch\u00e4ftigen – zum Beispiel:<\/p>\n

1) wenn ich laufe ver\u00e4ndere ich fortlaufend meinen Standort (Kinematik) und
\n2) wenn ich laufe verbrauche ich auch fortlaufend mehr Energie (Dynamik).<\/p>\n

Es ist also rein physikalisch gesehen v\u00f6llig unsinnig festzusetzen, dass es keinen Unterschied macht, ob ich ruhe oder mich gleichf\u00f6rmig linear bewege, das f\u00fchrt zu einer v\u00f6llig falschen Beschreibung der Naturph\u00e4nomene, zu v\u00f6llig falschen Vorhersagen von Ereignissen und auch zu den bekannten Widerspr\u00fcchen und Unsinnigkeiten der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie \u2013 in erster Linie, dass ein Objekt eine konstante Relativgeschwindigkeit zu allen Beobachtern haben kann, egal ob diese Beobachter ruhen oder sich bewegen. Diese Schnapsidee ist m\u00f6glicherweise auf diese irref\u00fchrende Vorstellung zur\u00fcckzuf\u00fchren, wo man den Zustand der Ruhe und den Zustand der gleichf\u00f6rmigen linearen Bewegung k\u00fcnstlich gleichsetzt.<\/p>\n

Newton hat auch bestimmt gar nicht gemeint, dass es kinematisch und dynamisch keinen Unterschied macht, ob ein Objekt ruhe oder sich gleichf\u00f6rmig bewege, so etwas Sinnfreies traue ich Newton nicht zu, es ist meiner Meinung nach eine falsch verstandene Interpretation seiner Gedanken. Er meinte nur, dass die physikalischen Prozesse \u00fcberall im Raum gleich ablaufen, unabh\u00e4ngig von einzelnen Beobachtern: Er setze ja eine absolute Zeit und einen absoluten Raum voraus, also die Existenz eines einzigen gemeinsamen Raumes f\u00fcr alle Objekte des Universums und damit auch die Existenz von absoluten Bewegungen. Einstein dagegen relativiert Raum und Zeit, er leugnet sowohl die Existenz eines absoluten Raumes als auch die Existenz einer absoluten Zeit und zerlegt munter die physikalische Welt in unendlich viele beobachterabh\u00e4ngigen, getrennten Welten, wo alle Objekte jeweils ihre eigenen Zeiten und ihre eigenen R\u00e4ume mit sich rumschleppen, wo jeder Beobachter sich im Zentrum seines eigenen Weltchens jederzeit als absolut ruhend erkl\u00e4ren darf (bzw. seine privaten Koordinaten mit dem Nullpunkt auf ein Blatt Papier im Rucksack transportieren kann…) und wo jeder Beobachter \u2013 aber nur scheinbar? \u2013 per Fernwirkung durch seine Bewegungen Einflu\u00df auf die physikalischen Prozesse in der Welt nehmen kann (L\u00e4ngenkontraktionen und Zeitdilatationen bei relativ zu ihm bewegten Objekten). Ein v\u00f6llig realit\u00e4tsfremdes Weltbild, zumindest in der Physik. So ein Weltbild w\u00e4re eher in der Biologie oder in die Psychologie, sowie auch in der Esoterik und in der Science Fiction anzusiedeln. Einstein sagte auch selbst, dass Fantasie wichtiger sei als Wissen…<\/p>\n

Siehe auch: G.O. Mueller: Albert Einstein verneint die Existenz eines absoluten Raumes<\/a><\/p>\n

Albert Einstein hat 1905 zun\u00e4chst (S. 892) nur gesagt, da\u00df \u201cein mit besonderen Eigenschaften ausgestatteter \u201cabsolut ruhender Raum\u201d<\/em>“ in die SRT nicht eingef\u00fchrt werde. Dies bedeutet, da\u00df er die Existenz eines absoluten Raumes nicht anerkennt. Die Existenz eines absoluten Raumes ist denknotwendig verkn\u00fcpft mit einer Reihe von anderen grundlegenden Vorstellungen:
\n(1) mit der Einheit des uns zug\u00e4nglichen Beobachtungsraumes,
\n(2) mit der Geltung einer absoluten Zeit f\u00fcr den gesamten Beobachtungsraum, und
\n(3) mit der Existenz absoluter Bewegungen, die relativ zum absoluten Raum bestimmt werden.\n<\/p>\n

Albert Einstein hat in Konsequenz der Ablehnung des absoluten Raumes auch die anderen 3 absoluten Vorstellungen verneint, d.h. relativiert: f\u00fcr (2) die Zeit und (3) die Bewegung tut er es ausdr\u00fccklich; f\u00fcr den (1) Beobachtungsraum hat er verr\u00e4terische Formulierungen verwendet: so spricht er (S. 897) von einem \u201c\u201druhenden<\/em>\u201d Raum\u201d, was logisch die Existenz auch eines \u2018bewegten\u2019 Raumes und damit eine Mehrheit von R\u00e4umen impliziert; in Bezug worauf sein \u201cruhender<\/em>\u201d Raum ruht, teilt er nicht mit. […]<\/p>\n

(G.O. Mueller)<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

(Jocelyne Lopez)<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2013<\/p>\n

Siehe auch:
\n
\nProf. Dr. J\u00fcrgen Ehlers: \u201cSteuergeld f\u00fcr fr\u00f6hliche Wissenschaft<\/em>?\u201d<\/a>
\nWer entscheidet \u00fcber Interpretationen der Relativit\u00e4tstheorie? <\/a>
\n<\/strong>Dr. Markus P\u00f6ssel: Endlich eine eindeutige Aufkl\u00e4rung
\n<\/a>Im Bildungssystem wird eine falsche Auslegung der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie gelehrt <\/a>
\nWiderspr\u00fcche der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie werden nicht ausger\u00e4umt<\/a>
\nAnsprache an das Bundesministerium f\u00fcr Bildung und Forschung<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich komme auf meine Anfrage an Dr. Markus P\u00f6ssel vom 28.04.10,\u00a0wo ich ihn im Rahmen meines Strandgedankenexperiments gebeten habe, mir die Bedeutung seines Satzes zu erl\u00e4utern: \u201eJeder dieser Beobachter sitzt im Nullpunkt seines eigenen, relativ zum Strand bewegten, Koordinatensystems\u201c.\u00a0\u00a0 Von Dr. Markus P\u00f6ssel selbst habe ich leider noch keine Erkl\u00e4rung erhalten, lediglich einen Zwischenbescheid, jedoch […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[11,13],"tags":[1336,183],"class_list":["post-4705","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-go-mueller","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-markus-possel"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4705"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4705"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4705\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}