{"id":4686,"date":"2010-06-10T10:49:24","date_gmt":"2010-06-10T09:49:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=4686"},"modified":"2010-06-10T10:54:13","modified_gmt":"2010-06-10T09:54:13","slug":"herrn-dr-markus-possel-kann-man-nicht-einflus-und-individuelle-verantwortung-absprechen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2010\/06\/herrn-dr-markus-possel-kann-man-nicht-einflus-und-individuelle-verantwortung-absprechen\/","title":{"rendered":"Herrn Dr. Markus P\u00f6ssel kann man nicht Einflu\u00df und individuelle Verantwortung absprechen"},"content":{"rendered":"

Ich gebe einen Austausch aus der Dikussion Bitte um Kl\u00e4rung an Dr. Markus P\u00f6ssel<\/a> im MAHAG-Forum wieder:<\/p>\n

—<\/span><\/p>\n

08.06.10 \u2013 Zitat von Gerhard Kemme<\/a>:<\/p>\n

Du kannst nicht mit einem Physiker oder Mathematiker des Wissenschaftsbetriebes die RT \u00f6ffentlich mit Wahrheitsanspruch diskutieren. Mu\u00df ich jetzt Beispiele aufz\u00e4hlen, dass man dieses oder jenes Thema im Staat XY nicht \u00f6ffentlich mit Wahrheitsanspruch diskutieren kann. Insofern w\u00e4re ich immer daf\u00fcr, publizierte Inhalte zu kritisieren, wenn sie voller Unrichtigkeiten sind – die Person lasse ich dabei gerne weg, da ich den Weg nicht sehe, wie sich ein Hochschullehrer oder sonstiger Angestellter anders verhalten soll.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

09.06.10 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez:<\/a><\/p>\n

Die Aussage, ein Hochschullehrer oder sonstiger Angestellter des Staates k\u00f6nne sich nicht anders verhalten, als die Kritik zu ignorieren ist meiner Meinung nach zu differenzieren. Nat\u00fcrlich gibt es viele Staatsdiener, die nur ausf\u00fchrende Kr\u00e4fte sind und sie k\u00f6nnen sich nicht anders verhalten als Anweisungen zu folgen, wie \u00fcberall sonst in der Arbeitswelt. Es gibt aber zwangsl\u00e4ufig auch Mitarbeiter, die Anweisungen erteilen: Beh\u00f6rdliche Richtlinien und Entscheidungen fallen ja nicht vom Himmel, sie werden von Mitarbeitern dieser Beh\u00f6rde initiiert, gesteuert und durchgesetzt, es handelt sich um menschliche Handlungen, sprich um individuelle Verantwortung. Es gibt also individuelle Verantwortliche auch in einer f\u00fcr die breite \u00d6ffentlichkeit v\u00f6llig anonymen Beh\u00f6rde. Und Verantwortung ist nun mal ein pers\u00f6nlicher Anspruch, hier zitiere ich G.O. Mueller, Das Gedankenexperiment<\/a>:<\/p>\n

Mit der Verantwortung der Verantwortlichen hat es eine besondere Bewandtnis: das Gehalt schleppen sie immer weg, die Verantwortung lassen sie gern liegen. Sie haben sie jedenfalls nie bei sich, wenn es darauf ankommt.<\/p>\n

Das Projekt hat sich deshalb vorgenommen, in einem Experiment zur Relativit\u00e4tskatastrophe diese popul\u00e4re Erfahrung an den Einzelnen zu testen. Da Verantwortung ein pers\u00f6nlicher Anspruch ist, kann er auch nur individuell getestet werden. Ein repr\u00e4sentativer Querschnitt unter den Verantwortlichen wird informiert und gebeten, seiner Verantwortung gem\u00e4\u00df zu handeln. Wir nennen es unser Gedankenexperiment. Es ist das erste wahre und bisher einzige wirkliche Gedankenexperiment, n\u00e4mlich \u00fcber die Wirkung kritischer Gedanken bei den Verantwortlichen in der Gesellschaft. […]<\/p>\n

(G.O. Mueller)<\/p>\n

Es gibt schon einen Anspruch auf pers\u00f6nliche Verantwortung auch bei Mitarbeitern des Staates, wie \u00fcberall in der Gesellschaft, die Entscheidungen fallen nicht vom Himmel. Nehmen wir zum Beispiel die Feierlichkeiten des \u201eEinstein-Jahres<\/em>\u201c 2005, die Entscheidungen dar\u00fcber sind auch nicht vom Himmel gefallen: Mitarbeiter des Staates haben die Idee gehabt, haben die Initiative ergriffen, die Finanzierung beim Bund beantragt und bekommen (10 Mio Euro), das kommt ja auch nicht von allein, das ist das aktive Wirken von Menschen. Zu behaupten, die Menschen k\u00f6nnen sich ja in einer Beh\u00f6rde \u201enicht anders verhalten<\/em>\u201c als nach Anweisungen zu arbeiten macht meiner Meinung nach wenig Sinn.<\/p>\n

Nehmen wir zum Beispiel eine staatliche Stelle (oder zumindest vom Staat kr\u00e4ftig mitfinanzierte Stelle) wie das Albert Einstein Institut: Das Bundesministerium f\u00fcr Bildung und Forschung nennt dieses spezialisierte Institut f\u00fcr kompetent um \u00fcber wissenschaftliche Forschungsergebnisse im Falle der Relativit\u00e4tstheorie zu urteilen, siehe hier<\/a>. Der Staat richtet sich also nach der fachlichen Beurteilung dieses Instituts, um seine Lehr- und Forschungspl\u00e4ne im Gebiet der theoretischen Physik entsprechend zu gestalten. W\u00fcrde zum Beispiel das Albert Einstein Institut anerkennen, dass Gegenpositionen zur Relativit\u00e4tstheorie durchaus ihre Berechtigung in der Wissenschaft, in Lehre und Forschung haben, w\u00fcrde das Bundesministerium sich danach in seinen Lehrpl\u00e4nen richten. Man kann also hier auch nicht unbedingt behaupten, Angestellte k\u00f6nnen sich nicht anders verhalten, sie k\u00f6nnen es schon. W\u00fcrde zum Beispiel das Albert Einstein Institut dem Bundesministerium mitteilen, dass im \u00f6ffentlichen Bildungssystem eine falsche Auslegung der Theorie gelehrt wird (siehe hier<\/a>) w\u00fcrde das Bundesministerium dies korrigieren lassen. Das Albert Einstein Institut hat einen Einflu\u00df auf das Verhalten des Staates, nicht ungekehrt. Man kann zum Beispiel dem Vertreter vom Albert Eintein Institut, Dr. Markus P\u00f6ssel, weder Einflu\u00df noch Verantwortung in seiner Arbeit absprechen. Wir leben hier in einem Rechtsstaat, doch nicht in einer Terrordiktatur, der Staat terrorisiert weder seine B\u00fcrger noch seine Mitarbeiter!<\/p>\n

(Jocelyne Lopez)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich gebe einen Austausch aus der Dikussion Bitte um Kl\u00e4rung an Dr. Markus P\u00f6ssel im MAHAG-Forum wieder: — 08.06.10 \u2013 Zitat von Gerhard Kemme: Du kannst nicht mit einem Physiker oder Mathematiker des Wissenschaftsbetriebes die RT \u00f6ffentlich mit Wahrheitsanspruch diskutieren. Mu\u00df ich jetzt Beispiele aufz\u00e4hlen, dass man dieses oder jenes Thema im Staat XY nicht […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[11,13],"tags":[1335,16,1336,183],"class_list":["post-4686","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-go-mueller","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-go-mueller","tag-gom-projekt","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-markus-possel"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4686"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4686"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4686\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}