Informationen aus der Webseite Promed.Watch:<\/p>\n
Internet-Kriminalit\u00e4t: Dr. Anja Ramst\u00f6ck und EsoWatch (Doku Nr. 11\/4)<\/a><\/strong><\/p>\n […] Da stellt sich nat\u00fcrlich die Frage, wie eine Person (Simone K\u00fcstermann),\u00a0die durch keinerlei kritikw\u00fcrdiges Verhalten aufgefallen ist und im medienrechtlichen Sinne keine Person von \u00f6ffentlichem Interesse<\/a> ist, ins Visier verhaltensauff\u00e4lliger EsoWatch-Autoren gelangen konnte. Aus Sicht von Promed.Watch kommen hier mehrere Faktoren zusammen:<\/p>\n I. Ideologie:<\/strong> Alle Autoren und Sympathisanten der EsoWatch-Wiki geh\u00f6ren der sog. Skeptiker-Bewegung an. Hierbei handelt es sich um eine streng dogmatische und fanatische ideologische Gruppierung, die in den\u00a0folgenden Beitr\u00e4gen Nr. 1<\/a>, Nr. 2<\/a>, Nr. 3<\/a> und Nr. 4<\/a> sehr gut beschrieben wird.<\/p>\n II. Krankhafter Negativ-Glaube:<\/strong> Darstellungen der sog. Skeptiker-Bewegung\u00a0folgen in der gro\u00dfen Mehrzahl einem klaren Schema. Menschen, die von \u201eSkeptikern\u201c als Gefahr f\u00fcr ihr eigenes Weltbild wahrgenommen werden (z.B. weil sie Impfen kritisch sehen, komplement\u00e4rmedizinische Therapieverfahren positiv bewerten, eine Affinit\u00e4t zu Spiritualit\u00e4t haben, sich f\u00fcr Grenzbereiche der Physik und Psychologie interessieren etc.) werden pers\u00f6nlich angegriffen<\/strong>, um sie l\u00e4cherlich zu machen. An einer sachlichen und fachlich fundierten Auseinandersetzung besteht hingegen in der Regel kein Interesse. Trotzdem wird teilweise ein gro\u00dfer Aufwand betrieben, um durch Einsatz bestimmter Begriffe und wissenschaftlich klingender Phrasen den Anschein von Wissenschaftlichkeit zu erwecken (siehe auch: Journalistenfalle \u201eSkeptiker\u201c<\/a><\/strong>).<\/p>\n Sog. Skeptiker verhalten sich oftmals wie eine Karrikatur ihres eigenen Feindbildes – nur mit umgekehrten Vorzeichnen.<\/strong> Sie sind exakt so leichtgl\u00e4ubig, naiv und pseudorational wie ihre Feindbilder. Der Nobelpreistr\u00e4ger Brian D. Josephson, Mitherausgeber der Webseite The Skeptical Investigations<\/a>, die sich kritisch mit der sog. Skeptiker-Bewegung auseinandersetzt, hat f\u00fcr dieses Verhalten den Begriff Pathological Disbelief<\/a><\/strong> gepr\u00e4gt.<\/p>\n III. Kriminelle Energie:<\/strong> Das EsoWatch-Kernteam, welches Klaus Ramst\u00f6ck<\/a> um sich herum angesammelt hat, zeichnet sich dar\u00fcber hinaus durch eine vollkommen neue Verhaltens-Komponente aus. Sog. Skeptiker haben ihre Ideologie und weltanschaulichen Rituale in den letzten 20 Jahren weitgehend friedlich ausgelebt. Klaus Ramst\u00f6ck und seinem EsoWatch-Kernteam hat dies scheinbar nicht mehr ausgereicht. Er selbst und sein Denunziations-Team zeigen\u00a0ein erhebliches Ma\u00df an krimineller Energie (anonymes Webhosting bei MediaOn, Abmeldung der fr\u00fcheren privaten Webseite, kein Eintrag im Telefonbuch, Auftritt unter wechselnden Pseudonymen,\u00a0Funktion als R\u00e4delsf\u00fchrer einer Community,\u00a0die\u00a0immer wieder auch durch\u00a0kriminelle Aktivit\u00e4ten<\/a>\u00a0auff\u00e4llt\u00a0etc.). Siehe auch: EsoWatch-Rechtsverst\u00f6\u00dfe Privatrecht<\/a> und EsoWatch-Rechtsverst\u00f6\u00dfe Strafrecht<\/a>.<\/p>\n IV. Self-fulfilling prophecy:<\/strong>\u00a0Die\u00a0EsoWatch-Arbeit folgt in weiten Teilen dem Prinzip einer Selbsterf\u00fcllenden Prophezeiung<\/a>. Klaus Ramst\u00f6ck und Freunde haben ein klar definiertes Feindbild: Nach diesem groben Raster durchscannt das EsoWatch-Kernteam (begleitet\u00a0von Sympathisanten wie z.B. Ulrich Berger (ScienceBlogs.de)<\/a>, Marcus Anh\u00e4user (ScienceBlogs.de)<\/a>, J\u00f6rg Rings (ScienceBlogs.de)<\/a>, indirekt auch Marc Scheloske (ScienceBlogs.de)<\/a> usw. usw.)\u00a0die Weiten des\u00a0Internets, um bei vermeintlichen Treffern dann umgehend \u201eeine Akte\u201c (einen EsoWatch-Wiki-Eintrag als \u00f6ffentlichen Pranger) anzulegen. Passen nun vermeintliche Treffer nicht wirklich in das hier beschriebene Raster, so wird seitens EsoWatch hemmungslos nachgeholfen.<\/strong> Simone K\u00fcstermann wurden rund zwei Jahre lang \u201ePsychiatrie-Erfahrungen\u201c nachgesagt – nicht etwa weil diese dokumentiert sind, sondern weil\u00a0sie f\u00fcr die Autoren (darunter die Scharfmacherin Dr. Anja Ramst\u00f6ck<\/strong>) plausibel sind. Jocelyne Lopez (siehe Doku Nr. 5<\/a>) wird \u00fcbelste antisemitische Hetze vorgeworfen, allerdings durch keine einzige Quelle belegt. Das ist auch nicht weiter notwendig, weil die Vorw\u00fcrfe gegen\u00fcber Jocylyne Lopez aus Sicht der EsoWatch-Autoren in jedem Fall \u201eplausibel\u201c sind.<\/p>\n Mit anderen Worten: Dort, wo die Realit\u00e4t vom EsoWatch-Feindbild abweicht, da wird seitens der EsoWatch-Autoren hemmungslos nachgeholfen. Das Frisieren von Wiki-Artikeln mit bewussten Falschinformationen und irref\u00fchrenden Darstellungen geht auch recht leicht von der Hand, da man sich ja im Schutze der Anonymit\u00e4t w\u00e4hnt und keiner Instanz Rechenschaft ablegen muss.<\/p>\n EsoWatch ist ein klein wenig wie \u201eGott spielen\u201c: Macht haben, bestrafen d\u00fcrfen, ein Ventil f\u00fcr tiefen Lebensfrust erhalten. Informationen aus der Webseite Promed.Watch: Internet-Kriminalit\u00e4t: Dr. Anja Ramst\u00f6ck und EsoWatch (Doku Nr. 11\/4) […] Niedertr\u00e4chtige Motive: Ideologie, Hass und kriminelle Energie Da stellt sich nat\u00fcrlich die Frage, wie eine Person (Simone K\u00fcstermann),\u00a0die durch keinerlei kritikw\u00fcrdiges Verhalten aufgefallen ist und im medienrechtlichen Sinne keine Person von \u00f6ffentlichem Interesse ist, ins Visier verhaltensauff\u00e4lliger EsoWatch-Autoren gelangen konnte. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13,9],"tags":[206,647,670,665,488,605,664,1336,660,657,646,529,508,1334,652,528],"class_list":["post-4672","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","category-tierversuche-abschaffen","tag-alpha-centauri","tag-aribert-deckers","tag-dr-anja-ramstock","tag-dr-ing-klaus-ramstock","tag-esowatch","tag-gwup-watch","tag-klaus-ramstock","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-marianne-kestler","tag-michael-knietsch","tag-sigrid-herrmann-marschall","tag-thomas-xavier","tag-thomas-x","tag-tierversuche-abschaffen","tag-ulrike-schmidleithner","tag-xavier-thomas"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4672"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4672"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4672\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nNiedertr\u00e4chtige Motive: Ideologie, Hass und kriminelle Energie<\/strong>\n<\/p>\n
\nEsoteriker<\/strong>
\n= Nazi-Sympathisant<\/strong>
\n= Antisemit<\/strong>
\n= Betr\u00fcger<\/strong>
\n=\u00a0geldgierig<\/strong>
\n=\u00a0geht \u00fcber Leichen<\/strong>
\n=\u00a0ist nicht ganz klar im Kopf<\/strong>\n<\/p>\n
\n[…]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"