{"id":4622,"date":"2010-03-03T07:52:39","date_gmt":"2010-03-03T06:52:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=4622"},"modified":"2010-03-05T13:35:49","modified_gmt":"2010-03-05T12:35:49","slug":"es-steht-irgendwo-im-raum-dass-es-um-messungen-ginge%e2%80%a6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2010\/03\/es-steht-irgendwo-im-raum-dass-es-um-messungen-ginge%e2%80%a6\/","title":{"rendered":"Es steht irgendwo im Raum, dass es um Messungen ginge\u2026"},"content":{"rendered":"

Ich gebe einen Austausch aus der Diskussion\u00a0Dr. Markus P\u00f6ssel: Endlich eine eindeutige Aufkl\u00e4rung<\/a> im MAHAG-Forum wieder:<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

24.02.10 \u2013 Zitat Gerhard Kemme<\/a>:<\/p>\n

Typisch f\u00fcr Diskussionen und Aufs\u00e4tze zu der SRT von A. E. scheint zu sein, dass Begr\u00fcndungen f\u00fcr seine Aussagen st\u00e4ndig angedeutet aber dann im Zusammenhang nachvollziehbar kaum angeboten werden. Es steht dann irgendwo im Raum, dass es um Messungen ginge, …<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a028.02.10. \u2013 Zitat Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n

Genau, es steht irgendwo im Raum, dass es um Messungen ginge…
\nDabei geht es bei dem relativistischen Effekt L\u00e4ngenkontraktion\u00a0ganz und gar nicht um Messungen.<\/p>\n

Ich k\u00f6nnte zum Beispiel auch als Hypothese annehmen:
\nJedes Mal, wenn ich Sauerkraut esse, dann verliere ich 1\/1.000.000 meiner K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe. Jetzt f\u00fchre ich konkrete Messungen zur Best\u00e4tigung meiner Annahme durch: Ich messe mich vor dem Essen von Sauerkraut mit 170 cm und nach dem Essen von Sauerkraut mit 170 cm, da der als Hypothese angenommene L\u00e4ngenverlust au\u00dferhalb der Messbarkeitsbereich liegt und messtechnisch leider nicht feststellbar ist. Dann wende ich meine Annahme mathematisch an und ermittle rein rechnerisch mit meiner Rechenmaschine, dass ich nach dem Essen von Sauerkraut 1\/1.000.000 kleiner geworden bin, und fertig ist die Best\u00e4tigung meiner Hypothese mit 20 Kommastellen! Es darf auch gerne 40 Kommastellen sein, wenn gew\u00fcnscht, kein Problem.<\/p>\n

So machen es die Relativisten wohl auch mit den Best\u00e4tigungen der L\u00e4ngenkontraktion durch \u201ekonkrete Messungen<\/em>\u201c. Ich w\u00fcsste n\u00e4mlich nicht, wo Dr. Markus P\u00f6ssel je durch \u201ekonkrete Messungen<\/em>\u201c die L\u00e4ngenkontraktion von bewegten Objekten festgestellt haben will, die in unserer Dimension au\u00dferhalb des Messbarkeitsbereiches liegt – und \u00fcberdies theoretisch auch gar nicht existiert… Leider gibt er auf dieser Frage<\/a> nirgendwo eine Antwort.\u00a0<\/p>\n

Von welchen \u201ekonkreten Messungen“ <\/em>Dr. Markus P\u00f6ssel bei der physikalisch nicht existierenden L\u00e4ngenkontraktion spricht bleibt also sein Geheimnis, er nennt sie vorsichtshalber nicht. Genauso wenig wie Dr. Peter Genath von der Deutschen Physikalischen Gesellschaft, die „tausenden von Hochpr\u00e4zisions-Experimenten<\/em>„<\/a> nennt, die die physikalisch nicht existierenden relativistischen Effekte best\u00e4tigt haben sollen: „…in tausenden von Hochpr\u00e4zisions-Experimenten immer besser best\u00e4tigt worden. Viele Technologien des t\u00e4glichen Lebens funktionieren nur, weil die Spezielle und Allgemeine Relativit\u00e4tstheorie richtig ber\u00fccksichtigt wurde.“<\/em><\/p>\n

Es ist in der Tat schwierig, Messungen von nicht existierenden Ph\u00e4nomenen und Technologien mit nicht wirkenden Effekten vorzuweisen, muss man schon die armen Relativisten verstehen, oder? Deshalb bleiben vorsichtshalber die beiden Herren bei der sprachlichen Unsch\u00e4rfe und produzieren hier weiter hei\u00dfe Luft und reine Propaganda, wie gehabt…<\/p>\n

Tatsache ist n\u00e4mlich, dass die L\u00e4ngenkontraktion nie konkret gemessen wurde und auch nicht konkret existiert (Objekte verk\u00fcrzen sich in der SRT nicht materiell). Wie k\u00f6nnte also Dr. Markus P\u00f6ssel eine L\u00e4ngenkontraktion gemessen haben wollen, die es nicht gibt? Auch best\u00e4tigt ein anderer Relativist, dass keine relativistischen Effekte in der Alltagsdimension wirken, also dass sie auch nicht feststellbar sind – man kann ja Effekte nur durch ihre Wirkungen nachweisen, hier die Antwort von Prof. Dr. Ernst Peter Fischer<\/a> \u00fcber dieselbe Thematik:<\/p>\n

Im Normalfall am Strand gilt eine Physik ohne relativistische Effekte (wie \u00fcberhaupt im Alltag, selbst wenn wir bis zum Mond reisen).<\/em><\/p>\n

Wie man unschwer feststellen kann, widerspricht die Auskunft von Prof. Fischer die Auskunft von Dr. Markus P\u00f6ssel:<\/p>\n