{"id":4601,"date":"2010-01-14T09:21:39","date_gmt":"2010-01-14T08:21:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=4601"},"modified":"2010-01-14T09:27:05","modified_gmt":"2010-01-14T08:27:05","slug":"dr-wolfgang-herrig-briefe-aus-meiner-muhle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2010\/01\/dr-wolfgang-herrig-briefe-aus-meiner-muhle\/","title":{"rendered":"Dr. Wolfgang Herrig: Briefe aus meiner M\u00fchle"},"content":{"rendered":"

Erfreulich und konstruktiv f\u00fcr die \u00f6ffentliche Debatte um die moderne Physik finde ich die Reihe Briefe aus meiner M\u00fchle<\/a> von Dr. Wolfgang Herrig in ChronoLogs<\/em> von Spektrum der Wissenschaft<\/em>, wo auch echte kritische Ans\u00e4tze u.a. \u00fcber die Relativit\u00e4tstheorie zu finden sind – Eine kostbare Seltenheit beim Verlag Spektrum der Wissenschaft<\/em>, der als etabliertes Mainstream-Medium keine Zeile \u00fcber die Kritik der Relativit\u00e4tstheorie bis jetzt ver\u00f6ffentlicht hat und seit Jahrzehnten\u00a0einzig die gleichgeschalteten Lehrmeinungen produziert und reproduziert.\u00a0<\/p>\n

Nachstehend als Leseproben ein paar interessante kritische Ans\u00e4tze von Dr. Wolfgang Herrig aus dem 13. Brief aus meiner M\u00fchle<\/a>:<\/p>\n

Das waren zuletzt nun ziemlich viele Briefteile zu einem Thema, das eine elegante Theorie in aller K\u00fcrze und Leichtigkeit abhandeln sollte. Die Newtonsche Physik kann genau das. In deren Bezugsrahmen stellt die Rotationsbewegung kein Problem dar. Gr\u00f6\u00dfen wie Drehimpuls und die Fliehkraft \u2013gleichg\u00fcltig ob man nun darauf besteht, letztere als \u201eScheinkraft\u201c aufzufassen oder sie nun doch als real ansieht- lassen sich zwanglos berechnen und erkl\u00e4ren. Beide Relativit\u00e4tstheorien sind daran gescheitert. In den g\u00e4ngigen Lehrb\u00fcchern der Physik findet man daher das Thema der rotierenden K\u00f6rper nur in den Kapiteln zur klassischen Mechanik. Nun erhebt die Physik als exakte Wissenschaft offiziell den Anspruch, sich bereitwillig den strengen Urteilen experimenteller Ergebnisse und dem Grundsatz der Falsifizierbarkeit zu unterwerfen. Von daher sollten gerade die Schwachpunkte von Theorien die gr\u00f6\u00dfte Aufmerksamkeit auf sich lenken. Was man stattdessen findet ist aber eine Kultur des Verschweigens und der sprachlichen Unsch\u00e4rfe, \u00fcber die man sich normalerweise keine Rechenschaft ablegt. In den sog. Geisteswissenschaften haben Sprachkritik (\u201eDas ist ein ganz schlechtes Buch\u201c<\/em>) und Interpretation (\u201eWas will uns der Dichter sagen?\u201c<\/em>) zentrale Bedeutung. Es gibt eine ganze Schar hauptberuflicher Literaturkritiker, deren einzige Aufgabe das Kritisieren ist. In der Naturphilosophie (heute meist Physik oder Theoretische Physik genannt) ist das auff\u00e4lligerweise nicht so. Kritik ist nicht etablierter Bestandteil des Systems, und das ist als ausgesprochener R\u00fcckschritt zu werten.
\n[\u2026]
\nHier droht eine ebenso nahe liegende wie unangenehme Frage. Eine Antwort liefert der mathematische Formalismus nicht: Ist die erschienene Verk\u00fcrzung der Strecke real oder ist sie nur eine perspektivische Vision? Rein logisch betrachtet kann die Verk\u00fcrzung nicht real sein. Nehmen wir zwei Beobachter. Der eine bewegt sich parallel zu der Strecke, der andere quer. Der eine findet (!) sie verk\u00fcrzt, der andere nicht. Sie kann doch nicht beides zugleich sein? Oder? Was sagen meine Lehrb\u00fccher dazu? Richtig geraten. Nichts. \u00dcbrigens: die Forderung an die Gleichzeitigkeit der Messung beider Streckenenden ist nicht so selbstverst\u00e4ndlich erf\u00fcllbar, wie es der lapidare Lehrbuchtext verlangt.<\/p>\n

Wie man findet oder wie es scheint, ist die sprachliche Unsch\u00e4rfe an solchen Stellen im Text keineswegs zuf\u00e4llig. Sprache dient seit jeher in allen menschlichen Bereichen, auch und gerade in der Naturphilosophie, sowohl zur Erkl\u00e4rung des Gewollten als auch zur Verschleierung des Unerw\u00fcnschten. Keine Mathematik der Welt kann daran etwas \u00e4ndern. Es ist nun ein Leichtes, die Formel f\u00fcr die Lorentztransformation hier hinzuzuf\u00fcgen.
\n[\u2026]
\nNat\u00fcrlich w\u00e4re es naiv anzunehmen, dass Ungereimtheiten einer Theorie, wie sie sich (nicht nur) bei der relativistischen Behandlung eines rotierenden K\u00f6rpers zeigen, gesetzm\u00e4\u00dfig zur Bereinigung oder gar Aufgabe dieser Theorie f\u00fchren w\u00fcrden. Wer dieses unterstellt, \u00fcbersieht die Triebkr\u00e4fte (versch\u00e4rft formuliert: Gesetzm\u00e4\u00dfigkeiten), nach denen sich das Verhalten gesellschaftlicher Gruppen richtet. Die sind keineswegs deckungsgleich mit den viel beschworenen Gesetzen der Logik oder dem Grundsatz der Falsifizierbarkeit. Menschen wollen meist ganz einfach nicht, dass Denk- oder Glaubenssysteme, denen sie vielleicht Zeit ihres Lebens anhingen, pl\u00f6tzlich \u201efalsifiziert\u201c werden. Wie soll sich denn ein Physiklehrer f\u00fchlen, wenn er einem Sch\u00fcler zugeben soll: \u201eAlso, das, wof\u00fcr ich dir letztes Jahr eine F\u00fcnf gegeben habe, gilt jetzt als insgesamt widerlegt.\u201c <\/em>Schrecklich.
\n[\u2026]
\nAndererseits haben ART und Quantenmechanik \u00e4u\u00dferst spannende Geschichten hervorbracht, die schon seit Jahrzehnten ins \u00f6ffentliche Bewusstsein eingedrungen sind. Man denke da allein nur an den Urknall, die Schwarzen L\u00f6cher, die vielen Welten oder den Quantenschaum des Vakuums. Das macht sie stark \u2013 und starr. Man bekommt sie bestimmt nicht durch den \u201en\u00fcchternen Blick\u201c reformiert, den Smolin im Hinblick auf die Unzul\u00e4nglichkeiten der ART einfordert. \u201eJahrhundertheorien\u201c geh\u00f6ren \u2013der Name sagt es schon- sozusagen zum Weltkulturerbe und stehen unter Denkmalschutz. Wer \u2013es sein denn er ist ohnehin Au\u00dfenseiter- daran massive Kritik vorbr\u00e4chte, s\u00e4he seine Karriere schnell beendet. Es w\u00e4re f\u00fcr den Betreffenden weniger sch\u00e4dlich, lauthals etwa den Abriss des K\u00f6lner Doms zu fordern.\n<\/p>\n

(Dr. Wolfgang Herrig)<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Es ist zu hoffen und zu w\u00fcnschen, dass diese echten kritischen Ans\u00e4tze Anla\u00df zu niveauvollen und konstruktiven Austauschen im Blog von Dr. Wolgang Herrig f\u00fchren werden.<\/p>\n

(Jocelyne Lopez)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Erfreulich und konstruktiv f\u00fcr die \u00f6ffentliche Debatte um die moderne Physik finde ich die Reihe Briefe aus meiner M\u00fchle von Dr. Wolfgang Herrig in ChronoLogs von Spektrum der Wissenschaft, wo auch echte kritische Ans\u00e4tze u.a. \u00fcber die Relativit\u00e4tstheorie zu finden sind – Eine kostbare Seltenheit beim Verlag Spektrum der Wissenschaft, der als etabliertes Mainstream-Medium keine […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[639,638,1336,640,637],"class_list":["post-4601","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-chronologs","tag-dr-wolfgang-herrig","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-spektrum-der-wissenschaft","tag-wolfgang-herrig"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4601"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4601"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4601\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}