{"id":4572,"date":"2009-11-24T10:27:12","date_gmt":"2009-11-24T09:27:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=4572"},"modified":"2010-11-26T18:31:13","modified_gmt":"2010-11-26T17:31:13","slug":"marc-scheloske-mobbing-und-zensur-bei-scienceblogs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/11\/marc-scheloske-mobbing-und-zensur-bei-scienceblogs\/","title":{"rendered":"Marc Scheloske: Mobbing und Zensur bei ScienceBlogs"},"content":{"rendered":"

Ich verweise auf meinen Blog-Eintrag Zensur bei ScienceBlogs: Thilo Kuessner l\u00e4sst sich vorschreiben, wer in seinem eigenen Blog schreiben oder nicht schreiben darf<\/a>, wonach es hervorgeht, dass ich in dieser 3-fach zersplittenen Diskussion „Einstein und die cranks<\/em>“ \u00fcber Monate nicht nur massiv pers\u00f6nlich angegriffen wurde (Beleidigungen, \u00fcble Nachrede und gravierende Verleumdungen), obwohl ich mich anf\u00e4nglich gar nicht beteiligte und nur durch Google erfahren haben, dass ich in dieser Diskussion erw\u00e4hnt wurde, sondern auch vom Blogger Thilo Kuessner zensiert wurde, zum Beispiel:\u00a0<\/p>\n

Zitat Thilo Kuessner\u00b7 23.09.09 \u00b7 21:13 Uhr <\/a><\/p>\n

Auch wenn sie es nicht wahrhaben wollen: Zeit ist nicht absolut, sondern abh\u00e4ngig vom Beobachter. Wenn Sie das nicht akzeptieren wollen, dann lassen Sie es halt. Aber jedenfalls macht eine weitere Diskussion dann keinen Sinn, weshalb ich entsprechende Beitr\u00e4ge von jetzt ab l\u00f6schen werde. Ciao.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Der Redakteur von ScienceBlog, Marc Scheloske, der sich in dieser Diskussion mit keiner einzigen Zeile beteiligt hatte – zumindest nicht unter seinem Klarnamen – hatte schon solidarisch vorgesorgt\u00a0und mich heimlich aus ScienceBlogs gesperrt, ohne jegliche Begr\u00fcndung und ohne jegliche Mitteilung, weder privat noch \u00f6ffentlich, siehe:\u00a0<\/p>\n

Zitat Thilo Kuessner\u00b7 14.06.09 \u00b7 22:08 Uhr:
\n<\/span><\/a><\/strong><\/em>
\nFrau Lopez, Sie waren hier gesperrt (nicht von mir, sondern von der scienceblogs-Redaktion) und haben es mit irgendwelchen Tricks geschafft, die Sperrung zu umgehen. Dann beklagen Sie sich aber bitte auch nicht dar\u00fcber, da\u00df Sie sich hier schon wieder zum Thema der Diskussion gemacht haben.\u00a0\n<\/p>\n

Ich habe Ihrem Wunsch entsprechend die fraglichen Stellen jetzt moderiert, auch wenn sie eigentlich durchaus sachlich waren und zum Thema geh\u00f6rten.<\/p>\n

Weitere Kommentare von Ihnen, egal von welcher IP-Adresse sie kommen, werden gel\u00f6scht werden. Suchen Sie sich bitte ein anderes Hobby.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

So versteht wahrscheinlich Marc Scheloske seine Aufgabe als Redakteur f\u00fcr \u201edas Public Understandig of Science<\/em>\u201c bei ScienceBlogs, wie er es scheinheilig in einem Interview <\/a>dargelegt hat:\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n

Marc Scheloske<\/strong>, leitender Redakteur des Blog-Netzwerks ScienceBlogs.de<\/a>, will „das Public Understanding of Science<\/em>“ f\u00f6rdern. Deshalb bloggen unterm gro\u00dfen Dach von Hubert Burda <\/a>derzeit rund 30 Autoren frei und unredigiert \u2013 darunter auch „Professoren mit tollen Titeln<\/em>„, Doktoranden und reichlich akademischer Mittelbau.
\n[\u2026]
\nBis dahin bleibt der Idealismus, auch getragen von Hubert Burda, dem es laut Redaktionsleiter Scheloske „ein pers\u00f6nliches Anliegen ist, einen Br\u00fcckenschlag zwischen Wissenschaft und \u00d6ffentlichkeit hinzubekommen<\/em>„.<\/p>\n

In keinem der Blogs von ScienceBlogs, die ich im Rahmen meines Interessengebiets „Kritik der Relativit\u00e4tstheorie“ still verfolgt habe oder wo ich mich notgedrungen beteiligt habe\u00a0(als Abwehr gegen pers\u00f6nliche Angriffe in meiner Abwesenheit) habe ich je eine Spur von Wissenschaftlichkeit und vom akademischen Niveau entdecken k\u00f6nnen: lediglich geduldete und gef\u00f6rderte P\u00f6beleien, Beleidigungen, Verunglimpfungen, Erniedrigungen, Hetze, \u00fcble Nachrede gegen\u00fcber namentlich genannten und nicht anwesenden Autoren, sowie gravierende Verleumdungen – alle Vorf\u00e4lle mit strachrechtlicher Relevanz.<\/p>\n

Der \u201eIdealismus<\/em>\u201c von Marc Scheloske, der von Hubert Burda getragen werden sollte, besteht wohl darin einen \u201eBr\u00fcckenschlag<\/em>\u201c durch strafrechtlich relevanten Handlungen zwischen dubi\u00f6sen Bloggers von ScienceBlogs und der \u00d6ffentlichkeit \u201ehinzubekommen<\/em>\u201c, auch durch un\u00fcbersehbare Sympathie und Solidarit\u00e4t mit illegalen Mobbing-Portalen wie z.B. Esowatch.com.<\/p>\n

(Jocelyne Lopez)<\/p>\n

—————————————-
\nSiehe auch:\u00a0<\/p>\n

NEU im H.Blog<\/strong><\/span>: Marc Scheloske und die Schlangengrube ScienceBlogs: Cyber-Mobbing, Agitation, Fanatiker und militante \u201eSkeptiker\u201c.<\/a>
\nEine Bande von Blogger aus ScienceBlogs verunglimpft die Opfer vom Mobbing-Portal ESOWATCH und die Justiz\u00a0<\/a>\u00a0
\nBeschwerde an die Rektorin der Universit\u00e4t M\u00fcnster<\/a>
\nBeschwerde an den Pr\u00e4sidenten der Technischen Universit\u00e4t Berlin
\n<\/a>Dr. Florian Freistetter: Verweigerung der Auseinandersetzung mit Kritik <\/a>
\nDer Physiker J\u00f6rg Rings aufgescheut wie ein Huhn\u2026 <\/a>
\nHolger Klein vom Hessischen Rundfunk verteidigt illegale Internetseite Esowatch.com <\/a>
\nInformationen \u00fcber das Mobbing-Portal Esowatch<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich verweise auf meinen Blog-Eintrag Zensur bei ScienceBlogs: Thilo Kuessner l\u00e4sst sich vorschreiben, wer in seinem eigenen Blog schreiben oder nicht schreiben darf, wonach es hervorgeht, dass ich in dieser 3-fach zersplittenen Diskussion „Einstein und die cranks“ \u00fcber Monate nicht nur massiv pers\u00f6nlich angegriffen wurde (Beleidigungen, \u00fcble Nachrede und gravierende Verleumdungen), obwohl ich mich anf\u00e4nglich […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[206,488,517,498,626,601,1336,609,516],"class_list":["post-4572","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-alpha-centauri","tag-esowatch","tag-florian-freistetter","tag-gwup","tag-hubert-burda","tag-jorg-rings","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-marc-scheloske","tag-thilo-kuessner"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4572"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4572"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4572\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}