{"id":4567,"date":"2009-11-27T10:33:59","date_gmt":"2009-11-27T09:33:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=4567"},"modified":"2011-11-18T20:26:34","modified_gmt":"2011-11-18T19:26:34","slug":"g-o-mueller-nachweis-3-gleichschaltung-der-veroffentlichten-meinung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/11\/g-o-mueller-nachweis-3-gleichschaltung-der-veroffentlichten-meinung\/","title":{"rendered":"G.O. Mueller: Nachweis 3 &#8211; Gleichschaltung der ver\u00f6ffentlichten Meinung"},"content":{"rendered":"<p>Ich verweise auf meinen Eintrag <a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/11\/10-thesen-zum-grundrecht-der-freiheit-der-wissenschaft\/\" target=\"_blank\">10 Thesen zum Grundrecht der Freiheit der Wissenschaft <\/a>und zitiere weiter aus dem Brief von G.O. Mueller \u00fcber Wissenschafts-freiheit\u00a0<a href=\"http:\/\/www.ekkehard-friebe.de\/2008_staatsrechtslehrer.pdf\" target=\"_blank\">an 639 Staatsrechtslehrer<\/a> vom M\u00e4rz 2008, der auch in den <em><a href=\"http:\/\/swb.bsz-bw.de\/DB=2.302\/SET=1\/TTL=1\/REL?PPN=185382673&amp;NOABS=Y%5d\" target=\"_blank\">Katalog der Bibliothek des Bundesverfassungsgerichts<\/a><\/em> aufgenommen wurde:<em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em><\/em>\u00a0<\/p>\n<p style=\"padding-left: 60px;\"><strong>Nachweis 3: Gleichschaltung der ver\u00f6ffentlichten Meinung<\/strong><\/p>\n<p style=\"padding-left: 60px;\">Erstmals wird indirekt die <em>Gleichschaltung der ver\u00f6ffentlichten Meinung <\/em>in Deutschland, von den Kritikern seit Jahrzehnten beklagt, tats\u00e4chlich bewiesen, indem seit 2001 alle interessierten und zust\u00e4ndigen Zeitgenossen sich selbst ein Bild von der kritischen Tradition der theoretischen Physik machen k\u00f6nnen. Jeder Interessierte kann jetzt selbst pr\u00fcfen, ob und wie weit die \u00d6ffentlichkeit durch das vielgepriesene \u201c<em>W\u00e4chteramt<\/em>\u201d unserer angeblich investigativen \u201c<em>vierten Gewalt<\/em>\u201d \u00fcber den Hinauswurf und die anschlie\u00dfende Unterdr\u00fcckung und Verleugnung der kritischen Literatur in den vergangenen 85 Jahren informiert worden ist.\u00a0<\/p>\n<p style=\"padding-left: 60px;\">Zur Demonstration der Gleichschaltung greifen wir als Beispiele die nach 1945 erschienenen bedeutendsten Werke der Kritik in deutscher Sprache heraus:\u00a0<\/p>\n<p style=\"PADDING-LEFT: 90px\">Walter <em>Theimer<\/em>: Die Relativit\u00e4tstheorie : Lehre &#8211; Wirkung &#8211; Kritik. Bern 1977. 192 S. ISBN 3-7720-1260-4 &#8211; Neuausgabe: Graz 2005. 200 S. ISBN 3-900800-02-2\u00a0<\/p>\n<p style=\"PADDING-LEFT: 90px\">Georg <em>Galeczki<\/em>, Peter <em>Marquardt<\/em>: Requiem f\u00fcr die Spezielle Relativit\u00e4t. Frankfurt a. M. 1997. 271 S. ISBN 3-86137-484-6\u00a0<\/p>\n<p style=\"padding-left: 60px;\">Unseres Wissens ist keines dieser beiden Werke jemals in einer deutschen Zeitung dem Publikum vorgestellt worden. Von Besprechungen in Zeitschriften ist uns nur eine &#8211; positive &#8211; Darstellung \u00fcber das Buch von Galeczki \/ Marquardt in einer populistischen Zeitschrift (P.M. Magazin) bekanntgeworden, und erst auf diese Rezension hat das \u201c<em>seri\u00f6se<\/em>\u201d Zentralorgan \u201c<em>Bild der Wissenschaft<\/em>\u201d mit einer w\u00fctenden Attacke reagiert, eine Stellung-nahme der attackierten Autoren jedoch nicht abgedruckt.\u00a0<\/p>\n<p style=\"padding-left: 60px;\">Wenn dies das Schicksal der beiden umfassenden kritischen Darstellungen in deutscher Sprache ist, so bedarf es keiner gro\u00dfen Spekulationen \u00fcber die Rezeption aller anderen kritischen Arbeiten in den fachlichen wie in den popul\u00e4rwissenschaftlichen Ver\u00f6ffentlichungen. Jeder Interessierte kann die Literaturlisten der akademischen Ver\u00f6ffentlichungen mit der Autorenliste der Dokumentation abgleichen, Stichproben werden gen\u00fcgen.<\/p>\n<p style=\"PADDING-LEFT: 60px\">(G.O. Mueller)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich verweise auf meinen Eintrag 10 Thesen zum Grundrecht der Freiheit der Wissenschaft und zitiere weiter aus dem Brief von G.O. Mueller \u00fcber Wissenschafts-freiheit\u00a0an 639 Staatsrechtslehrer vom M\u00e4rz 2008, der auch in den Katalog der Bibliothek des Bundesverfassungsgerichts aufgenommen wurde:\u00a0 \u00a0 Nachweis 3: Gleichschaltung der ver\u00f6ffentlichten Meinung Erstmals wird indirekt die Gleichschaltung der ver\u00f6ffentlichten Meinung [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[11,13],"tags":[1335,16,1336],"class_list":["post-4567","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-go-mueller","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-go-mueller","tag-gom-projekt","tag-kritik-der-relativitatstheorie"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4567"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4567"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4567\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}