{"id":4504,"date":"2009-10-07T07:47:46","date_gmt":"2009-10-07T06:47:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=4504"},"modified":"2009-10-07T07:49:06","modified_gmt":"2009-10-07T06:49:06","slug":"herbert-sommer-zu-albert-einstein-und-hendrik-antoon-lorentz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/10\/herbert-sommer-zu-albert-einstein-und-hendrik-antoon-lorentz\/","title":{"rendered":"Herbert Sommer zu Albert Einstein und Hendrik Antoon Lorentz"},"content":{"rendered":"<p>Ich ver\u00f6ffentliche mit seiner Genehmigung einen Brief, der mir am 05.10.09 von Herrn Herbert Sommer per E-Mail privat geschickt wurde:\u00a0<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/bilder\/Herbert_Sommer_an_Jocelyne_Lopez_05_10_09.pdf\" target=\"_blank\"><em>Brief von Herrn Herbert Sommer an Jocelyne Lopez &#8211; 05.10.09<\/em><\/a><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p>Die Ausf\u00fchrungen von Herbert Sommer \u00fcber die Kritik der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie Einsteins, die er sowohl in diesem Brief als auch in seiner Arbeit <a href=\"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/herbert-sommer-die-rationalisierung-der-relativitat-in-der-physik\/\" target=\"_blank\"><em>Rationalisierung der Relativit\u00e4t in der Physik<\/em>\u00a0<\/a>dargelegt hat, kann ich als Physiklaiin sehr gut nachvollziehen, zum Beispiel was die Existenz von einem absoluten Raum und von absoluten Geschwindigkeiten anbelangt.\u00a0<\/p>\n<p>Soweit ich es beurteilen kann vertritt Herbert Sommer als Alternativvorstellung zur Speziellen Relativit\u00e4tstheorie die Theorie des Nobelpreistr\u00e4gers H.A. Lorentz, ein \u00c4thermodell mit ruhendem \u00c4ther und mit materieller L\u00e4ngenkontraktion der absolut bewegten Objekte.\u00a0<\/p>\n<p>Ich bin pers\u00f6nlich offen f\u00fcr\u00a0alle Alternativmodelle zur Speziellen Relativit\u00e4tstheorie, solange sie in sich schl\u00fcssig und widerspruchfrei sind, was bei der SRT leider nicht der Fall ist. Die Annahme einer L\u00e4ngenkontraktion von absolut bewegten Objekten in einem \u00c4ther kann ich also bei der Lorentztheorie akzeptieren, weil sie anders als bei Einstein eine Kausalit\u00e4t voraussetzt (Einwirkung von physikalischen Kr\u00e4ften), wobei Einstein in seiner Speziellen Relativit\u00e4tstheorie diese Verk\u00fcrzung einzig durch die Relativbewegung zwischen zwei Objekten in einem leeren Raum ohne Einwirkung von Kr\u00e4ften postuliert, was in meinen Augen ein katastrophaler Unsinn und reine Esoterik ist \u00a0\u2013 ganz abgesehen davon, dass diese L\u00e4ngenkontraktion bei Einstein sowieso nicht materiell sein sollte, sondern lediglich ein Me\u00dfeffekt (siehe <a href=\" https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2008\/09\/kompletter-austausch-mit-herrn-dr-markus-poessel\/\" target=\"_blank\"><em>Dr. Markus P\u00f6ssel<\/em> <\/a>vom Albert Einstein Institut in Potsdam), keine physikalische Gr\u00f6\u00dfe darstellt und somit v\u00f6llig irrelevant in der Physik ist.\u00a0<\/p>\n<p>Bei der lorentzschen materiellen L\u00e4ngenkontraktion von absolut bewegten Objekten im \u00c4ther habe ich pers\u00f6nlich momentan zwei Vorbehalte:\u00a0<\/p>\n<ul>\n<li>Es ist experimentell nicht eindeutig nachgewiesen, dass diese L\u00e4ngenkontraktion in der Realit\u00e4t \u00fcberhaupt stattfindet: Die Ergebnisse des Michelson-Morley Experiments werden sowohl als \u201e<em>Null Ergebnis<\/em>\u201c (als L\u00e4ngenkontraktion des Interferometer-Arms interpretiert), als auch mit Werten von \u00fcber 8 km\/s (als Relativbewegung zum \u00c4ther interpretiert) von verschiedenen Experimentatoren und Autoren angegeben. Dieser Punkt w\u00e4re unbedingt eingehend zu untersuchen und eindeutig zu kl\u00e4ren.<br \/>\n\u00a0<\/li>\n<li>Es ist in meinen Augen nicht glaubw\u00fcrdig, dass diese materielle L\u00e4ngenkontraktion f\u00fcr alle Materiale einheitlich stattfindet, und dass man sie mathematisch pauschal f\u00fcr alle Materiale berechnen kann, egal welche Elastizit\u00e4tseigenschaften die Objekte besitzen. Die Mathematik kann hier mit einer einheitlichen Formel solche dynamische Vorg\u00e4nge nicht beschreiben (und noch weniger bewirken), das ist ausgeschlossen. Die Lorentztransformation ist von kinematischer Natur und als solche in meinen Augen eine Absurdit\u00e4t, wenn sie die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit\u00a0zu allen bewegten Objekten ableitet (siehe zum Beispiel die Artikel von Dr. Wolfgang Engelhardt in <em><a href=\"http:\/\/wissenschaftliche-physik.com\/2009\/08\/herleitung-der-konstanten-lichtgeschwindigkeit-fur-alle-beobachter-unter-voraussetzung-der-lorentztransformation\/\" target=\"_blank\">deutscher Sprache<\/a><\/em>\u00a0und in <em><a href=\"http:\/\/www.worldnpa.org\/php2\/index.php?tab0=Abstracts&amp;tab1=Display&amp;id=4547&amp;tab=2\" target=\"_blank\">englischer Sprache<\/a><\/em>).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ich danke auf jeden Fall Herrn Herbert Sommer recht herzlich f\u00fcr seine Ausf\u00fchrungen, f\u00fcr seinen Forschergeist und f\u00fcr seine Bem\u00fchungen, die wissenschaftliche Wahrheit herauszufinden und eine Rationalisierung der Denkweise in der Physik wieder einzuf\u00fchren.\u00a0<\/p>\n<p>(Jocelyne Lopez)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich ver\u00f6ffentliche mit seiner Genehmigung einen Brief, der mir am 05.10.09 von Herrn Herbert Sommer per E-Mail privat geschickt wurde:\u00a0 Brief von Herrn Herbert Sommer an Jocelyne Lopez &#8211; 05.10.09 \u00a0 Die Ausf\u00fchrungen von Herbert Sommer \u00fcber die Kritik der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie Einsteins, die er sowohl in diesem Brief als auch in seiner Arbeit Rationalisierung [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[591,1336,556],"class_list":["post-4504","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-herbert-sommer","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-wolfgang-engelhardt"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4504"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4504"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4504\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}