{"id":4498,"date":"2009-10-04T08:10:06","date_gmt":"2009-10-04T07:10:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=4498"},"modified":"2009-10-04T08:29:18","modified_gmt":"2009-10-04T07:29:18","slug":"die-relativitatstheorie-fur-uberforderte-teil-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/10\/die-relativitatstheorie-fur-uberforderte-teil-3\/","title":{"rendered":"Die Relativit\u00e4tstheorie f\u00fcr \u00dcberforderte &#8211; Teil 3"},"content":{"rendered":"<p>Ich verweise auf meine Eintr\u00e4ge <em>Die Relativit\u00e4tstheorie f\u00fcr \u00dcberforderte <\/em><a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/10\/die-relativitatstheorie-fur-uberforderte-%e2%80%93-teil-1\/\" target=\"_blank\"><em>Teil 1<\/em><\/a> und <em><a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/10\/die-relativitatstheorie-fur-uberforderte-teil-2\/\" target=\"_blank\">Teil 2<\/a><\/em> und stelle eine kurze Zusammenfassung der bisher gewonnen Erkenntnisse aus der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie:<\/p>\n<p>Aus dem fundamentalen Unsinn des Symmetriebruches durch das Postulat der Konstanz von c zu allen bewegten Beobachtern folgt unmittelbar der zweite Unsinn, dass man die invariablen Ma\u00dfeinheiten abschafft und variable Ma\u00dfeinheiten einf\u00fchrt, um die von Gott geschenkte L\u00e4ngenkontraktion zu bewirken.<\/p>\n<p>Aus diesem nachgeholfenen Wunder der L\u00e4ngenkontraktion durch variable Ma\u00dfeinheiten folgt unmittelbar, dass man die geschenkte g\u00f6ttliche L\u00e4ngenkontraktionen leider nicht feststellen kann, weil sowohl der Beobachter, als auch der Ma\u00dfstab, als auch das zu messende Objekt sich entsprechend symmetrisch verk\u00fcrzen, egal ob der Beobachter ein studierter Physiker oder gar ein Mathematiker ist und das zu messende Objekt ein Schokoriegel. Alles bleibt me\u00dftechnisch unver\u00e4ndert, blo\u00df dass wir ohne es zu bemerken seit dem Urknall <em><a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/03\/hilfe-wir-schrumpfen\/trackback\" target=\"_blank\">alle am laufenden Band schrumpfen<\/a><\/em>, einschlie\u00dflich Schokoriegeln, ein Drama.<\/p>\n<p>Kommen wir jetzt zur Zeitdilatation, die leider nicht wie ihr Pendant L\u00e4ngenkontraktion direkt durch g\u00f6ttliche Offenbarung uns geschenkt wurde, aber trotzdem nicht ohne ist:<\/p>\n<p style=\"PADDING-LEFT: 60px\"><em>\u201eDie Entdeckung der Relativit\u00e4t der Zeit bedeutet eine gewaltige Umw\u00e4lzung in der Anschauung des Menschen \u00fcber die Natur. Sie ist einer der gr\u00f6\u00dften Siege der menschlichen Vernunft \u00fcber den Konservatismus jahrhundertealter Vorstellungen und ist nur mit der Entdeckung der Kugelgestalt der Erde vergleichbar. [&#8230;] Der damals erst F\u00fcnfundzwanzigj\u00e4hrige [Einstein] r\u00fcckte damit in die Reihe der Giganten des Menschlichen Geistes, und er wurde zu einem Wegbereiter der Wissenschaften wie Kopernikus und Newton.\u201c<\/em><br \/>\nL. D. Landau, J. B. Rumer: Was ist die Relativit\u00e4tstheorie? 13. Aufl. Leipzig 1989, S. 34.<\/p>\n<p>Dass die bewegten Uhren sich in Bewegungsrichtung mit 40 Kommastellen verk\u00fcrzen ist schon f\u00fcr uns v\u00f6llig klar geworden, kein Einwand, ist ja gut, daran ist absolut nichts auszusetzen, um Gottes Willen! Dass sie aber dabei langsamer altern erfordert eine gewaltige Anstrengung des \u201e<em>common sense<\/em>\u201c, womit wir alle bedauerlicherweise ausger\u00fcstet sind. Es ist n\u00e4mlich leider <a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/10\/wir-sind-alle-dumm-und-uberfordert-pech-nur-die-relativisten-nicht\/trackback\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #8f2a2a;\"><em>eine unumst\u00f6\u00dfliche Tatsache<\/em><\/span><\/a>, dass unser <em>common sense <\/em>beim weiten nicht ausreicht, um diese gewaltige Umw\u00e4lzung in der Aunschauung des Menschens \u00fcber die Natur zu verstehen, und sogar im Gegenteil glatt ein Hindernis darstellt. Und da sitzen wir arme Tore und fragen uns in Stille &#8211; weil wir doch nicht als \u00fcberfordert aussehen wollen: \u201e<em>Verdammt noch mal, altert eine bewegte Uhr langsamer als eine unbewegte?<\/em>\u201c Die Antwort ist f\u00fcr uns Common-Senser eher schwierig zu verstehen:\n<\/p>\n<p style=\"PADDING-LEFT: 60px\"><em>\u201eBewegte Uhren gehen langsam. Dieses Ph\u00e4nomen hei\u00dft Zeit-Dilatation. Zun\u00e4chst ist es eher schwierig, sich zwei Systeme von Uhren vorzustellen, von denen jedes relativ zum anderen langsam geht.\u201c<\/em><br \/>\nL. Marder: Reisen durch die Raum-Zeit. Braunschweig (usw.): Vieweg 1979, S. 43.<\/p>\n<p>Altern die bewegten Uhren einfach \u201e<em>langsam<\/em>\u201c oder wegen der Symmetrie relativ zueinander eher \u201e<em>langsamer<\/em>\u201c? Wenn sie aber gegenseitig langsamer altern, kommen sie wohl nie raus aus diesem Wettbewerb und sie werden doch ohne es zu merken immer j\u00fcnger, oder? Wie sieht zum Beispiel eine C\u00e4siumuhr aus, die immer j\u00fcnger wird und zu ihrem Ursprung zur\u00fcckgeht? Wie ein Kuckuck?<\/p>\n<p>Aber wenn der Kuckuck lieber seinen zuk\u00fcnftigen Zustand als C\u00e4siumuhr wieder haben m\u00f6chte, wie kommt er wieder dahin vor lauter Verj\u00fcngungen? Und kann er \u00fcberhaupt j\u00fcnger werden, bevor er geboren wird? Oder vielleicht andersrum? Oder vielleicht nur, wenn er in einem Raumschiff flattert? Ich f\u00fcrchte, das ist ein Drama:\n<\/p>\n<p style=\"PADDING-LEFT: 60px\"><em>\u201eDies ist die sogenannte Zeitdilatation. Durch hinreichend gro\u00dfe Beschleunigung kann die Dauer des Flugs aus Sicht der Astronauten beliebig kurz und die auf der Erde gemessene Dauer beliebig lang gemacht werden. Man k\u00f6nnte also in einer vorgegebenen subjektiv kurzen Zeit beliebig weit in die Zukunft reisen. Aber eine solche Reise in die Zukunft ist unumkehrbar. Die R\u00fcckreise w\u00e4re eine Zeitreise in die Vergangenheit; keine noch so gro\u00dfe Zeitdilatation erm\u00f6glicht es einem Raumschiff, noch vor dem Start von einem Flug zur\u00fcckzukehren.\u201c<\/em><br \/>\nD. Deutsch: Die Physik der Welterkenntnis. M\u00fcnchen: Deutscher Taschenbuch Verlag 2000, S. 279.<\/p>\n<p>Ja, der gute Prof. Dr. Ernst Peter Fischer hat vollkommen recht: Wir sind mit unserem biederen \u201e<em>common sense<\/em>\u201c restlos \u00fcberfordert, um die geniale Umw\u00e4lzung unseres Weltbildes und den gr\u00f6\u00dften Sieg der menschlichen Vernunft zu verstehen:\n<\/p>\n<p style=\"padding-left: 60px;\"><em>\u201eEinstein selbst meinte, da\u00df der Vorteil der meisten Theorien deren Klarheit sei, w\u00e4hrend beim Beweisen und Verstehen der Relativit\u00e4tstheorie die \u201elogische Perfektion\u201c beeindruckend sei.\u201c<\/em><br \/>\nD. E. Brody u. A. R. Brody: Die sieben gr\u00f6\u00dften R\u00e4tsel der Wissenschaft &#8230; und wie man sie versteht. 4. Aufl. M\u00fcnchen 2001, S. 151.<\/p>\n<p>Na dann.<\/p>\n<p>(Jocelyne Lopez)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich verweise auf meine Eintr\u00e4ge Die Relativit\u00e4tstheorie f\u00fcr \u00dcberforderte Teil 1 und Teil 2 und stelle eine kurze Zusammenfassung der bisher gewonnen Erkenntnisse aus der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie: Aus dem fundamentalen Unsinn des Symmetriebruches durch das Postulat der Konstanz von c zu allen bewegten Beobachtern folgt unmittelbar der zweite Unsinn, dass man die invariablen Ma\u00dfeinheiten abschafft [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[587,1336,588],"class_list":["post-4498","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-ernst-peter-fischer","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-prof-dr-ernst-p-fischer"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4498"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4498"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4498\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}