{"id":4489,"date":"2009-09-26T09:31:09","date_gmt":"2009-09-26T08:31:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=4489"},"modified":"2009-10-01T06:37:24","modified_gmt":"2009-10-01T05:37:24","slug":"warum-keine-zuversicht-der-relativisten-fur-offentliche-diskussionen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/09\/warum-keine-zuversicht-der-relativisten-fur-offentliche-diskussionen\/","title":{"rendered":"Warum keine Zuversicht der Relativisten f\u00fcr \u00f6ffentliche Diskussionen?"},"content":{"rendered":"

Ich\u00a0verweise auf meine Eintr\u00e4ge Thilo Kuessner: Zensur ist doch besser als Nichtbeachtung, oder?<\/em> <\/a>und Fragt sich nur, wer hier die Spinner sind, Herr Ulf von Rauchhaupt<\/em> <\/a>und zitiere Aussagen aus dem Zweiten T\u00e4tigkeitsbericht des Forschungsprojekts G.O. Mueller<\/a><\/em>\u00a0vom November 2004:<\/p>\n

Es wird interessant sein zu erleben, wie die Fachphysik ihre Relativit\u00e4tstheorie in der kommenden Diskussion vor der Kritik rechtfertigen wird. Die Fachphysik selbst behauptet, die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie sei eine der \u201ebestbewiesenen Theorien\u201c der Physik \u00fcberhaupt. Ihre Vertreter k\u00f6nnten daher mit gro\u00dfer Zuversicht einer Diskussion entgegensehen.\u00a0<\/p>\n

Merkw\u00fcrdigerweise aber verhalten sie sich alles andere als zuversichtlich: sie versuchen vielmehr mit allen Mitteln, auch den ungesetzlichen Mitteln der Unterdr\u00fcckung der Forschungsfreiheit, kritische Arbeiten zu unterdr\u00fccken, die Kenntnisnahme der existierenden Kritik zu verhindern und, wo die Kenntnisnahme nicht mehr zu verhindern ist, die Kritik als durch niedere Instinkte motiviert zu verleumden: als inkompetent, altmodisch, antisemitisch, nazistisch, stalinistisch oder nur neidisch auf den gro\u00dfen Erfolg der Theorie. Damit bestreitet die Fachphysik die pers\u00f6nliche Integrit\u00e4t der Kritiker.\u00a0<\/p>\n

Alle Vertreter der \u00d6ffentlichkeit werden daher auf entschlossenen und starken Widerstand der Fachphysik rechnen m\u00fcssen, wenn sie eine \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber die Unterdr\u00fcckung von Forschungsfreiheit und Kritik auf dem Gebiet der theoretischen Physik fordern. Die Vertreter der \u00d6ffentlichkeit werden sich dar\u00fcber ihre eigenen Gedanken machen.\u00a0<\/p>\n

(G.O. Mueller)<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Vorsichtshalber hat zum Beispiel der gute Thilo Kuessner gestern erneut seine Diskussion Einstein und die Cranks<\/a><\/em> in seinem sogenannten „ScienceBlog<\/em>“ wieder einmal geschlossen, nachdem er auch vorsichtshalber alle kritischen Teilnehmer gesperrt hat, sicher ist sicher, oder?\u00a0Und die gute Schleppentr\u00e4gerin\u00a0Milena Wazeck befolgt zum Beispiel tapfer und schweigend die Strategie der „Marginalisierung durch Nichtbeachtung<\/a><\/em>“ weiter. Sicher ist sicher, das k\u00f6nnte schon sein, dass die Einw\u00e4nde der Kritiker berechtigt und \u00fcberzeugend sind, nicht wahr?<\/p>\n

(Jocelyne Lopez)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich\u00a0verweise auf meine Eintr\u00e4ge Thilo Kuessner: Zensur ist doch besser als Nichtbeachtung, oder? und Fragt sich nur, wer hier die Spinner sind, Herr Ulf von Rauchhaupt und zitiere Aussagen aus dem Zweiten T\u00e4tigkeitsbericht des Forschungsprojekts G.O. Mueller\u00a0vom November 2004: Es wird interessant sein zu erleben, wie die Fachphysik ihre Relativit\u00e4tstheorie in der kommenden Diskussion vor […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[11,13],"tags":[33,564,437,542,516,580],"class_list":["post-4489","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-go-mueller","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-ekkehard-friebe","tag-g-o-mueller","tag-milena-wazeck","tag-scienceblogs","tag-thilo-kuessner","tag-ulf-von-rauchhaupt"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4489"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4489"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4489\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}