{"id":4470,"date":"2009-09-10T10:04:07","date_gmt":"2009-09-10T09:04:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=4470"},"modified":"2009-09-10T11:16:53","modified_gmt":"2009-09-10T10:16:53","slug":"die-mathematiker-sind-vor-begeisterung-vollig-aus-dem-hauschen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/09\/die-mathematiker-sind-vor-begeisterung-vollig-aus-dem-hauschen\/","title":{"rendered":"Die Mathematiker sind vor Begeisterung v\u00f6llig aus dem H\u00e4uschen"},"content":{"rendered":"<p>Ich komme auf meine Eintr\u00e4ge <a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/09\/uber-erdlinge-und-sonnlinge\/trackback\" target=\"_blank\"><em>\u00dcber Erdlinge und Sonnlinge<\/em> <\/a>und <a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/09\/sie-gehen-mich-auf-das-system%e2%80%a6\/trackback\" target=\"_blank\">S<em>ie gehen mir auf das System<\/em><\/a>\u00a0zur\u00fcck, sowie auf das spezielle Bezugssystem-Mischmasch der speziellen Relativisten, das dazu f\u00fchrt, dass z.B. die Bezugssysteme \u201e<em>Stab<\/em>\u201c, \u201e<em>Sonne<\/em>\u201c, \u201e<em>Elektron<\/em>\u201c, \u201e<em>Kugelschreiber<\/em>\u201c, \u201e<em>Autobahn<\/em>\u201c oder \u201e<em>T\u00fcte Pommes ohne Mayo<\/em>\u201c im Zuge der Gleichberechtigung der Bezugssysteme \u2013 gleiche Chancen, gleiche Rechte &#8211; auch jeweils selbst ihre Geschwindigkeit zu meinem System messen d\u00fcrfen. Was nicht nur gerecht ist, sondern auch absolut genial und eine Revolution unseres Weltbildes bedeutet.\u00a0<\/p>\n<p>Diejenige Bezugssysteme, die von dieser revolution\u00e4ren Umw\u00e4lzung unserer Denkweise und von dieser Beseitigung unserer Vorurteile am meisten begeistert sind, sind die Bezugssysteme \u201e<em>Mathematiker<\/em>\u201c. Sie sind regelrecht vor Begeisterung aus dem H\u00e4uschen. Vor allem \u00fcber die neuen M\u00f6glichkeiten der Mathematik, die bisher dummerweise z.B. eine Gleichung der Art 1+1=1 nicht zulie\u00dft (obwohl ja ein <em><a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2008\/10\/prof-harald-lesch-lehrt-uns-mathematik-1-1-1\/trackback\" target=\"_blank\">Riesending<\/a><\/em>) oder auch dasselbe Ergebnis f\u00fcr die\u00a0Gleichungen 2+3 und 3+2 stur verlangte (ein dummes Vorurteil). Die neuen revolution\u00e4ren Erkenntnisse durch das Postulat der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie er\u00f6ffnen ihnen unbegrenzte mathematische Horizonte und strotzen auch noch vor Eleganz. Traumhaft&#8230; Der Mathematiker Herrmann Minkowski, zum Beispiel, war so entflammt vor Begeisterung, dass er dieses Postulat und seine neuen Erkenntnisse nicht geringer als ein \u201e<em><a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2008\/12\/langenkontraktion-ein-geschenk-fur-mathematiker\/trackback\" target=\"_blank\">Geschenk von oben<\/a><\/em>\u201c\u00a0ansah und sich gleich an die Arbeit ranmachte eine Methode\u00a0graphisch zu entwerfen, damit die Bezugssysteme \u201e<em>Stab<\/em>\u201c, \u201e<em>Sonne<\/em>\u201c und \u201e<em>T\u00fcte Pommes ohne Mayo<\/em>\u201c ihre jeweilige Relativgeschwindigkeit zu den Bezugssystemen \u201e<em>Kugelschreiber<\/em>\u201c, \u201e<em>Autobahn<\/em>\u201c und \u201e<em>Elektron<\/em>\u201c selbst messen d\u00fcrfen.<\/p>\n<p>Diese Begeisterung f\u00fcr die gro\u00dfartigen Erkenntnisse aus dem Postulat, f\u00fcr die Revolution unseres Weltbildes, f\u00fcr die Beseitigung unserer Vorurteile und f\u00fcr die neuen Horizonte der Mathematik ist auch zum Beispiel nicht zu \u00fcbersehen in der folgenden Rezension:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 60px;\"><a href=\"http:\/\/www.buchfreund.de\/results.php?q=%22Die+erkenntnistheoretische+Bedeutung+der+Relativit%E4tstheorie%22&amp;cntView=1\" target=\"_blank\"><strong>Sellien, Ewald:<\/strong><br \/>\nDie erkenntnistheoretische Bedeutung der Relativit\u00e4tstheorie<br \/>\n<\/a>Berlin: Reuther &amp; Reichard, 1919. 59 S.:\n<\/p>\n<p style=\"padding-left: 60px;\">In ihrer ersten Form, aus dem Jahre 1905, erschien die Relativit\u00e4tstheorie als ein Spezialgebiet der Elektrodynamik gleichf\u00f6rmiggeradlinig bewegter K\u00f6rper, deren Schwierigkeiten sie dadurch l\u00f6ste, da\u00df sie die Zeitbestimmung einer Kritik unterwarf, die alle bisherigen Anschauungen dar\u00fcber v\u00f6llig umstie\u00df. &#8211; So war sie eine zersetzende Kraft. Aber bald griff sie auf die anderen Gebiete der Physik \u00fcber, und da zeigte sich erst ihre tiefere Bedeutung. Die Mechanik trat durch sie in engere Beziehung zur Elektrizit\u00e4tslehre, und die Relativit\u00e4tstheorie wurde zum Endglied einer gro\u00dfartigen Entwicklung: sie brachte die Entscheidung im Kampf um die mechanische Naturauffassung. Bald jedoch mu\u00dfte auch sie das Schicksal so vieler anderer Theorien teilen. Noch im Ringen um ihre Daseinsberechtigung wurde sie durch eine allgemeinere Relativit\u00e4tstheorie Einsteins abgel\u00f6st, die ihr Prinzip auf beliebige Bewegungen ausdehnte, und der es dadurch gelang, auch die Gravitation als Feldwirkung zu umfassen. Diese neue Verallgemeinerung hatte ebenfalls schwerwiegende Folgerungen, auch sie forderte Opfer aus dem Vorrat unserer alten Denkgewohnheiten, aber wieder siegte das allgemeine Prinzip, wieder wurde die Zahl der in der Physik unabh\u00e4ngigen Gebiete verringert, wieder erhielt ihr System gr\u00f6\u00dfere Einheitlichkeit. &#8211; Derartige Umw\u00e4lzungen gehen nicht ohne wissenschaftliche Fehden vor sich: so gibt es auch einen Streit um die Relativit\u00e4tstheorie, der zun\u00e4chst besonders um die spezielle Fassung vom Jahre 1905 entbrannte. &#8211; Physiker, Philosophen und leider auch viele Laien.auf beiden Gebieten haben sich in gro\u00dfer Zahl an dem Streit beteiligt. Da finden wir begeisterte Zustimmung besonders bei Mathematikern und vorwiegend mathematisch denkenden Physikern, auf die die Eleganz der neuen Methoden einen geradezu bezaubernden Eindruck machte, finden wir aber auch heftigste Ablehnung bei vielen Forschern, denen die experimentellen Grundlagen nicht gen\u00fcgend gesichert erschienen, oder aber die wie ein Teil der Philosophen ihre altgewohnten Anschauungen nicht aufgeben wollten.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Na ja, zwar soll die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie \u201e<em>durch eine allgemeinere Relativit\u00e4ts-theorie Einsteins abgel\u00f6st<\/em>\u201c worden sein, aber die tiefere erkenntnistheoretische Bedeutung dieser Umw\u00e4lzung unserer &#8222;<em>alten Denkgewohnheiten<\/em>&#8220; soll bestehen bleiben, auch f\u00fcr viele Laien, die sich \u201e<em>leider<\/em>\u201c f\u00fcr die gro\u00dfartige Entwicklung interessieren.<\/p>\n<p>Hmm&#8230; Soll ich nun als Laie auch &#8222;<em>meine alten Denkgewohnheiten&#8220;<\/em> aufgeben? Oder gilt die revolution\u00e4re Erkenntnis des Postulats nur f\u00fcr Nicht-Laien?\u00a0 Hmm&#8230; ich wei\u00df nicht so recht\u2026 Ich muss unbedingt dar\u00fcber nachdenken, jedes mal, wenn ich eine T\u00fcte Pommes kaufe, man wei\u00df ja nie\u2026\u00a0<\/p>\n<p>(Jocelyne Lopez)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich komme auf meine Eintr\u00e4ge \u00dcber Erdlinge und Sonnlinge und Sie gehen mir auf das System\u00a0zur\u00fcck, sowie auf das spezielle Bezugssystem-Mischmasch der speziellen Relativisten, das dazu f\u00fchrt, dass z.B. die Bezugssysteme \u201eStab\u201c, \u201eSonne\u201c, \u201eElektron\u201c, \u201eKugelschreiber\u201c, \u201eAutobahn\u201c oder \u201eT\u00fcte Pommes ohne Mayo\u201c im Zuge der Gleichberechtigung der Bezugssysteme \u2013 gleiche Chancen, gleiche Rechte &#8211; auch jeweils [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[193,197,1336,183],"class_list":["post-4470","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-harald-lesch","tag-hermann-minkowski","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-markus-possel"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4470"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4470"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4470\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}