{"id":4465,"date":"2009-09-06T08:39:39","date_gmt":"2009-09-06T07:39:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=4465"},"modified":"2009-09-06T08:47:36","modified_gmt":"2009-09-06T07:47:36","slug":"die-relativistischen-korrekturen-von-messdaten-sind-eingebaute-fehler","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/09\/die-relativistischen-korrekturen-von-messdaten-sind-eingebaute-fehler\/","title":{"rendered":"Die relativistischen &#8222;Korrekturen&#8220; von Messdaten sind eingebaute Fehler"},"content":{"rendered":"<p>Ich komme auf meinen gestrigen Eintrag <a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/09\/das-postulat-einsteins-ist-gegenstandslos-und-irrelevant\/trackback\" target=\"_blank\"><em>Das Postulat Einsteins ist gegenstandslos und irrelevant<\/em> <\/a>zur\u00fcck, sowie\u00a0auf meinen Austausch mit dem Teilnehmer Dingle im Diskussions-Thread \u201e<em>Das Watergate der Physik \u2013 Unterdr\u00fcckung der Kritik der Relativit\u00e4tstheorie<\/em>\u201c im <em>Forum Politik sind wir<\/em> und gebe einen weiteren Beitrag aus diesem Austausch wider:<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/www.politik-sind-wir.de\/showpost.php?p=24928&amp;postcount=835\" target=\"_blank\">06.09.09 \u2013 Zitat Jocelyne Lopez<\/a><\/em>:<\/p>\n<p>Dass die sogenannte relativistische Geschwindigkeitsaddition (Additionstheorem nach Einstein) keine Anwendung in der physikalischen Realit\u00e4t haben kann, folgt logisch zwingend aus der Tatsache, dass die hier von Einstein postulierte \u201e<em>L\u00e4ngenkontraktion<\/em>\u201c von bewegten Objekten in Wirklichkeit nicht existiert (siehe <em><a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2008\/08\/austausch-mit-herrn-dr-markus-poessel-vom-17190808\/trackback\" target=\"_blank\">Dr. Markus P\u00f6ssel<\/a><\/em>): Die bewegten Objekte ver\u00e4ndern ihre Ruhel\u00e4nge gar nicht, kein bisschen, genauso wie bei Galilei. Es ist also eindeutig falsch und ung\u00fcltig, eine Relativgeschwindigkeit zwischen zwei bewegten Objekten unter Ber\u00fccksichtigung einer nicht existierenden L\u00e4ngenkontraktion zu berechnen. Einverstanden?\u00a0<\/p>\n<p>Kein Messinstrument, wie hier die Laserpistole, wei\u00df auch von einer von Einstein postulierte \u201e<em>L\u00e4ngenkontraktion<\/em>\u201c von bewegten Objekten. Die Laserpistole wird also diesen postulierten und nicht existenten Parameter nicht messen k\u00f6nnen, sie misst nur die reale materielle L\u00e4nge der bewegten Objekte, die sich ja zwischen Bewegungs- und Ruhezustand zu keinem Zeitpunkt unterscheidet. Eine nachtr\u00e4gliche mathematische \u201e<em>Korrektur<\/em>\u201c der Messdaten (oder eine Einprogrammierung dieser \u201e<em>Korrektur<\/em>\u201c im Messinstrument) mit dieser nicht existierenden L\u00e4ngenkontraktion ist also falsch und ung\u00fcltig. Die sogenannten \u201e<em>relativistischen Korrekturen<\/em>\u201c von Messdaten sind gar keine \u201e<em>Korrekturen<\/em>\u201c, sondern im Gegenteil eingebaute Fehler.\u00a0<\/p>\n<p>Daraus folgt auch logisch zwingend, dass die relativistische L\u00e4ngenkontraktion, die auf dem Postulat der Invarianz der Lichtgeschwindigkeit zu allen bewegten Beobachtern basiert, nie experimentell nachgewiesen werden kann: Sie existiert nicht in der Realit\u00e4t. Man kann ja nicht messen, was nicht existiert. Das Postulat der Invarianz der Lichtgeschwindigkeit zu allen bewegten Beobachtern kann also <span style=\"text-decoration: underline;\">prinzipiell<\/span> nicht experimentell nachgewiesen werden. Es ist unfalsifizierbar &#8211; also nach Popper unwissenschaftlich.\u00a0<\/p>\n<p>Umso verwunderlich ist es, dass Meinungsmacher der Relativit\u00e4tstheorie und f\u00fchrende\u00a0 Relativisten behaupten, dieses Postulat der Invarianz der Lichtgeschwindigkeit zu allen bewegten Beobachtern sei experimentell nachgewiesen worden, und zwar durch das Experiment von Michelson-Morley (1881 und 1887) &#8211; wobei noch dazu der Umstand kommt, dass bei diesem Experiment der Beobachter nicht einmal bewegt war (die komplette Me\u00dfapparatur war station\u00e4r und der Lichtstrahl bewegte sich zu einem ruhenden Beobachter) \u2013 die Kr\u00f6nung der Blindheit. Siehe zum Beispiel: <em><a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/07\/prof-bernard-schutz-direktor-am-albert-einstein-institut-erzahlt-uns-was-vom-pferd\/\" target=\"_blank\">Prof. Bernard Schutz, Direktor am Albert Einstein Institut, erz\u00e4hlt uns was vom Pferd<\/a><\/em>.\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Findest Du in Ordnung, dass man im Bildungssystem etwas Falsches und Ung\u00fcltiges als richtig und g\u00fcltig lehrt?<\/p>\n<p>Und dass man Experimente zum Nachweis eines prinzipiell unfalsifizierbaren Postulats sich vorstellt?<\/p>\n<p>Und dass man Experimente als Nachweis heranzieht, deren Me\u00dfanordnungen nicht einmal auf das zu pr\u00fcfende Postulat angepasst sind?<\/p>\n<p>Ich finde es \u00fcberhaupt nicht in Ordnung.<\/p>\n<p>(Jocelyne Lopez)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich komme auf meinen gestrigen Eintrag Das Postulat Einsteins ist gegenstandslos und irrelevant zur\u00fcck, sowie\u00a0auf meinen Austausch mit dem Teilnehmer Dingle im Diskussions-Thread \u201eDas Watergate der Physik \u2013 Unterdr\u00fcckung der Kritik der Relativit\u00e4tstheorie\u201c im Forum Politik sind wir und gebe einen weiteren Beitrag aus diesem Austausch wider: \u00a0 06.09.09 \u2013 Zitat Jocelyne Lopez: Dass die [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[563,1336,183,546,35],"class_list":["post-4465","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-bernard-schutz","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-markus-possel","tag-psw","tag-watergate-der-physik"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4465"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4465"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4465\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}