{"id":4464,"date":"2009-09-05T08:02:48","date_gmt":"2009-09-05T07:02:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=4464"},"modified":"2009-09-05T08:06:36","modified_gmt":"2009-09-05T07:06:36","slug":"das-postulat-einsteins-ist-gegenstandslos-und-irrelevant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/09\/das-postulat-einsteins-ist-gegenstandslos-und-irrelevant\/","title":{"rendered":"Das Postulat Einsteins ist gegenstandslos und irrelevant"},"content":{"rendered":"

Ich beziehe mich auf meinen Diskussions-Thread \u201eDas Watergate der Physik \u2013 Unterdr\u00fcckung der Kritik der Relativit\u00e4tstheorie<\/em>\u201c im Forum Politik sind wir<\/em> und mache auf einen Austausch zwischen dem Teilnehmer Dingle und mir aufmerksam, der ausnahmsweise ungest\u00f6rt und friedlich verlaufen konnte, siehe ab hier<\/a><\/em>.<\/p>\n

Ich gebe nachstehend meinen heutigen Eintrag \u00fcber ein besprochenes Gedankenexperiment wieder:<\/p>\n

05.09.09 – Zitat Jocelyne Lopez<\/a><\/em>:<\/p>\n

Ich komme also auf das Ergebnis der Messung der Relativgeschwindigkeit zwischen Raumschiff und Asteroiden mit der Laserpistole zur\u00fcck:\u00a0<\/p>\n

1,3 c nach Galilei (c + v)
\n0,93 c nach Einstein (relativistische Geschwindigkeitsaddition)<\/p>\n

Hier f\u00e4llt sofort auf:\u00a0<\/p>\n

Eine der beiden Berechnungsgrundlagen muss falsch sein. Es geht logisch nicht anders. Sie k\u00f6nnen nicht beide richtig sein: Wenn die Relativgeschwindigkeit zwischen Raumschiff und Asteroiden 1,3 c ist, kann sie nicht 0,93 c sein, und andersrum, weil es zu jedem Zeitpunkt nur eine einzige Relativgeschwindigkeit zwischen zwei zueinander bewegten Objekten geben kann, es ist ja eine exklusive<\/span> Relation zwischen zwei Objekten – wie Du es auch weiter oben betont hast.\u00a0<\/p>\n

In Kurzform:\u00a0<\/p>\n

Die beiden Berechnungsgrundlagen weichen aus, weil Einstein aufgrund seines Postulats der Invarianz der Lichtgeschwindigkeit zu allen bewegten Beobachtern folgert, dass bewegte Objekte sich in Bewegungsrichtung verk\u00fcrzen (L\u00e4ngenkontraktion) sowie als Pendant dazu, dass die Zeit f\u00fcr bewegte Objekten intrinsisch langsamer verlauft (Zeitdilatation).\u00a0<\/p>\n

Diese beiden Folgerungen Einsteins aus seinem Postulat haben jedoch keine Relevanz in der physikalischen Realit\u00e4t und f\u00fcr die Berechnung der Relativgeschwindigkeit zwischen den beiden Objekten:\u00a0<\/p>\n

In Wirklichkeit verk\u00fcrzen sich n\u00e4mlich nach Einstein die bewegten Objekte gar nicht, sondern behalten bei Bewegung die ganze Zeit ihre Ruhel\u00e4nge bei, ganz genau wie nach Galilei.\u00a0<\/p>\n

Die L\u00e4ngenkontraktion von bewegten Objekten ist n\u00e4mlich nicht materiell, sie ist nur eine Me\u00dfillusion von anderen Beobachtern, die unter anderen Bedingungen bzw. anderen Bewegungszust\u00e4nden die Relativgeschwindigkeit zwischen Raumschiff und Asteroiden messen. Siehe Dr. Markus P\u00f6ssel<\/a><\/em>, Mitarbeiter vom Max Planck Institut f\u00fcr Gravitationsphysik \/ Albert Einstein Institut:\u00a0<\/p>\n

Die Laengenkontraktion geht nicht mit materiellen Veraenderungen des Koerpers einher; die Verschiedenheit der Werte ergibt sich allein daraus, dass von unterschiedlichen Bezugssystemen aus gemessen wird \u2013 ganz analog dazu, wie sich die verschiedenen Werte fuer Relativgeschwindigkeiten ergeben.<\/em><\/p>\n

Es interessiert aber weder die Laserpistole noch die Raumschiff-Crew nicht im geringsten, was f\u00fcr Messillusionen unendlich viele anderen Beobachter, die anders zum Asteroiden und zum Raumschiff bewegt sind, messen oder nicht messen. Die Laserpistole wei\u00df nichts davon, wie Du es auch mehrfach zu recht gesagt hast und sie misst ihre Relativgeschwindigkeit zum Asteroiden ohne jegliche L\u00e4ngenkontraktionen und ohne jegliche Zeitdilatationen.\u00a0<\/p>\n

Es ist also falsch, eine relativistische \u201eKorrektur<\/em>\u201c der Messung unter Ber\u00fccksichtung der L\u00e4ngenkontraktion und der Zeitdilatation vorzunehmen und in der Laserpistole einzuprogrammieren, diese Parameter sind v\u00f6llig gegenstandlos: Es l\u00e4uft in der physikalischen Realit\u00e4t wie nach Galilei.\u00a0<\/p>\n

Das Postulat Einsteins der Invarianz der Lichtgeschwindigkeit zu allen bewegten Beobachtern ist nicht nur falsch, es ist irrelevant, wie zum Beispiel die beiden promovierten Physiker Georg Galeczki und Peter Marquard<\/a><\/em> in ihrem Buch „Requiem f\u00fcr die Spezielle Relativit\u00e4t<\/em>“ es ausgedr\u00fcckt haben: „Sie ist nicht einmal falsch…<\/a><\/em>“<\/p>\n

(Jocelyne Lopez)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich beziehe mich auf meinen Diskussions-Thread \u201eDas Watergate der Physik \u2013 Unterdr\u00fcckung der Kritik der Relativit\u00e4tstheorie\u201c im Forum Politik sind wir und mache auf einen Austausch zwischen dem Teilnehmer Dingle und mir aufmerksam, der ausnahmsweise ungest\u00f6rt und friedlich verlaufen konnte, siehe ab hier. Ich gebe nachstehend meinen heutigen Eintrag \u00fcber ein besprochenes Gedankenexperiment wieder: 05.09.09 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[29,166,1336,183,562,545,546,35],"class_list":["post-4464","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-georg-galeczki","tag-gfwp","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-markus-possel","tag-peter-marquard","tag-politik-sind-wir","tag-psw","tag-watergate-der-physik"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4464"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4464"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4464\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}