Ich habe heute folgende E-Mail an Frau Milena Wazeck, Mitarbeiterin des Max-Planck-Instituts f\u00fcr Wissenschaftsgeschichte geschrieben:<\/p>\n
\nVon Jocelyne Lopez
\nAn Milena Wazeck
\nDatum: 29.09.08
\nBetr.: Kritik der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie<\/strong><\/p>\nSehr geehrte Frau Wazeck,<\/p>\n
Seit ein paar Jahren hinterfrage ich als naturwissenschaftlich interessierte Laiin und aus rein pers\u00f6nlichem Interesse die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie in Foren – und seit November letzten Jahres auch in meinem Blog. Im Jahr 2004 habe ich in Foren durch Herrn Ekkehard Friebe die Dokumentation der Forschungsgruppe G.O. Mueller kennen gelernt, die diese Forschungs\u00adgruppe einer Vielzahl von Entscheidungstr\u00e4gern, Bildungs- und Forschungseinrichtungen und Pers\u00f6nlichkeiten des \u00f6ffentlichen Lebens hat zukommen lassen.<\/p>\n
Auch Sie haben im Januar 2005 als Mitarbeiterin des Max-Planck-Instituts f\u00fcr Wissenschaftsgeschichte anl\u00e4sslich Ihres Vortrags im MPI vom 17.02.2005 \u201eGegen Einstein! Amateurwissenschaftliche Kritik der Relativit\u00e4tstheorie<\/em>“ diese umfangreiche Dokumentation erhalten, die die Kritik der speziellen Relativit\u00e4tstheorie mit 3789 Arbeiten von weltweit ca. 1300 Autoren \u00fcber eine Zeitspanne von 95 Jahren (1908-2003) einmalig dokumentiert.<\/p>\n
Umso mehr stimmt mich also Ihre Einsch\u00e4tzung \u201eAmateurwissenschaftliche Kritik<\/em>“ perplex – so viel ich wei\u00df sind Sie auch eine Physik-Laiin wie ich – wenn man ber\u00fccksichtigt, dass diese Dokumentation die kritischen Ans\u00e4tze und Einw\u00e4nde von \u00fcberwiegend hoch qualifizierten Autoren belegt (von Professoren, Doktoren, Ingenieuren, Lehrern, Technikern, Philosophen, Erkenntnistheoretikern, Gelehrten und sogar Nobelpreistr\u00e4gern).<\/p>\n
Auch stehen Ihre verschiedenen \u00f6ffentlichen Darstellungen der historischen Begebenheiten um die Kritik der Relativit\u00e4tstheorie im eindeutigen Widerspruch zu der historischen Analyse \u00a0der Forschungsgruppe G.O. Mueller in ihrer Dokumentation. Als Beispiel m\u00f6chte ich eine Gegen\u00fcberstellung bringen zwischen Ihren beiden Abhandlungen<\/p>\n
\nPhysik in br\u00e4unlichem Sumpf (FAZ 2005)<\/a><\/strong><\/p>\n
und<\/p>\n
Wer waren Einsteins Gegner? (2005)<\/a><\/strong><\/p>\n
<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/blockquote>\n
und zwei wissenschaftshistorischen Analysen aus der Dokumentation von G.O. Mueller. Diese Gegen\u00fcberstellung vermittelt f\u00fcr eine au\u00dfenstehende Wissenschaftslaiin wie mich ein ganz anderes Bild der historischen Umst\u00e4nde:<\/p>\n
\nG.O. Mueller: Die besondere Strategie: der verleumderische Antisemitismus-Vorwurf<\/a><\/strong><\/p>\n
<\/a><\/p>\n
und<\/p>\n