{"id":396,"date":"2008-08-07T11:00:43","date_gmt":"2008-08-07T10:00:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=396"},"modified":"2008-08-08T07:25:13","modified_gmt":"2008-08-08T06:25:13","slug":"austausch-mit-herrn-dr-markus-poessel-vom-070808","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2008\/08\/austausch-mit-herrn-dr-markus-poessel-vom-070808\/","title":{"rendered":"Austausch mit Herrn Dr. Markus Poessel vom 07.08.08"},"content":{"rendered":"

Ich erhielt heute im Zusammenhang mit dem Austausch vom 04.\/05.08.08<\/a> folgende Antwort:<\/p>\n

\n

Von Markus P\u00f6ssel
\n<\/strong>An Jocelyne Lopez
\n<\/strong>Datum: 07.08.08
\n<\/strong>Betr.: Re: Frage zur Speziellen Relativit\u00e4tstheorie<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrte Frau Lopez,<\/p>\n

wie Sie ganz richtig schreiben: Sie arbeiten mit zwei verschiedenen Messvorschriften (fuer die Laenge, aber da es um die Messung einer Geschwindigkeit geht ja z.B. auch fuer Zeit und Gleichzeitigkeit). Schliesslich geht es ja auch um zwei verschiedene Messungen, vorgenommen von zwei verschiedenen Beobachtern, in zwei verschiedenen Bezugssysstemen.<\/p>\n

Aber mit welcher Begruendung fordern Sie die Uebereinstimmung der Ergebnisse dieser zwei verschiedenen Messungen?<\/p>\n

Diese Frage wuerde ich gerne klaeren, bevor ich auf Ihre weiteren Fragen und Anmerkungen eingehe.<\/p>\n

Mit den besten Gruessen,
\nMarkus Poessel<\/p>\n

—<\/font><\/p><\/blockquote>\n<\/blockquote>\n

Dazu meine heutige Antwort:<\/font><\/p>\n

<\/p>\n

\n

Von Jocelyne Lopez<\/strong>
\nAn Markus P\u00f6ssel<\/strong>
\nDatum: 07.08.08<\/strong>
\nMeine Anfrage vom 17.06.08<\/strong>
\nIhre Antwort vom 30.06.07<\/strong>
\nMeine R\u00fcckfrage vom 01.07.08<\/strong>
\nMeine R\u00fcckfrage vom 12.07.08<\/strong>
\nUnser Austausch vom 21.07.08<\/strong>
\nUnser Austausch vom 24.\/25.07.08<\/strong>
\nUnser Austausch vom 26.\/27.07.08<\/strong>
\nUnser Austausch vom 31.07.\/01.08.08
\n<\/strong>Unser Austausch vom 04.\/05.08.08<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Dr. P\u00f6ssel,<\/p>\n

Vielen Dank f\u00fcr Ihre Mail vom 07.08.08.
\nSie schreiben:<\/p>\n

\n

wie Sie ganz richtig schreiben: Sie arbeiten mit zwei verschiedenen Messvorschriften (fuer die Laenge, aber da es um die Messung einer Geschwindigkeit geht ja z.B. auch fuer Zeit und Gleichzeitigkeit). Schliesslich geht es ja auch um zwei verschiedene Messungen, vorgenommen von zwei verschiedenen Beobachtern, in zwei verschiedenen Bezugssysstemen.
\n\u00a0
\nAber mit welcher Begruendung fordern Sie die Uebereinstimmung der Ergebnisse dieser zwei verschiedenen Messungen?<\/p>\n

—<\/font><\/p><\/blockquote>\n

Die Begr\u00fcndung liegt auf der Hand: Die Realit\u00e4t der beschriebenen Ereignisse<\/u>.<\/p>\n

Wenn wir mit zwei verschiedenen Me\u00dfverfahren ein und dasselbe physikalische Ereignis messen und auf zwei verschiedene Messergebnisse kommen, dann ist zwangsl\u00e4ufig eines davon ein Messfehler (oder sogar beide). Anders geht es nicht.<\/p>\n

Die relativistische Geschwindigkeitsaddition in meinem Gedankenexperiment arbeitet n\u00e4mlich f\u00fcr jeden Beobachter mit einer \u201eL\u00e4ngenkontraktion<\/em>“ des Strandes, um den realen Standort der Begegnung mit der Welle zu bestimmen, siehe die Berechnung der Teilnehmerin Trigemina<\/a>, die Sie als korrekt erkl\u00e4rt haben: \u201eDie zur\u00fcckgelegten Strecken in den Bezugssystemen S2 bis S5 k\u00f6nnen \u00fcber die L\u00e4ngenkontraktion berechnet werden<\/em>„.<\/p>\n

Damit ein und dieselbe Welle auf ein und demselben Strand an den relativistisch berechneten Standorten die jeweiligen Beobachter real und materiell erreichen kann, m\u00fcsste sich also der Strand gleichzeitig um 4 verschiedene Werte der \u201eL\u00e4ngenkontraktion<\/em>“ real und materiell verk\u00fcrzen. Wie kann sich ein Strand real und materiell gleichzeitig um 4 verschiedene Werte verk\u00fcrzen, nur damit die Welle an den relativistisch berechneten 4 verschiedenen Standorten die Beobachter real und materiell erreichen kann? Ich kann nicht einmal nachvollziehen, dass der Strand sich ein einziges Mal verk\u00fcrzen sollte, geschweige denn 4 Mal gleichzeitig…<\/p>\n

K\u00f6nnen Sie mir erkl\u00e4ren wie Sie sich pers\u00f6nlich vorstellen, dass in der Realit\u00e4t<\/u> ein Strand sich real und materiell verk\u00fcrzen muss, damit die rein mathematisch berechnete relativistische Geschwindigkeitsaddition stimmt, und damit die jeweilige materielle Begegnung der Welle mit den Beobachtern an den relativistisch berechneten Standorten in der Realit\u00e4t<\/u> stattfindet?\u00a0 Das ist mir n\u00e4mlich pers\u00f6nlich ein R\u00e4tsel.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nJocelyne Lopez<\/p><\/blockquote>\n<\/blockquote>\n

\n
<\/blockquote>\n<\/blockquote>\n<\/blockquote>\n

<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich erhielt heute im Zusammenhang mit dem Austausch vom 04.\/05.08.08 folgende Antwort: Von Markus P\u00f6ssel An Jocelyne Lopez Datum: 07.08.08 Betr.: Re: Frage zur Speziellen Relativit\u00e4tstheorie Sehr geehrte Frau Lopez, wie Sie ganz richtig schreiben: Sie arbeiten mit zwei verschiedenen Messvorschriften (fuer die Laenge, aber da es um die Messung einer Geschwindigkeit geht ja z.B. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[39,28,16,357,1336,183,258],"class_list":["post-396","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-dr-markus-possel","tag-forschungsgruppe-go-mueller","tag-gom-projekt","tag-jahr-der-mathematik","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-markus-possel","tag-relativitatstheorie"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/396"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=396"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/396\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}