{"id":381,"date":"2008-07-21T12:52:18","date_gmt":"2008-07-21T11:52:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=381"},"modified":"2008-07-21T13:02:39","modified_gmt":"2008-07-21T12:02:39","slug":"gotthard-barth-zur-mathematik-und-zum-mathematismus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2008\/07\/gotthard-barth-zur-mathematik-und-zum-mathematismus\/","title":{"rendered":"Gotthard Barth zur Mathematik und zum Mathematismus"},"content":{"rendered":"<p>Im Zusammenhang mit meinem Blog-Eintrag <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=345\"><strong><font color=\"#8e1600\">2008, Jahr der Mathematik oder des Mathematismus?<\/font><\/strong><\/a>\u00a0stelle ich nachstehend eine kleine Analyse von Gotthard Barth aus dem Jahre 1994 (Sonderdruck des Verlages \u201e<em>Wissen im Werden<\/em>&#8220; vom 4. 9. 1994):<\/p>\n<blockquote>\n<blockquote><p><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.ekkehard-friebe.de\/Text-von-G-Barth-von-1994.pdf \">Gotthard Barth<br \/>\nIch kann nicht erwarten, da\u00df&#8230;<\/a><\/p>\n<p>Ich kann nicht erwarten,<\/p>\n<p>da\u00df ein Universit\u00e4tsprofessor &#8211; und sei es ein weltber\u00fchmter &#8211; imstande ist, die sog. Lorentztransformation zu k\u00fcrzen, da\u00df von der gesamten Transformation nur der Faktor 1 bleibt:<\/p>\n<p>c = c\u20221.<\/p>\n<p>Aber ich meine, da\u00df ein Universit\u00e4tsprofessor meiner Darstellung folgen kann, wie der ber\u00fchmte Mathematiker POINCAR\u00c9 seine Formeln zusammengebastelt hat: aus der sinnlosen Erweiterung von x\/t mit 1 \u00b1 v\/c von LARMOR 1894, und der zus\u00e4tzlichen Multiplikation der relativen Zeit mit x\/ct; tv\/c = vx\/c\u00b2<\/p>\n<p>Nach der Theorie FARADAYs ist die Geschwindigkeit des Lichtes im ruhenden \u00c4ther c, die Geschwindigkeit der Erde im \u00c4ther ist v. Die Lichtgeschwindigkeit auf der im \u00c4ther bewegten Erde liegt zwischen c + v und c &#8211; v. 1894 schlug J. LARMOR vor, die von Faraday vorausgesagte und von Maxwell berechnete \u00c4nderung der Lichtwege ct \u00b1 vt = x(1 \u00b1 v\/c) durch eine gleich gro\u00dfe \u00c4nderung der Zeiten t(1 \u00b1 v\/c) auszugleichen. Die beiden Erweiterungsfaktoren von x\/t fallen durch K\u00fcrzen weg. Larmor erkannte, da\u00df sein Vorschlag eine inhaltsleere Multiplikation mit 1 ergibt. Die gesuchte Geschwindigkeit v f\u00e4llt mit den Erweiterungsfaktoren 1 \u00b1 v\/c durch K\u00fcrzen weg.<\/p>\n<p>Poincar\u00e9 \u00fcbernahm 1904 die von Larmor als sinnlos erkannte Erweiterung, die Multiplikation mit 1; zus\u00e4tzlich multiplizierte er die relative Zeit mit x\/ct = 1, um den Eindruck zu erwecken x(1 \u00b1 v\/c) und t(1 \u00b1 vx\/c\u00b2) seien nicht zu k\u00fcrzen. (Gotthard Barth Die Lorentztransformation. Der gro\u00dfe Flopp, raum&amp;zeit Nr. 36. Okt. 88.) Das Verh\u00e4ltnis Weg durch Zeit x\/t = c ist eine Naturkonstante, nicht Resultat betr\u00fcgerischer Rechnungen.<\/p>\n<p>90 Jahre Poincar\u00e9s Lorentztransformation: Larmors Vorschlag von 1894, f\u00fcr den Fachmann verziert mit x = ct .<\/p>\n<p>c = c\u20221 = c\u2022x\/ct = c\u20221 = c<\/p>\n<p>Wenn Laues Testament, 1960, nach 35 Jahren Schonfrist weiter geheimgehalten wird, geht es l\u00e4ngst nicht mehr um tote Nobelpreistr\u00e4ger. Die Ehre m\u00e4chtiger Altgenies wird erhalten, die noch immer ihren alten Unsinn als Wissenschaft verkaufen.<\/p>\n<p>(Gotthard Barth)<\/p>\n<p><font color=\"#ffffff\">&#8212;-<\/font><\/p><\/blockquote>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im Zusammenhang mit meinem Blog-Eintrag 2008, Jahr der Mathematik oder des Mathematismus?\u00a0stelle ich nachstehend eine kleine Analyse von Gotthard Barth aus dem Jahre 1994 (Sonderdruck des Verlages \u201eWissen im Werden&#8220; vom 4. 9. 1994): Gotthard Barth Ich kann nicht erwarten, da\u00df&#8230; Ich kann nicht erwarten, da\u00df ein Universit\u00e4tsprofessor &#8211; und sei es ein weltber\u00fchmter &#8211; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[147,357,1336,258],"class_list":["post-381","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-gotthard-barth","tag-jahr-der-mathematik","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-relativitatstheorie"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=381"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}