{"id":374,"date":"2008-07-17T16:36:45","date_gmt":"2008-07-17T15:36:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=374"},"modified":"2008-07-20T07:34:51","modified_gmt":"2008-07-20T06:34:51","slug":"antwort-von-prof-dr-ernst-peter-fischer-zu-meinem-gedankenexperiment-was-wurde-am-strand-passieren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2008\/07\/antwort-von-prof-dr-ernst-peter-fischer-zu-meinem-gedankenexperiment-was-wurde-am-strand-passieren\/","title":{"rendered":"Antwort von Prof. Dr. Ernst Peter Fischer zu meinem Gedankenexperiment ‚Was w\u00fcrde am Strand passieren?‘"},"content":{"rendered":"

Ich beziehe mich auf meine Anfrage<\/a>\u00a0an Prof. Dr. Ernst Peter Fischer im Rahmen meines Gedankenexperiment Was w\u00fcrde am Strand passieren?<\/a>\u00a0und stelle nachstehend die Antwort, die ich am \u00a009.07.08 per E-Mail erhielt:<\/p>\n

\n

Von Ernst Peter Fischer
\nAn Jocelyne Lopez
\nDatum: 09.07.08
\nBetr. Re: 2008, Jahr der Mathematik oder des Mathematismus?<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrte Frau Lopez,<\/p>\n

ich danke f\u00fcr Ihre Mail und denke, da\u00df Ihre vorgeschlagene Situation tats\u00e4chlich unvorstellbar ist. Ich meine dies so: Wasserwellen tun nur, was Sie sagen, wenn Sie sich der Lichtgeschwindigkeit n\u00e4hern; dann w\u00e4ren es aber keine Wasserwellen mehr. Im Normalfall am Strand gilt eine Physik ohne relativistische Effekte (wie \u00fcberhaupt im Alltag, selbst wenn wir bis zum Mond reisen).<\/p>\n

Mit den besten Gr\u00fc\u00dfen
\nIhr
\nEPFischer<\/p>\n

—–<\/font><\/p><\/blockquote>\n<\/blockquote>\n

Ich entnehme aus der Antwort von Prof. Ernst Peter Fischer, dass er sich die sogenannte „relativistische Geschwindigkeitsaddition<\/em>“ f\u00fcr eine Geschwindigkeit von 70 km\/h nicht vorstellen kann, daf\u00fcr aber f\u00fcr eine Geschwindigkeit von 299.792.458 km\/s.<\/p>\n

Ich kann mir sie pers\u00f6nlich wie gesagt weder f\u00fcr eine Geschwindigkeit von 70 km\/h noch f\u00fcr eine Geschwindigkeit von 299.792.458 km\/s vorstellen und f\u00fcr mich bleiben\u00a0dann die Fragen offen:<\/p>\n

—-<\/font><\/p>\n

1) Warum sollte man eine Geschwindigkeitsaddition mit einer Zahl von 70 und nicht mit einer Zahl von 299.792.458 durchf\u00fchren k\u00f6nnen? Gibt es auch in der Mathematik eine Grenze bei der Zahl 299.792.458, die man nicht \u00fcberschreiten kann und wo die Regeln der Mathematik keine Anwendung mehr finden?<\/p>\n

—–<\/font><\/p>\n

2) Dadurch, dass die relativistische Geschwindigkeitsaddition f\u00fcr bewegte Beobachter in meinen Augen mathematisch unhaltbar ist und zu unl\u00f6sbaren Widerspr\u00fcchen f\u00fchrt (siehe mein Blog-Eintrag Mathematik als Schrott?<\/a>) kann es auch nicht eine g\u00fcltige und widerspruchsfreie mathematische Beschreibung dieses Postulats f\u00fcr einen Lichtstrahl oder f\u00fcr sonstige physikalische Objekte geben. Was die Mathematik nicht kann, kann sie eben nicht. Dieses Postulat ist also mathematisch nicht beschreibbar, obwohl behauptet wird, es sei mathematisch einwandfrei und widerspruchsfrei dargestellt, und obwohl man vermeintliche g\u00fcltige \u00a0Folgerungen daraus herleitet (Zeitdilatation und L\u00e4ngenkontraktion). Relativisten haben mir au\u00dferdem\u00a0unz\u00e4hlige Male in Diskussionsforen die Argumentation entgegengehalten: Man k\u00f6nne dieses Postulat mit dem gesunden Menschenverstand nicht verstehen, man k\u00f6nne es nur mit der Mathematik verstehen. Das Dumme ist nur, dass man es mit der Mathematik auch nicht verstehen kann…<\/p>\n

Hat sich etwa\u00a0die Mathematik der Relativit\u00e4tstheorie von der \u00fcblichen Mathematik abgekoppelt und definiert sie extra f\u00fcr diese Theorie ihre eigenen Regeln?<\/p>\n

(Jocelyne Lopez)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich beziehe mich auf meine Anfrage\u00a0an Prof. Dr. Ernst Peter Fischer im Rahmen meines Gedankenexperiment Was w\u00fcrde am Strand passieren?\u00a0und stelle nachstehend die Antwort, die ich am \u00a009.07.08 per E-Mail erhielt: Von Ernst Peter Fischer An Jocelyne Lopez Datum: 09.07.08 Betr. Re: 2008, Jahr der Mathematik oder des Mathematismus? Sehr geehrte Frau Lopez, ich danke […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[357,1336,378],"class_list":["post-374","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-jahr-der-mathematik","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-prof-dr-ernst-peter-fischer"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/374"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=374"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/374\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}