{"id":3448,"date":"2009-06-19T14:59:37","date_gmt":"2009-06-19T13:59:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=3448"},"modified":"2009-06-19T14:59:37","modified_gmt":"2009-06-19T13:59:37","slug":"die-spezielle-relativitatstheorie-das-ist-reine-esoterik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/06\/die-spezielle-relativitatstheorie-das-ist-reine-esoterik\/","title":{"rendered":"Die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie: Das ist reine Esoterik."},"content":{"rendered":"

Ich gebe einen weiteren Austausch aus der Diskussion Einstein-Widerleger und Co<\/em><\/a>.<\/em> im Blog von Carolin Liefke wieder (siehe auch hier<\/em> <\/a>):<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

19.06.2009 – Zitat von Carolin Liefke<\/strong>:<\/p>\n

[…] \u00c4hnlich geht es meiner Meinung nach den Physikern und Kosmologen. Sie haben ihr Handwerkszeug, Mathematik und physikalische Gesetzm\u00e4\u00dfigkeiten, um die Welt zu beschreiben. Aber wie der Mensch selber seine Umwelt und den Kosmos empfindet<\/strong>, das wiederum entzieht sich diesem Formalismus. Naturwissenschaft versucht eine objektive Beschreibung zu finden, die man als Realit\u00e4t bezeichnen w\u00fcrde.<\/p>\n

Die Frage, wie real Realit\u00e4t ist, ist eine sehr philosophische. Oder entsprechend Terry Pratchett: G\u00f6tter existieren nur dann, wenn jemand an sie glaubt.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

19.06.2009 – Zitat von Jocelyne Lopez:<\/strong><\/p>\n

Wie real die Realit\u00e4t ist, stellt in der Tat eine philosophische Frage dar, die wir nie beantworten werden k\u00f6nnen, weil wir nur ein winziges Teil der Realit\u00e4t sind und die Realit\u00e4t nur aus unserer Sicht als Mensch beschreiben k\u00f6nnen.<\/p>\n

Was die Physik aber beansprucht und beanspruchen kann, ist, physikalische Ereignisse, die wir als Mensch in der Natur beobachten zu beschreiben und zu erkl\u00e4ren. Das ist schon mal was.<\/p>\n

Und hier versagt die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie, wie man am Beispiel der \u201evirtuellen<\/em>“ L\u00e4ngenkontraktion von bewegten Objekten erkennen kann. Physikalische Ereignisse k\u00f6nnen nicht rationell unter Ber\u00fccksichtigung der virtuellen L\u00e4ngenkontraktion von bewegten Objekten erkl\u00e4rt werden, man entgleist dann hoffnungslos in Esoterik und Irrationalit\u00e4t:<\/p>\n

Ein Objekt ver\u00e4ndert ja seine materielle L\u00e4nge bei Bewegung nicht, egal welche L\u00e4nge unendlich viele m\u00f6gliche Beobachter f\u00fcr dieses Objekt zu messen glauben und berechnen. Das leuchtet jedem ein.<\/p>\n

W\u00e4re es so, dass die materielle L\u00e4nge eines bewegten Objekts sich aus der Sicht von unendlich vielen Beobachtern ver\u00e4ndern w\u00fcrde, sto\u00dft man auf unl\u00f6sbare Widerspr\u00fcche und Paradoxien:<\/p>\n

– Welche w\u00e4re die Kausalit\u00e4t dieser Verk\u00fcrzung? Welche physikalische Kraft w\u00fcrde diese Verk\u00fcrzung verursachen? Ich kann ja durch die blo\u00dfe Beobachtung eines Objekts nicht bewirken, dass dieses Objekt sich ver\u00e4ndert, ich besitze keine \u00fcbernat\u00fcrlichen F\u00e4higkeiten, die Relativisten auch nicht. Das ist reine Esoterik.<\/p>\n

– Welche materielle L\u00e4nge sollte das bewegte Objekt annehmen, wenn es gleichzeitig von unendlich viele Beobachtern beobachtet (gemessen) wird?<\/p>\n

– Zum Beispiel bei einem Zusammensto\u00df von zwei bewegten Objekten: am welchen Ort und zu welchem Zeitpunkt soll dieses Ereignis in der Natur stattfinden? Wenn man annimmt, dass die materielle L\u00e4nge sich je nach Beobachter des Ereignisses \u00e4ndert, hat es zur Folge, dass ein und dasselbe Ereignis sich mehrmals an verschiedene Orte und zu verschiedenen Zeitpunkten ereignet. Das ist reine Esoterik. Ein Ereignis findet in der Natur einmalig statt, zu einem einmaligen Zeitpunkt, an einem einmaligen Ort, unter Ber\u00fccksichtung einer einmaligen materiellen L\u00e4nge des Objektes.<\/p>\n

Das sind alle Einw\u00e4nde und Argumente, die seit der Aufstellung der Theorie bis heute noch von den Kritikern vorgebracht werden (und zwar von fachlich hoch qualifizierten Wissenschaftlern, nicht von Laien), die jedoch von den Anh\u00e4ngern der Relativit\u00e4tstheorie nie argumentativ ausger\u00e4umt wurden, sowie nicht nur ignoriert – sie gehen darauf nie ein – sondern mit allen Mitteln bek\u00e4mpft werden, haupts\u00e4chlich durch schwere Verletzung der pers\u00f6nlichen Integrit\u00e4t der Privatperson der Kritiker. Das alles hat mit Wissenschaft nichts mehr zu tun.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich gebe einen weiteren Austausch aus der Diskussion Einstein-Widerleger und Co. im Blog von Carolin Liefke wieder (siehe auch hier ): \u00a0 19.06.2009 – Zitat von Carolin Liefke: […] \u00c4hnlich geht es meiner Meinung nach den Physikern und Kosmologen. Sie haben ihr Handwerkszeug, Mathematik und physikalische Gesetzm\u00e4\u00dfigkeiten, um die Welt zu beschreiben. Aber wie der […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[530,1336],"class_list":["post-3448","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-carolin-liefke","tag-kritik-der-relativitatstheorie"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3448"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3448"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3448\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}