{"id":3054,"date":"2009-06-01T08:10:41","date_gmt":"2009-06-01T07:10:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=3054"},"modified":"2009-06-01T08:38:40","modified_gmt":"2009-06-01T07:38:40","slug":"die-scharlatanerie-der-gps-navigatore-als-bestatigung-der-relativitatstheorie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/06\/die-scharlatanerie-der-gps-navigatore-als-bestatigung-der-relativitatstheorie\/","title":{"rendered":"Die Scharlatanerie der GPS-Navigatore als Best\u00e4tigung der Relativit\u00e4tstheorie"},"content":{"rendered":"

Ich wiedergebe weitere Austausche aus der Diskussion im MAHAG-Forum Ist die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie falsifizierbar?<\/em><\/a>:<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

30.05.09 – Zitat von Jocelyne Lopez<\/a><\/em>:<\/p>\n

Ja, sind wir konform: Die GPS-Technologie ist nicht geeignet, die Relativit\u00e4tstheorie zu best\u00e4tigen.
\nDie seit Jahrzehnten im Bildungssystem und in den Medien massiv verbreitete Behauptung, die GPS-Technologie best\u00e4tige tagt\u00e4glich die Relativit\u00e4tstheorie ist also ein M\u00e4rchen und eine Irref\u00fchrung der \u00d6ffentlichkeit.
\nNichts Anderes sagen die Kritiker seit Jahrzehnten.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

31.05.09 – Zitat von Bertram<\/a><\/em>:<\/p>\n

Das ist falsch und wird von RT-Insidern nicht behauptet.
\nGPS beweist gar nichts, GPS benutzt die RT, um m\u00f6glichst genau sein zu k\u00f6nnen.
\nDas erfordet nun mal m\u00f6glichst gesicherte praktische Messungen der theoretisch vorhergesagten RT-Effekte, und da sind sie dran, die Mafiosos von ESA und weltweit was wei\u00df ich f\u00fcr Leute.
\nIn einem Punkt haben Sie Recht : F\u00fcr den Autofahrer ist Millimetergenauigkeit witzlos. Die Milit\u00e4rs wollen’s aber doch so genau wissen.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

31.05.09 – Zitat von Jocelyne Lopez<\/a><\/em>:<\/p>\n

Das ist nicht falsch: Dieses M\u00e4rchen kursiert massiv \u00fcberall im Internet, dass die GPS-Technologie tagt\u00e4glich die Relativit\u00e4tstheorie tausendfach best\u00e4tige, obwohl sie das nicht tut und grunds\u00e4tzlich auch nicht tun kann: Eine L\u00e4ngenkontraktion von bewegten Objekten im Quantenbereich ist mit dieser Technologie nicht messbar, abgesehen davon, dass sie materiell sowieso nicht existiert. Auch das Milit\u00e4r kann also damit in der Praxis nichts anfangen. Sie sollten die Diskussionen \u00fcber die Kritik der Relativit\u00e4tstheorie im Internet verfolgen, da wird man quasi mit jedem 2. Beitrag mit der „t\u00e4glichen tausendfachen Best\u00e4tigung<\/em>“ der Relativit\u00e4tstheorie durch die GPS Messungen konfrontiert. Es ist also in der \u00d6ffentlichkeit eindeutig was falsch r\u00fcbergekommen, das korrigiert werden m\u00fcsste, oder?<\/p>\n

Auch die etablierten Anh\u00e4nger der Relativit\u00e4tstheorie erw\u00e4hnen explizit oder implizit diese Messungen als Best\u00e4tigung der SRT, wie zum Beispiel implizit Dr. Markus P\u00f6ssel, siehe Wo bleiben die \u201ekonkreten Messungen“ der L\u00e4ngenkontraktion, Herr Dr. Markus P\u00f6ssel?<\/em><\/a><\/p>\n

17.08.08 – Zitat Dr. Markus P\u00f6ssel:
\n<\/strong>Die Laengenkontraktion geht nicht mit materiellen Veraenderungen des Koerpers einher; die Verschiedenheit der Werte ergibt sich allein daraus, dass von unterschiedlichen Bezugssystemen aus gemessen wird – ganz analog dazu, wie sich die verschiedenen Werte fuer Relativgeschwindigkeiten ergeben. Die gemessenen Laengenwerte sind selbstverstaendlich real – so real wie die Messungen von Relativgeschwindigkeiten. Es handelt sich nicht um optische Taeuschungen oder dergleichen, sondern um die Ergebnisse konkreter Messungen<\/strong>. [Hervorhebung durch Lopez].<\/p>\n

Ich w\u00fcsste n\u00e4mlich au\u00dfer GPS nicht, welche „konkrete Messungen<\/em>“ der L\u00e4ngenkontraktion Dr. Markus P\u00f6ssel hier meinen w\u00fcrde, es gibt ja keine experimentellen Labor-Messungen der L\u00e4ngenkontraktion.<\/p>\n

Auch hat zum Beispiel die Deutsche Physikalische Gesellschaft sich geweigert, die Vorw\u00fcrfe der Datenmanipulation bei dem Hafele\/Keating Experiment zu pr\u00fcfen und hat pauschal mit den \u00fcblichen Floskeln \u00fcber die „tausenden von Hochpr\u00e4zisions-Experimenten<\/em>“ (????) jegliche Pr\u00fcfung der Vorw\u00fcrfe forsch zur\u00fcckgewiesen, siehe zum Beispiel: Der gute Herr Dr. Peter Genath von der Deutschen Physikalischen Gesellschaft verkauft uns f\u00fcr dumm<\/em><\/a>\n<\/p>\n

06.08.08 – Zitat Dr. Peter Genath:
\n<\/strong>anbei schicken wir Ihnen hiermit (mit Verz\u00f6gerung bedingt durch Sitzungs- und Urlaubszeiten) die Antwort des zust\u00e4ndigen Fachverbandes.\n<\/p>\n

Dieser kommt zu folgendem Resultat: Die Ergebnisse von Hafele\/Keating befinden sich erstens – innerhalb der Fehlergrenzen der damaligen Uhren – in \u00dcbereinstimmung mit den Vorhersagen aus Spezieller und Allgemeiner Relativit\u00e4tstheorie. Zweitens wurden sie immer wieder mit wachsender Genauigkeit best\u00e4tigt. Es gibt nicht den leisesten Zweifel, dass die Ergebnisse der Speziellen und Allgemeinen Relativit\u00e4tstheorie falsch sein k\u00f6nnten. Zusammenfassend stellt der Fachverband damit fest: Die Spezielle und Allgemeine Relativit\u00e4tstheorie ist in tausenden von Hochpr\u00e4zisions-Experimenten immer besser best\u00e4tigt worden. Viele Technologien des t\u00e4glichen Lebens funktionieren nur, weil die Spezielle und Allgemeine Relativit\u00e4tstheorie richtig ber\u00fccksichtigt wurde. Es kann keinen Zweifel an der G\u00fcltigkeit dieser Theorien im Rahmen der heutigen Messgenauigkeit geben.<\/p>\n

Da ist was falsch r\u00fcbergekommen mit der experimentellen und empirischen Best\u00e4tigung der SRT, sowohl in der breiten \u00d6ffentlichkeit als auch bei den etablierten Experten der Relativit\u00e4tstheorie. Diese falschen Vorstellungen sollten also offiziell korrigiert werden, oder?<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

31.05.09 – Zitat von Bertram<\/a><\/em>:<\/p>\n

Frau Lopez,
\nhinter GPS steht eine knallhart kalkulierende Industrie. Diese Leute wollen Geld verdienen ! Glauben Sie wirklich, da\u00df die Millionen in spekulative Messungen investieren und die Ergebnisse dann auch noch teuer in ihre Produkte einbinden w\u00fcrden ?
\nNee nee, die wissen was sie tun und liefern damit Hinweise auf die Richtigkeit der RT. Das wird man redlicherweise doch erw\u00e4hnen d\u00fcrfen.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

31.05.09 – Zitat von Jocelyne Lopez<\/a><\/em>:<\/p>\n

Wieso das denn? Ein irrelevanter, wirkungsloser und effektloser Faktor in Berechnungen einzubinden kostet doch kein Cent, oder? Was kostet das der knallhart kalkulierenden Industrie, den Relativisten diesen Gefallen zu tun, die soooo viel Wert darauf legen, weil sie sonst keine andere Verwendung und „Best\u00e4tigung<\/em>“ f\u00fcr ihre tolle Theorie h\u00e4tten.\u00a0\u00a0
\n\u00a0<\/p>\n

31.05.09 – Zitat von Bertram<\/a><\/em>:<\/p>\n

die Kosten f\u00fcr das „Einbinden“ kann ich nicht absch\u00e4tzen. Die Kosten f\u00fcr das Feststellen, das M e s s e n , die gehen in die Millionen.<\/p>\n

\u00a0\u00a0<\/p>\n

31.05.09 – Zitat von Jocelyne Lopez<\/a><\/em>:<\/p>\n

Die relativistischen Effekte werden dabei eben nicht „festgestellt<\/em>“ bzw. „gemessen<\/em>„!! Das ist das eben… Die GPS-Technologie erlaubt eben keine Messung dieser Effekte in der Praxis, sie sind in unserer Dimension nicht feststellbar und nicht messbar<\/span>!! Sie w\u00fcrden sich f\u00fcr die L\u00e4ngenkontraktion eines Autos im Bereich der Quantendimension abspielen. Das GPS erlaubt keine \u00dcberpr\u00fcfung von Vorraussagen in der Quantendimension, nicht einmal eine \u00dcberpr\u00fcfung auf ein Bruchteil von Millimeter genau in unserer Alltagsdimension. Das ist ja hoffnungslos. Siehe auch Prof. Dr. Ernst Peter Fischer<\/em><\/a>: „Im Normalfall am Strand gilt eine Physik ohne relativistische Effekte (wie \u00fcberhaupt im Alltag, selbst wenn wir bis zum Mond reisen)<\/em>„.<\/p>\n

Die Messungen selbst sind zwar teuer, weil sie eine m\u00f6glichst hohe Pr\u00e4zision in unserer Alltagsdimension<\/span><\/strong> bewirken wollen, jedoch nicht, weil sie die SRT nachpr\u00fcfen wollen. Was in der Quantendimension mit der L\u00e4nge meines Auto sich dabei abspielt oder nicht abspielt interessiert die GPS-Fachleute wohl nicht die Bohne – zumal wie gesagt, dass diese Kontraktion sowieso nicht materiell ist (siehe Dr. Markus P\u00f6ssel).<\/p>\n

Die einzige Leistung der Relativisten dabei ist nur, diese vermeintlichen Effekten hinein zu interpretieren<\/span>. Und das kostet ja kein Cent. Und das ist auch kein Kunstst\u00fcck, das kann jeder. Man k\u00f6nnte zum Beispiel auch nach demselben Strickmuster folgendes Experiment durchf\u00fchren: Man l\u00e4sst ein Monat lang eine Vielzahl von Versuchspersonen eine strenge Di\u00e4t durchf\u00fchren, indem sie jedoch die Nahrungsmittel nur mit den Z\u00e4hnen der linken Seite des Kiefers kauen d\u00fcrfen. Nach einem Monat stellt man fest, dass alle Versuchspersonen abgenommen haben. Man folgert und erhebt zum Naturgesetz: Das Kauen der Nahrung mit den linken Backz\u00e4hnen f\u00fchrt experimentell nachgewiesen zur Gewichtabnahme…\u00a0<\/p>\n

Die kolportierte „millionenfache Best\u00e4tigung der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie<\/em>“ durch die GPS-Technologie ist Scharlatanerie hoch drei. Man erz\u00e4hlt den Studenten und der \u00d6ffentlichkeit was vom Pferd, weil wir keine Fachleute sind und es nicht durchblicken k\u00f6nnen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich wiedergebe weitere Austausche aus der Diskussion im MAHAG-Forum Ist die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie falsifizierbar?: \u00a0 30.05.09 – Zitat von Jocelyne Lopez: Ja, sind wir konform: Die GPS-Technologie ist nicht geeignet, die Relativit\u00e4tstheorie zu best\u00e4tigen. Die seit Jahrzehnten im Bildungssystem und in den Medien massiv verbreitete Behauptung, die GPS-Technologie best\u00e4tige tagt\u00e4glich die Relativit\u00e4tstheorie ist also ein […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[39,1336,323,378],"class_list":["post-3054","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-dr-markus-possel","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-peter-genath","tag-prof-dr-ernst-peter-fischer"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3054"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3054"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3054\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3054"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}