{"id":2977,"date":"2009-05-29T07:57:06","date_gmt":"2009-05-29T06:57:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=2977"},"modified":"2009-05-29T08:10:27","modified_gmt":"2009-05-29T07:10:27","slug":"der-gute-rudolf-ladwig-hat-probleme-mit-meiner-%e2%80%9eargumentresistenz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/05\/der-gute-rudolf-ladwig-hat-probleme-mit-meiner-%e2%80%9eargumentresistenz\/","title":{"rendered":"Der gute Rudolf Ladwig hat Probleme mit meiner \u201eArgumentresistenz&#8220;"},"content":{"rendered":"<p>Ich komme auf meine Eintr\u00e4ge\u00a0<a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2008\/02\/schwerwiegende-beleidigungen-im-forum-freigeisterhaus\/trackback\" target=\"_blank\"><em>Schwerwiegende Beleidigungen im Forum Freigeisterhaus<\/em> <\/a>und <a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/04\/der-gute-rudolf-ladwig-sollte-lieber-vor-seiner-eigenen-tur-kehren\/trackback\" target=\"_blank\"><em>Der gute Rudolf Ladwig sollte lieber vor seiner eigenen T\u00fcr kehren<\/em> <\/a>zur\u00fcck und wiedergebe Austausche aus der Diskussion <a href=\"http:\/\/zeitwort.at\/index.php?page=Thread&amp;threadID=8326\" target=\"_blank\"><em>FGH &#8211; Freigeisterhaus.de &#8211; Faschisten-Forum<\/em><\/a> in Forum <em>zeitwort.at<\/em>:<\/p>\n<p>Rudolf Ladwig, Betreiber des Forums \u201e<em>Freigeisterhaus<\/em>&#8220; und Erster Vorsitzender des Vereins <em><a href=\"http:\/\/ibka.org\/node\/617\" target=\"_blank\">Internationaler Bund der Konfessionslosen und Atheisten e.V.<\/a><\/em>\u00a0hat eine Stellungnahme \u00fcber meine Sperrung aus seinem Forum im Jahre 2006 in meinem Thread \u00fcber die Kritik der Relativit\u00e4tstheorie abgegeben: Der gute Rudolf Ladwig hatte Probleme mit meiner \u201e<em>Argumentresistenz<\/em>&#8220; f\u00fcr die G\u00fcltigkeit der Relativit\u00e4tstheorie, der arme Kerl, siehe:\u00a0<\/p>\n<p style=\"padding-left: 150px;\"><em><a href=\"http:\/\/zeitwort.at\/index.php?page=Thread&amp;postID=156662#post156662\" target=\"_blank\">to whom it may concern<\/a><\/em><\/p>\n<p><em><\/em>\u00a0<\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/zeitwort.at\/index.php?page=Thread&amp;postID=156704#post156704\" target=\"_blank\">27.05.09 &#8211; Zitat ISS<\/a>:<\/em>\u00a0<\/p>\n<p>Der Herr Ladwig h\u00e4tte sich vor dem Verfassen seiner Stellungnahme (sofern er sie denn selbst verfasst hat) die 20 Seiten Diskussion hier durchlesen sollen, denn diese Stellungnahme ist am Thema vorbei. Statt sich zu seinem Forum und wie dort mit ungewollten Meinungen umgegangen wird zu \u00e4ussern, handelt diese Stellungnahme fast ausschlie\u00dflich von Frau Lopez. Es ist auch keine Stellungnahme sondern der Versuch einer Rechtfertigung gegen die Vorw\u00fcrfe, die Frau Lopez zurecht gegen das FGH \u00e4ussert.<br \/>\nSomit eher ein Gest\u00e4ndnis denn eine Stellungnahme?<br \/>\nZudem ist dies Dokument im FGH ein geschlossenes Thema und l\u00e4\u00dft keine Diskussion und keinen Widerspruch zu. Aber das kennen wir ja aus dem FGH.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/zeitwort.at\/index.php?page=Thread&amp;postID=156711#post156711\" target=\"_blank\">27.05.09 &#8211; Zitat ASY<\/a><\/em>:<\/p>\n<p>Richtig &#8211; das fand auch ich sehr bedenklich. Das gleiche Verhalten erfuhr ich auch im AC-Forum, wo mein Thread einfach geschlossen wurde, weil bei den mitschreibenden Pitbulls schon die blamierten Knochen zu sehen waren.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/zeitwort.at\/index.php?page=Thread&amp;postID=156720#post156720\" target=\"_blank\">27.05.09 &#8211; Zitat Jocelyne Lopez<\/a><\/em>:\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tja, der gute Rudolf Ladwig scheint sich als Forumsbetreiber aus dem Kreis der Hetzer und Mobber Hilfe geholt zu haben zum Verfassen seiner \u201e<em>Stellungnahme<\/em>&#8222;. Da sind eindeutige Hinweise darauf in seinem Text, zum Beispiel:<\/p>\n<p style=\"PADDING-LEFT: 60px\"><em>Zitat Rudolf Ladwig<\/em>:<br \/>\nJocelyne Lopez ist in der deutschsprachigen Forenlandschaft kein unbeschriebenes Blatt. Sie tritt auf unter Berufung auf die anonyme Forschungsgruppe G. O. M\u00fcller, die behauptet, die Relativit\u00e4tstheorie sei falsch und die Kritik daran werde seit 80 Jahren systematisch unterdr\u00fcckt.<\/p>\n<p>Was hat bittesch\u00f6n den Forenbetreiber einer gro\u00dfen, allgemeinen Diskussionsplattform zu interessieren, was seine Users woanders im Internet schreiben oder nicht schreiben? Ein Forenbetreiber hat nur zu beurteilen und haftet nur daf\u00fcr, was seine Users in <span style=\"text-decoration: underline;\">seinem eigenen Forum<\/span> schreiben.\n<\/p>\n<p style=\"PADDING-LEFT: 60px\"><em>Zitat Rudolf Ladwig<\/em>:<br \/>\nJocelyne Lopez hat es sich zur Aufgabe gemacht, diese Verschw\u00f6rungs-theorie im Internet bekannt zu machen. Seit Jahren meldet sie sich in diversen Webforen an und postet dort immer wieder die gleichen Inhalte zur Relativit\u00e4tstheorie, ohne sich von Gegenargumenten beeindrucken zu lassen. Dies f\u00fchrt verst\u00e4ndlicherweise fr\u00fcher oder sp\u00e4ter zu gereizten Reaktionen innerhalb des betroffenen Forums.<\/p>\n<p>1) Was hat bittesch\u00f6n den Forenbetreiber einer gro\u00dfen, allgemeinen Diskussions-plattform es zu interessieren, was seine Users f\u00fcr eine Thematik in seinem Forum zur Diskussion stellen? Solange die Thematik keine gesetzlich verbotenen Inhalte verbreitet (Pornographie, Rassismus, Gewalt usw.) soll es ihm gleichg\u00fcltig sein, was f\u00fcr Thematiken in seinem Forum zur Diskussion gestellt werden: Ein Forum ist ja ausgerechnet da, um Thematiken zur Diskussion zu stellen, daf\u00fcr bieten die Forenbetreiber eben Unterforen an, die es erm\u00f6gichen (hier habe ich mein Thema im Unterforum \u201e<em>Wissenschaft<\/em>&#8220; von Freigeisterhaus gestellt). Es sei denn, der gute Rudolf Ladwig der Meinung ist, dass Kritik an der Relativit\u00e4tstheorie ein gesetzlich verbotenes oder zu verbietendes Thema ist.<\/p>\n<p>2) Was hat die Teilnehmer eines Threads es zu interessieren oder zu st\u00f6ren, ob ein User eine Thematik im Internet schon zur Diskussion gestellt oder sich daran beteiligt hat auch nicht? Jeder Benutzer im Internet ist ja frei, so oft er m\u00f6chte und wo er m\u00f6chte, eine Thematik zur Diskussion zu stellen oder sich daran zu beteiligen, solange er der Meinung ist, dass Gespr\u00e4chsbedarf dar\u00fcber besteht. Und es besteht \u00fcber diese Thematik nach wie vor sowohl einen gro\u00dfen Gespr\u00e4chsbedarf als auch ein extrem hohes Interesse in der Forenlandschaft, vor und nach 2006.<\/p>\n<p>3) Dagegen hat es einen Forumsbetreiber sehr wohl zu interessieren, ob die \u201e<em>gereizten Reaktionen<\/em>&#8220; seiner Users bei einer Thematik im Rahmen der menschlich zumutbaren und gesetzlich vorgesehenen Reaktionen bleiben (zum Beispiel keine Beleidigungen, keine Verleumdungen, keine \u00fcble Nachrede). Das aber interessiert den guten Rudolf Ladwig wiederum \u00fcberhaupt nicht, er hat \u201e<em>verst\u00e4ndlicherweise<\/em>&#8220; zu gereizten Reaktionen seiner Stammuser pers\u00f6nlich sehr viel Verst\u00e4ndnis.\n<\/p>\n<p style=\"PADDING-LEFT: 60px\"><em>Zitat Rudolf Ladwig<\/em>:<br \/>\nAuf Kritik an ihrem Diskussionsverhalten reagiert Jocelyne Lopez mit einer Flut von Beschwerden \u00fcber angebliche Beleidigungen, Mobbing und Stalking. Dies hat dazu gef\u00fchrt, dass Jocelyne Lopez in zahlreichen Foren gesperrt wurde.<\/p>\n<p>Wie kann bittesch\u00f6n der gute Rudolf Ladwig beurteilen, ob meine Sperrungen in anderen Foren aufgrund von Beleidigungen, Mobbing und Stalking recht waren oder nicht? Hat der gute Rudolf Ladwig alle Diskussionen vor 2006 in allen Foren, wo ich gesperrt wurde, ganz genau verfolgt und selbst beurteilen k\u00f6nnen, ob die Sperrungen recht waren? Hat der gute Rudolf Ladwig nichts Anderes zu tun, als alle meiner Diskussionen vor 2006 zu verfolgen, zumal die meisten davon gel\u00f6scht wurden und nicht mehr im Netz stehen? Na, der gute Rudolf Ladwig hat wohl Tag und Nacht \u00fcber meinen Fall akribisch recherchiert, der arme Kerl, bevor er seine Stellungnahme abgegeben hat, Gratulation, das ist eine fantastische Arbeitsleistung f\u00fcr einen Forumsbetreiber, der ist sehr gr\u00fcndlich und gewissenhaft, der gute Rudolf Ladwig.\n<\/p>\n<p style=\"PADDING-LEFT: 60px\"><em>Zitat Rudolf Ladwig<\/em>:<br \/>\nIm Mai 2006 er\u00f6ffnete Jocelyne Lopez im Feigeisterhaus einen Thread mit dem Titel &#8222;<em>Verst\u00e4ndnisproblem bei der Relativit\u00e4tstheorie<\/em>&#8222;, abrufbar unter <a href=\"http:\/\/freigeisterhaus.de\/viewtopic.php?t=12594\" target=\"_blank\">http:\/\/freigeisterhaus.de\/viewtopic.php?t=12594<\/a>. In dem Thread ging es nat\u00fcrlich nicht, wie der Titel vermuten l\u00e4sst, um ein Verst\u00e4ndnisproblem, denn Jocelyne Lopez meint sehr wohl die Relativit\u00e4tstheorie verstanden und als falsch erkannt zu haben. Das Freigeisterhaus war nur ein weiterer Schauplatz ihres Feldzuges f\u00fcr die Verschw\u00f6rungstheorien von G. O. M\u00fcller.\n<\/p>\n<p style=\"PADDING-LEFT: 60px\">Wie in einem gro\u00dfen Forum wie dem Freigeisterhaus zu erwarten ist, fielen die Reaktionen auf Jocelyne Lopez&#8216; Beitr\u00e4ge sehr unterschiedlich aus. Abgesehen von sp\u00f6ttischer Kritik, die aber weitestgehend im Rahmen dessen blieb, was in Internetforen erlaubt und \u00fcblich ist, verlief die Diskussion zun\u00e4chst sehr sachlich. Schlie\u00dflich nahm die Diskussion dann aber denselben Verlauf wie in anderen Foren, in denen Jocelyne Lopez vorher und nachher aktiv war. Sie zeigte sich argumentresistent, antwortete auf sachliche und bem\u00fchte Beitr\u00e4ge zunehmend mit langen Zitaten aus dem Buch von G.O. M\u00fcller und stilisierte sich mehr und mehr zum Opfer und ihre Gespr\u00e4chs-partner zu einem w\u00fctenden Mob. (6)<\/p>\n<p>Was hat einen Forumsbetreiber es bittesch\u00f6n zu interessieren, ob ein User in seinem Forum sich \u201e<em>argumentresistent<\/em>&#8220; gegen\u00fcber den Argumenten von anderen Users zeigt? Eine Diskussionsplattform ist ja ausgerechnet daf\u00fcr gedacht, dass Argumente \u00fcber eine Thematik kontrovers behandelt werden k\u00f6nnen und d\u00fcrfen, und kein Forumsbetreiber, auch wenn er sich pers\u00f6nlich beteiligen w\u00fcrde, kann erwarten oder gar verlangen, dass ein bestimmter User seine Argumente aufgibt und die Argumente der Gegenseite annimmt. Wo gibt es denn so was?? Es sei denn, der gute Rudolf Ladwig ist der Auffassung, dass Teilnehmer in seinem Forum, die kritische Argumente gegen die Relativit\u00e4tstheorie einbringen, sich bittesch\u00f6n nicht \u201e<em>argumentresistent<\/em>&#8220; zeigen d\u00fcrfen gegen\u00fcber seinen Stammusern und gegen\u00fcber der bekannten Truppe von \u201e<em>Neueinsteigern<\/em>&#8220; aus dem Forum &#8222;<em>Alpha Centauri<\/em>&#8222;, die zur Hilfe geeilt ist. Der gute Rudolf Ladwig, der sich nicht an der Diskussion beteiligt hat und der &#8211; vermute ich stark &#8211; keine bla\u00dfe Ahnung von der Relativit\u00e4tstheorie und ihrer Kritik hat, verlangt aber, dass ein Teilnehmer bittesch\u00f6n sich nicht \u201e<em>argumentresistent<\/em>&#8220; gegen\u00fcber der etablierten Physik zu zeigen hat, sonst wird er zum Abschu\u00df freigegeben, was in den Augen des guten Rudof Ladwigs v\u00f6llig recht und v\u00f6llig im Sinne seines \u201eFreigeisterhaus&#8220; ist.<\/p>\n<p>Das ist nat\u00fcrlich auch im Sinne der Truppe aus dem Forum &#8222;<em>Alpha Centauri<\/em>&#8222;, die wieder zur Hilfe geeilt ist, wie die <a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2008\/02\/michael-hammer-kruse-ein-fall-von-straftatbestand-gemas-anti-stalking-gesetz\/trackback\" target=\"_blank\"><em>Erfolgsmeldung<\/em><\/a> eines notorischen Hetzers es beweist:<\/p>\n<p style=\"PADDING-LEFT: 60px\"><em>Zitat Michael Hammer-Kruse &#8211; 8.6.2006 &#8211; Forum Freigeisterhaus:<\/em><\/p>\n<p style=\"PADDING-LEFT: 60px\">Ignorieren:<br \/>\nDie Erfahrung ist: Das funktioniert nicht!\n<\/p>\n<p style=\"PADDING-LEFT: 60px\">Sie wird sich ein neues Forum suchen und dort von vorne beginnen. Da kann man dann gleich reingehen und zum Ignorieren auffordern. Dann schreien die stammuser ganz laut: &#8222;Wir lassen uns doch nicht den Mund verbieten.&#8220;. Man kann den Mund halten und zugucken, wie die Diskussion zum soundsovielten Male abl\u00e4uft. (Ich k\u00f6nnte daf\u00fcr ohne Z\u00f6gern etwa zehn Foren nennen, in denen das der Fall war.)<\/p>\n<p style=\"PADDING-LEFT: 60px\">Allerdings: Es ist Euch hier im FGH gelungen, Jocelyne professionell die Hosen auszuziehen. Das war bisher die mit Abstand beste Leistung, die eine Forengemeinschaft dabei gebracht hat. Aber das l\u00e4uft leider selten so.<\/p>\n<p style=\"PADDING-LEFT: 60px\">Gru\u00df, mike<\/p>\n<p style=\"PADDING-LEFT: 60px\">\u00a0<\/p>\n<p>Diese Stellungnahme des guten Rudolf Ladwigs als Forenbetreiber eines Forums &#8222;<em>Freigeisterhaus<\/em>&#8220; ist eine Farce, obwohl man nicht wei\u00df, ob man dar\u00fcber lachen oder weinen soll.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/zeitwort.at\/index.php?page=Thread&amp;postID=156723#post156723\" target=\"_blank\">27.05.09 &#8211; Zitat Ralf Kannenberg<\/a><\/em>:\u00a0<\/p>\n<p>Nein, Frau Lopez,<\/p>\n<p>die einzige Farce geben Sie selber ab. Statt Argumente bez\u00fcglich der Stellungnahme zu nennen, spekulieren Sie wild herum, wer Herrn Ladwig bei seiner Stellungnahme geholfen haben k\u00f6nnte. Dabei ist das doch v\u00f6llig <em>irrelevant<\/em> und legt den Verdacht nahe, dass Sie nur davon ablenken wollen, dass sie <strong>keine<\/strong> Argumente gegen diese Stellungnahme haben, was wiederum den <strong>Inhalt<\/strong> der Stellungnahme <strong>best\u00e4tigen<\/strong> w\u00fcrde.<\/p>\n<p>Ich will Ihnen aber auf die Spr\u00fcnge helfen: Vielleicht ist Ihnen bekannt, dass &#8222;Ihr Wirken&#8220; auf FGH zur Folge hatte, dass sich einige Stammuser vom FGH auf AC angemeldet haben. Diese Stammuser haben also Kenntnis von beiden Foren und somit auch Kenntnis der Enth\u00fcllungen seitens AC \u00fcber Ihre Person und \u00fcber das GOM-Projekt. Es w\u00e4re also naheliegender, dass diese Stammuser Herrn Ladwig bei seiner Stellungnahme behilflich waren. Aber eben &#8211; &#8222;es w\u00e4re naheliegender&#8220; &#8211; ob es wirklich so war, entzieht sich meiner Kenntnis.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/zeitwort.at\/index.php?page=Thread&amp;postID=156729#post156729\" target=\"_blank\">27.05.09 &#8211; Zitat ISS<\/a><\/em>:\u00a0<\/p>\n<p>Diese Stellungnahme ist selbst ein einziges Argument gegen das Freigeisterhaus. Da braucht es keine weiteren&#8230;<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/zeitwort.at\/index.php?page=Thread&amp;postID=156741#post156741\" target=\"_blank\">27.05.09 &#8211; Zitat Jocelyne Lopez<\/a><\/em>:<\/p>\n<p>Das sehe ich auch so. Es ist m.E. ganz ersichtlich, dass diese Stellungnahme nicht aus der Sicht und aus der Verantwortung des Betreibers eines gro\u00dfen allgemeinen Diskussionsforums verfasst wurde, kein einziger Satz deutet darauf hin. Alle Rechtfertigungen f\u00fcr meine Ausgrenzung und meine Sperrung wurden eindeutig aus der Sicht von Teilnehmern formuliert, die sich am Mobbing beteiligt haben oder es bewilligen, sowie mich schon jahrelang in der Forenlandschaft verfolgen &#8211; was ich n\u00e4mlich Rudolf Ladwig nicht unterstelle.<\/p>\n<p>Die Diktion, die einseitigen Informationen und die \u201e<em>Argumente<\/em>&#8220; f\u00fcr meine Ausgrenzung und f\u00fcr meine Sperrung wegen meiner &#8222;<em>Argumentresistenz<\/em>&#8220; sind allerdings \u00fcberall aus den Federn der Hetzer aus dem Kreis von \u201e<em>Alpha Centauri<\/em>&#8220; im Internet zu finden, die in Diskussionsforen ihre Gespr\u00e4chspartner grunds\u00e4tzlich als Sch\u00fcler f\u00fcr die Aufnahme der etablierten Physik ansehen, und sich als Lehrer und Aufkl\u00e4rer der ungebildeten Masse verstehen. Ob hier die \u201e<em>Hilfestellung<\/em>&#8220; bei der Verfassung der Stellungnahme von Rudolf Ladwig von Stammuser aus \u201e<em>Freigeisterhaus<\/em>&#8220; stammt, die sich nachtr\u00e4glich an \u201e<em>Alpha Centauri<\/em>&#8220; angeschlossen haben (wie Ralf Kannenberg es spekuliert, um mich \u201e<em>auf die Spr\u00fcnge zu helfen<\/em>&#8222;&#8230;) oder direkt von Stammuser von Alpha Centauri, die bekanntlich Tag und Nacht jede Zeile von mir im Internet seit Jahren \u00fcberwachen und kommentieren, werden wir nie wissen: Der gute Rudolf Ladwig wird uns bestimmt nicht erz\u00e4hlen, von wem er seine Informationen und seine &#8222;<em>Argumente<\/em>&#8220; bezieht und an wen er seine Stellungnahmen, seine Pflichte und seine Verantwortung als Forumsbetreiber \u201e<em>delegiert<\/em>&#8222;.<\/p>\n<p>(Jocelyne Lopez)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich komme auf meine Eintr\u00e4ge\u00a0Schwerwiegende Beleidigungen im Forum Freigeisterhaus und Der gute Rudolf Ladwig sollte lieber vor seiner eigenen T\u00fcr kehren zur\u00fcck und wiedergebe Austausche aus der Diskussion FGH &#8211; Freigeisterhaus.de &#8211; Faschisten-Forum in Forum zeitwort.at: Rudolf Ladwig, Betreiber des Forums \u201eFreigeisterhaus&#8220; und Erster Vorsitzender des Vereins Internationaler Bund der Konfessionslosen und Atheisten e.V.\u00a0hat eine [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[11,13],"tags":[505,28,200,230,16,1336,239,412,232],"class_list":["post-2977","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-go-mueller","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-fgh","tag-forschungsgruppe-go-mueller","tag-forum-alpha-centauri","tag-freigeisterhaus","tag-gom-projekt","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-michael-hammer-kruse","tag-ralf-kannenberg","tag-rudolf-ladwig"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2977"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2977"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2977\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}