{"id":2890,"date":"2009-05-25T10:20:32","date_gmt":"2009-05-25T09:20:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=2890"},"modified":"2009-05-25T10:38:43","modified_gmt":"2009-05-25T09:38:43","slug":"die-begriffsschludrigkeit-des-herrn-albert-einsteins","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/05\/die-begriffsschludrigkeit-des-herrn-albert-einsteins\/","title":{"rendered":"Die Begriffsschludrigkeit des Herrn Albert Einsteins"},"content":{"rendered":"

Ich wiedergebe einen Austausch aus der Diskussion im MAHAG-Forum: Ist die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie falsifizierbar?<\/a><\/em>:<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

23.05.09 – Zitat von Highway<\/a><\/em>:<\/p>\n

[…] Ein letzter Versuch dir auf das viel zitierte Pferd zu helfen!<\/p>\n

Ich bin ja vollkommen bei dir wenn du sagst es gibt keine L\u00e4ngenkontraktion. […]
\nDu bohrst, wenn \u00fcberhaupt, das Brett an der falschen Stelle. So und jetzt aufgemerkt…
\n[…]
\nMit L\u00e4ngenkontraktion meint Albert vielmehr Verk\u00fcrzungen der Strecken […]<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

25.05.09 – Zitat von Jocelyne Lopez<\/a><\/em>:<\/p>\n

Diese Deutung der \u201eL\u00e4ngenkontraktion<\/em>“ haben wir aber schon ausf\u00fchrlich im Nebenthread Die L\u00e4ngenkontraktion ist in der SRT nicht materiell<\/em><\/a> behandelt, u.a. mit meinem Beispiel eines Bogensch\u00fctzes, der einen Pfeil auf eine Zielscheibe schie\u00dft, und sie wurde z.B. in abgewandter Form von dem Teilnehmer Trigemina mit seiner „Verformung der Raumzeit<\/em>“ gebracht. Deine Deutung ist also hier nicht neu, Du solltest vielleicht sinnvollerweise diesen Thread vorher nachlesen, bevor Du sie erneut auftischst… Diese Deutung bringt uns logisch n\u00e4mlich auch nicht weiter, dar\u00fcber habe ich z.B. in meinem Blog-Eintrag <\/em>Was ist eine \u201eVerformung der Raumzeit“?<\/em><\/a> berichtet.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

23.05.09 – Zitat von Highway<\/a><\/em>:<\/p>\n

Die Verwirrung entsteht, zumindest was die L\u00e4ngen anbelangt, eigentlich nur an der Stelle das von Einstein nicht genau zwischen L\u00e4nge und Strecke unterschieden wird. Nun so kennen wir Albert und so lieben wird ihn – auch wenn er zuweil ein wenig schludrig war in seinen Begrifflichkeiten.
\n[…]
\nDaraus kann man schlie\u00dfen das die L\u00e4ngen sich nicht ver\u00e4ndern aber die Strecken – und nichts anderes hat Albert versucht klar zu machen.<\/p>\n

\u00a0\u00a0<\/p>\n

25.05.09 – Zitat von Jocelyne Lopez<\/a><\/em>:<\/p>\n

Ich gebe hier zu bedenken, dass eine definierte Strecke AB sich grunds\u00e4tzlich nie ver\u00e4ndern kann<\/span>, weil sie nun mal definiert ist, logisch, oder? Und die Definition einer Strecke AB gilt auch f\u00fcr Albert Einstein, auch wenn er \u201eein wenig schludrig in seinen Begrifflichkeiten war<\/em>„, womit ich Dir allerdings recht gebe.<\/p>\n

Die Schludrigkeit Einsteins bei Deiner Deutung \u201eStreckenkontraktion<\/em>“ anstatt „L\u00e4ngenkontraktion<\/em>“ (die Strecke verk\u00fcrzt sich und nicht das bewegte Objekt) ist n\u00e4mlich eindeutig auf eine Verwirrung der Begrifflichkeiten zur\u00fcckzuf\u00fchren:<\/p>\n

Ein Objekt, das sich auf einer definierten Strecke AB bewegt, kann nicht die materielle Verk\u00fcrzung der Strecke bewirken<\/span>. Wie k\u00f6nnte es das? Wenn ein Auto sich von Berlin nach Frankfurt bewegt, bleibt die definierte materielle Strecke Berlin-Frankfurt unver\u00e4ndert, einverstanden?<\/p>\n

Was das Auto bei seiner Bewegung bewirkt ist eine Verk\u00fcrzung der noch zur\u00fcckzulegenden Strecke<\/span><\/strong>, was eine Binsenweisheit ist, und keine physikalische Genialit\u00e4t, einverstanden?<\/p>\n

Es handelt sich also hier bei Deiner Deutung \u201eStreckenkontraktion<\/em>“ wieder um eine rein sprachliche Verwirrung.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

23.05.09 – Zitat von Highway<\/a><\/em>:<\/p>\n

Das f\u00fchrt dich aber nicht weiter. Weil die Mathematik die hinter Einsteins SRT steckt ist bombensicher innerhalb der Betriebsparameter die Einstein vorgegeben hat. Davon kannst du und solltest du auch in Zukunft ausgehen. Alles andere macht dich einfach nur l\u00e4cherlich. Das wird dann eher so eine Nummer wie Don Quijote der auf der Mancha gegen Windm\u00fchlen ritt.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

25.05.09 – Zitat von Jocelyne Lopez<\/a><\/em>:<\/p>\n

Das Thema dieses Threads lautet: Ist die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie falsifizierbar?<\/strong><\/p>\n

Es handelt sich bei der relativistischen L\u00e4ngenkontraktion in der SRT bekanntlich um eine Theorie ohne \u00c4ther<\/span><\/strong>.<\/p>\n

Jedoch sowohl die Experimente, die hier als Nachweis zur vermeintlichen Falsifizierbarkeit der SRT im Sinne Poppers gebracht wurden, als auch das entsprechende mathematische Ger\u00fcst dazu beziehen sich auf \u00c4thertheorien, und nicht auf die SRT<\/span><\/strong>!<\/p>\n

Ich habe aber nicht gefragt, ob \u00c4thertheorien falsifizierbar im Sinne Poppers seien, sondern ob die SRT<\/span><\/strong> falsifizierbar im Sinne Poppers sei.<\/p>\n

Nach meiner Auffassung sind \u00c4thertheorien im Sinne Poppers falsifizierbar, d.h. es kann Experimente geben, die sie widerlegen oder best\u00e4tigen, weil diese Theorien sowohl eine physikalische Ursache als auch eine physikalische Wirkung der zu messenden Ereignisse in der Natur annehmen. Die Lorentz’sche L\u00e4ngenkontraktion von bewegten Objekten ist zum Beispiel im Gegensatz zur Einstein’sche L\u00e4ngenkontraktion materiell <\/span><\/strong>(aufgrund des Widerstandes gegen den \u00c4ther), sie setzt also eine physikalische Ursache und eine physikalische Wirkung voraus: sie ist falsifizierbar im Sinne Poppers.<\/p>\n

Die SRT aber, die weder eine physikalische Ursache noch eine physikalische Wirkung f\u00fcr die angenommenen L\u00e4ngenkontraktion von bewegten Objekten voraussetzt, ist im Sinne Poppers nicht falsifizierbar, weil es keine Experimente geben kann, die sie widerlegen oder best\u00e4tigen k\u00f6nnen: Ohne materielle relativistische L\u00e4ngenkontraktion gibt es keine relativistische Zeitdilatation und man kann weder die Erscheinung eines Beobachters noch eine mathematische Formel messen<\/span><\/strong>.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

(Jocelyne Lopez)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich wiedergebe einen Austausch aus der Diskussion im MAHAG-Forum: Ist die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie falsifizierbar?: \u00a0 23.05.09 – Zitat von Highway: […] Ein letzter Versuch dir auf das viel zitierte Pferd zu helfen! Ich bin ja vollkommen bei dir wenn du sagst es gibt keine L\u00e4ngenkontraktion. […] Du bohrst, wenn \u00fcberhaupt, das Brett an der falschen […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-2890","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2890"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2890"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2890\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}