{"id":288,"date":"2008-05-09T20:25:36","date_gmt":"2008-05-09T19:25:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=288"},"modified":"2008-05-09T20:36:05","modified_gmt":"2008-05-09T19:36:05","slug":"die-zeitdilatation-wie-kann-man-blos-an-so-was-glauben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2008\/05\/die-zeitdilatation-wie-kann-man-blos-an-so-was-glauben\/","title":{"rendered":"Die Zeitdilatation: Wie kann man blo\u00df an so was glauben???"},"content":{"rendered":"

Ich komme zur\u00fcck auf eine Diskussion im Forum Auf zur Wahrheit<\/a>\u00a0anl\u00e4sslich der Untersuchung des Experiments Hafele & Keating<\/a> mit Atomuhrentransporten, das – wohl zu Unrecht – als eine triumphale Best\u00e4tigung der Relativit\u00e4tstheorie gilt und als solche im Bildungssystem seit Jahrzehnten gelehrt wird, obwohl dieses Experiments unter dem Verdacht steht, unschl\u00fcssig, nicht aussagekr\u00e4ftig und sogar unredlich und manipuliert zu sein.<\/p>\n

Einstein hat sinngem\u00e4\u00df einmal gesagt: Die Zeit ist, was die Uhren anzeigen<\/em>.
\nDas erste Mal, wo ich diese Aussage h\u00f6rte, habe ich geglaubt, es handelte sich um ein Bonmot von Einstein – er hatte bekanntlich einen Sinn f\u00fcr Humor, was ich sehr sympathisch finde – und ich habe auch dabei gel\u00e4chelt. Aber er meinte das wohl ernst. Das habe ich nachtr\u00e4glich in Forendiskussionen mit Anh\u00e4ngern der Relativit\u00e4tstheorie festgestellt. Und seitdem will mir es nicht in den Kopf, dass die Relativisten es ernst meinen und z.B. glauben, man altere langsamer, wenn man eine langsamer laufende Uhr mitf\u00fchrt. Wie kann man blo\u00df an so was glauben???<\/p>\n

Ich wiedergebe nachstehend einen kleinen Austausch aus dieser Diskussion mit einem Teilnehmer, der die Relativit\u00e4tstheorie und ihre vermeintliche Best\u00e4tigung durch das Experiment Hafele\/Keating vehement verteidigt:<\/p>\n

——————<\/p>\n

Zitat Lopez<\/a>:
\nDer jenige, der durch die Gegend reist (und wir rasen auch alle jede Sekunde durch die Gegend, seit der ersten Sekunde unseres Lebens) kann nach Einstein nur langsamer altern, weil seine mitgef\u00fchrte Uhr nachgeht und langsamer l\u00e4uft. Wenn er aber dabei ungl\u00fccklicherweise eine Uhr mitf\u00fchrt, die vorgeht, dann hat er Pech, er altert schneller, weil seine Uhr schneller l\u00e4uft. Fazit: Am besten sollte man immer grunds\u00e4tzlich Uhren bei sich mitf\u00fchren, die nachgehen, so bleibt man immer jung, das haben die Natur und die Uhren vorgesehen. Ist das nicht sch\u00f6n? Das ist f\u00fcr Einstein zwar klar, blo\u00df man darf sich nat\u00fcrlich fragen, wie die Lebenszellen in unserem Organismus wissen, dass die gerade mitgef\u00fchrte Uhr gerade vorgeht oder gerade nachgeht, um sich schneller zu teilen oder aber auch um schneller abzusterben… K\u00f6nnen unsere Lebenszellen denn unsere Uhren ablesen? Es wird mir unheimlich dabei.<\/p>\n

——————<\/p>\n

Zitat „Phasenverschobener“:<\/a>
\nNichts von dem kannst du aus der speziellen Relativit\u00e4tstheorie folgern, die Einstein verfasst hat bzw. von einigen andern weiterentwickelt worden ist. Nur m\u00fcsstest du dir mal die passende Literatur besorgen. Hat man ja alles irgendwo <\/em>geh\u00f6rt, das die spezielle Relativit\u00e4tstheorie solche Folgerungen zul\u00e4sst.<\/p>\n

——————<\/p>\n

Zitat Lopez<\/a>:
\nWenn Du an die Relativit\u00e4tstheorie und an ihre \u201eZeitdilatation<\/em>“ glaubst reicht es lange nicht, durch Messungen zu bestimmen, um wie viel (in statistischen Durchschnitt) bewegten Uhren langsamer laufen, um die Relativit\u00e4tstheorie zu best\u00e4tigen.<\/p>\n

Mit der blo\u00dfen Bildung von Mittelwerten bei den Geschwindigkeitsschwankungen des Gangs von bewegten Uhren hat man n\u00e4mlich noch lange lange lange nicht die Relativit\u00e4tstheorie best\u00e4tigt: Man hat lediglich eine technische statistische Auswertung des Ganges von bewegten Atomuhren erstellt – die bekanntlich und \u00fcblicherweise verschiedentlich vor und nachgehen, nichts Neues. Man hat einen Durchschnittswert bei einer bestimmten Anzahl von Einzelmessungen ermittelt, man hat also nur die technische Funktionalit\u00e4t der jeweiligen bewegten Atomuhren gestestet. Nichts Weltbewegendes, nichts Bahnbrechendes, ganz normales Ger\u00e4tetest, ganz normale Zeitmessungen, ganz normale statistische Auswertung, ganz normale Physik.<\/p>\n

Um aber die Relativit\u00e4tstheorie zu best\u00e4tigen, m\u00fcsste man die einzigartige pers\u00f6nliche Vorstellung der „Zeit<\/em>“ von Albert Einstein best\u00e4tigen. Einstein bzw. die Relativisten glauben n\u00e4mlich, dass die Geschwindigkeit der Gang von Uhren die Geschwindigkeit der physikalischen Ereignisse in der Natur bestimmt und steuert. Zum Beispiel eben: Wenn ein Reisender eine Uhr mitf\u00fchrt altert er langsamer, weil seine mitgef\u00fchrte Uhr langsamer l\u00e4uft. Die Geschwindigkeit der biologischen Prozesse des Reisenden richten sich also gem\u00e4\u00df Vorstellung der Relativisten nach den Geschwindigkeitsschwankungen (bzw. nach der Durchschnittgeschwindigkeit) des Gangs der gerade mitgef\u00fchrten Uhr. Im Klartext bestimmt die Uhr, durch eine mysteri\u00f6se Fernwirkung, wie schnell oder wie langsam physikalische Ereignisse au\u00dferhalb des Uhrenmechanismus zu laufen haben. Eine zugegebenerma\u00dfen seltsame Vorstellung, oder? Man kann sie ruhig meinetwegen \u201ekontraintuitiv<\/em>“ nennen, wie die Relativisten selbst ihre eigene Theorie gerne bezeichnen.<\/p>\n

Diese Vorstellung beruht n\u00e4mlich in keinerweise auf der Erfahrung, die in der Wissenschaft jedoch ma\u00dfgebend ist.<\/p>\n

Dass ein Reisende langsamer altert (d.h. dass w\u00e4hrend einer bestimmten mit seiner mitgef\u00fchrten Uhr gemessenen Dauer eine viel kleinere Anzahl von seiner biologischen Zellen abstirbt), nur weil seine gerade mitgef\u00fchrte Uhr gerade langsamer geht, ist schwer zu glauben, die Kausalit\u00e4t ist nicht vorhanden bzw. nicht erkennbar, oder?<\/p>\n

Man kann es auch vielleicht mit einem Gedankenexperiment veranschaulichen:<\/p>\n

Nehmen wir an, Du m\u00f6chtest zum Fr\u00fchst\u00fcck wie Loriot ein 4-Minuten Ei haben.
\nIch koche also separat 3 Eier, jeweils mit drei separaten, vorher unter sich synchronisierten Uhren:<\/p>\n

– Die 1. Uhr l\u00e4uft genau und pr\u00e4zis (in Bezug auf die g\u00fcltige Standardzeit)
\n– Die 2. Uhr ist verstellt und l\u00e4uft doppelt so schnell als die 1. Uhr
\n– Die 3. Uhr ist verstellt und l\u00e4uft doppelt so langsam als die 1. Uhr.<\/p>\n

Was meinst Du, wie sich die Eier in Bezug auf den Gang der Uhren verhalten, die gerade ihre 4-minutige Kochzeit messen?<\/p>\n

– Wenn ich nach 4 Minuten gem\u00e4\u00df 1. Uhr das Ei aus dem Wasser raushole, ist es das gew\u00fcnschte perfekte Fr\u00fchst\u00fccksei.
\n– Wenn ich nach 4 Minuten gem\u00e4\u00df 2. Uhr das Ei aus dem Wasser raushole, dann ist es quasi noch ein rohes Ei.
\n– Wenn ich nach 4 Minuten gem\u00e4\u00df 3. Uhr das Ei aus dem Wasser raushole, dann ist es ein hartgekochtes Ei.<\/p>\n

Die Geschwindigkeit des Verlaufs der physikalischen Ereignisse richtet sich nicht nach der Geschwindigkeit des Gangs der Uhren, die sie messen.<\/p>\n

Einstein verwechselt Geschwindigkeit der Uhren mit Geschwindigkeit der physikalischen Ereignisse in der Natur. Er hat nicht verstanden, dass unsere Zeitmessung lediglich eine Konvention zwischen den Menschen<\/strong> ist, und kein Naturgesetz!! Das ist schon versch\u00e4rft. Und das sagen eben die Kritiker auch, besorge Dir die entsprechende Literatur.<\/p>\n

——————<\/p>\n

Zitat \u201ePhasenverschobener“:<\/a>
\nSch\u00f6nes Beispiel, hat dummerweise nichts mit der Relativit\u00e4tstheorie zu tun. W\u00fcrdest du feststellen, dich mal mit der selbigen auseinandersetzen willst. Hierbei geht es um die Konventionen von Einheiten. Wenn man nicht f\u00e4hig ist die Umrechnungsfaktoren einzuf\u00fcgen, dann kann nur Schrott rauskommen. Allerdings ist man seid Galileo Galilei schlauer. Physikalische Gesetze sind n\u00e4mlich gar nicht an Einheiten gekoppelt. Sie werden unhabh\u00e4ngig davon formuliert. Eineheiten kann man definieren und einsetzen wie man lustig ist. Du kannst sogar eine Jocelyne-Minute definieren, wenn du Bock drauf hast. Wenn du dann aber die Umrechnungsfaktoren zu anderen Einheitensystemen nicht beachtest, dann bist du selbst Schuld. Nur mit der Relativit\u00e4tstheorie hat das nichts zu tun…<\/p>\n

——————<\/p>\n

Zitat Lopez<\/a>:
\nSorry, aber wie es unschwer festzustellen ist, geht es hier nicht um \u201eKonventionen von Einheiten<\/em>“ (?????) und auch nicht um \u201eUmrechnungsfaktoren<\/em>“ (?????), sondern es geht um Zeitmessung von Ereignissen mit verschiedentlich laufenden Uhren. Und die Unterschiede in der Ganggeschwindigkeit der Uhren haben Null Wirkung auf die Geschwindigkeit der Ereignisse. Die Ereignisse passen sich nicht der Geschwindigkeit der Uhren an. Genauso wenig wie der schnelle oder langsame Gang der mitgef\u00fchrten Uhr eines Reisenden eine Wirkung auf seine biologischen Prozesse hat. So schwierig ist es doch nicht zu verstehen, oder?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich komme zur\u00fcck auf eine Diskussion im Forum Auf zur Wahrheit\u00a0anl\u00e4sslich der Untersuchung des Experiments Hafele & Keating mit Atomuhrentransporten, das – wohl zu Unrecht – als eine triumphale Best\u00e4tigung der Relativit\u00e4tstheorie gilt und als solche im Bildungssystem seit Jahrzehnten gelehrt wird, obwohl dieses Experiments unter dem Verdacht steht, unschl\u00fcssig, nicht aussagekr\u00e4ftig und sogar unredlich […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[11,13],"tags":[33,28,320,16,322],"class_list":["post-288","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-go-mueller","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-ekkehard-friebe","tag-forschungsgruppe-go-mueller","tag-gerd-litfin","tag-gom-projekt","tag-hafelekeating"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/288"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=288"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/288\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}