{"id":283,"date":"2008-04-30T09:34:33","date_gmt":"2008-04-30T08:34:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=283"},"modified":"2008-04-30T09:43:31","modified_gmt":"2008-04-30T08:43:31","slug":"karl-nowak-klagt-1959-erfolgreich-gegen-die-physikalischen-blatter-der-deutschen-physikalischen-gesellschaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2008\/04\/karl-nowak-klagt-1959-erfolgreich-gegen-die-physikalischen-blatter-der-deutschen-physikalischen-gesellschaft\/","title":{"rendered":"Karl Nowak klagt 1959 erfolgreich gegen die ‚Physikalischen Bl\u00e4tter‘ der Deutschen Physikalischen Gesellschaft"},"content":{"rendered":"

G.O. Mueller berichtet in einer internen Korrespondenz \u00fcber den Fall Karl Nowak, wo ausgerechnet die Zeitschrift der Deutschen Physikalischen Gesellschaft, die „Physikalischen Bl\u00e4tter<\/em>„, sich im Mai-Heft 1959 (S. 240) in der Kolumne „Ceterum censeo<\/em>“ ihres Herausgebers Ernst Br\u00fcche zu einer Emp\u00f6rung und H\u00e4me \u00fcber Relativit\u00e4tskritiker hinrei\u00dfen l\u00e4\u00dft, unter dem Titel: <\/strong>„Der Geisterreigen“<\/em>,<\/strong> da der Kritiker Karl Nowak (Wien) einem Vertreter der Presseagentur United Press im Januar 1959 auf dessen Ersuchen ein Interview gegeben hat.<\/p>\n

Und Br\u00fcche nimmt sich auch gleich noch die verantwortungslosen Journalisten <\/strong>vor, die solche Bem\u00fchungen von Kritikern der Relativit\u00e4tstheorie dem „unkritischen Publikum<\/em>“ zu berichten wagen. Es ist wundersch\u00f6n, die Zensur- und Aufpasserrolle der Relativisten \u00fcber die gleichgeschaltete Presse <\/strong>gewisserma\u00dfen von dem „Insider“ Br\u00fcche best\u00e4tigt und eingefordert <\/strong>zu sehen.<\/p>\n

Das gr\u00f6\u00dfte Geschenk Br\u00fcches an die Physikgeschichte ist aber in den falschen Tatsachenbehauptungen \u00fcber Karl Nowak zu sehen, zu denen Nowak eine Gegendarstellung einreichte und den Abdruck verlangte. Die „Physikalischen Bl\u00e4tter<\/em>„, vertreten durch Ernst Br\u00fcche, lehnten den Abdruck der Gegendarstellung ab, obwohl sie durch das Landespressegesetz von Baden-W\u00fcrttemberg dazu verpflichtet waren.<\/p>\n

Der Inhalt der geforderten Gegendarstellung wirkt auf den unvoreingenommenen Beobachter recht harmlos. Zusammengefa\u00dft ging es nur um folgendes:<\/p>\n

1. Die Autoren der Zeitschrift „Wissen im Werden<\/em>“ sind teils Universit\u00e4tsprofessoren und damit in Physikkreisen durchaus bekannt.<\/p>\n

2. Das Presseinterview wurde von der United Press erbeten. Darin werden auch Nowaks kritische Argumente berichtet, die in dem Artikel „Geisterreigen<\/em>“ weggelassen wurden.<\/p>\n

3. In dem Pressebericht ist ausdr\u00fccklich gesagt, da\u00df Karl Nowak Physiker ist.<\/p>\n

Auf die Ablehnung des Abdrucks der Gegendarstellung erhebt Nowak Klage vor dem Landgericht. Der Beklagte E. Br\u00fcche begr\u00fcndet die Verweigerung der Gegendarstellung damit, da\u00df Nowak mit dem Mittel der Gegendarstellung versuche, seine unhaltbaren Auffassungen in einer Fachzeitschrift vorzutragen<\/strong>, die teils unrichtige Angaben <\/strong>enthalten, was einer wissenschaftlichen Zeitschrift nicht zuzumuten ist. Das Landgericht verurteilt die Zeitschrift zum Abdruck, weil das Recht zur Gegendarstellung die Richtigkeit der Aussagen nicht verlangt, sondern auch unrichtige Aussagen zul\u00e4\u00dft.<\/p>\n

E. Br\u00fcche geht in die Berufung zum Oberlandesgericht, das die Berufung zur\u00fcckweist, das Urteil des Landgerichts best\u00e4tigt, aber die Revision zum Bundesgerichtshof zul\u00e4\u00dft.<\/p>\n

E. Br\u00fcche geht auch in die dritte und letzte Instanz, zum Bundesgerichtshof, der die Revision ablehnt, das erstintanzliche Urteil best\u00e4tigt und die Zeitschrift zum Abdruck verurteilt. Die Frage der wissenschaftlichen Qualifikation des Kl\u00e4gers Nowak oder die Beachtlichkeit seiner Auffassungen sei unerheblich, weil das Landespressegesetz mit der Gegendarstellung nur das „Recht auf Geh\u00f6r“ <\/strong>zusichert.<\/p>\n

Br\u00fcche hat uns den Gl\u00fcckfall geschenkt, da\u00df ein Relativit\u00e4tspropagandist seine Angst vor der Kritik in aller \u00d6ffentlichkeit zeigt und die wahre Einstellung der Physikmachthaber zu Kritik und Meinungspluralismus bis in die dritte Instanz hinauf demonstriert.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

G.O. Mueller berichtet in einer internen Korrespondenz \u00fcber den Fall Karl Nowak, wo ausgerechnet die Zeitschrift der Deutschen Physikalischen Gesellschaft, die „Physikalischen Bl\u00e4tter„, sich im Mai-Heft 1959 (S. 240) in der Kolumne „Ceterum censeo“ ihres Herausgebers Ernst Br\u00fcche zu einer Emp\u00f6rung und H\u00e4me \u00fcber Relativit\u00e4tskritiker hinrei\u00dfen l\u00e4\u00dft, unter dem Titel: „Der Geisterreigen“, da der Kritiker […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[11,13],"tags":[318,28,16,317,1336],"class_list":["post-283","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-go-mueller","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-ernst-bruche","tag-forschungsgruppe-go-mueller","tag-gom-projekt","tag-karl-nowak","tag-kritik-der-relativitatstheorie"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/283"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=283"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/283\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=283"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=283"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=283"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}