{"id":2534,"date":"2009-04-30T07:14:00","date_gmt":"2009-04-30T06:14:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=2534"},"modified":"2009-04-30T07:50:03","modified_gmt":"2009-04-30T06:50:03","slug":"der-gute-rudolf-ladwig-sollte-lieber-vor-seiner-eigenen-tur-kehren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/04\/der-gute-rudolf-ladwig-sollte-lieber-vor-seiner-eigenen-tur-kehren\/","title":{"rendered":"Der gute Rudolf Ladwig sollte lieber vor seiner eigenen T\u00fcr kehren"},"content":{"rendered":"

Ich komme auf meinen Eintrag Schwerwiegende<\/em> Beleidigungen im Forum Freigeisterhaus<\/em> <\/a>zur\u00fcck und wiedergebe Austausche aus dem Thread im Forum Zeitwort.at \u00a0FGH – Freigeisterhaus.de – Faschisten-Forum<\/em><\/a>:<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

26.04.09 – Zitat von ASY<\/em><\/a>:<\/p>\n

Was m\u00fcsste f\u00fcr die Rehabilitierung des Freigeisterhauses geschehen? Au\u00dferdem ist es schwierig die absolute Verantwortlichkeit zu finden – wer ist das FGH? Ich kann mir dort kaum eine demokratisch organisierte Macht vorstellen.<\/p>\n

\u00a0\u00a0<\/p>\n

27.04.09 – Zitat von Jocelyne Lopez<\/a><\/em>:<\/p>\n

Ich meine, dass eine „Rehabilitierung“ des Freigeisterhauses nicht geschehen kann, weil dieses Forum sich selbst darum nicht bem\u00fcht, ganz im Gegenteil: Die Strategie der Hetze und der Feindbilderpflege ist offensichtlich eine gezielte Strategie der Betreiber und ist durch die Wahl der „Moderatoren<\/em>“ auch so gezielt organisiert. Hier kann mir keiner erz\u00e4hlen, es sei ein Zufall, dass ausgerechnet solche verantwortungslose Hetzer und Mobber als Moderatore ausgew\u00e4hlt wurden, oder? Und ein Forum ist so „gut“ wie seine Moderation, die Teilnehmer haben da wenig Einflu\u00df.
\n[…]
\nDie Betreiber wollen also diese Art der „Diskussionen<\/em>“ haben und bef\u00fcrworten extremistische Vorstellungen und Verhalten.<\/p>\n

Das habe ich zumindest in meinem pers\u00f6nlichen Fall erlebt: Als meine Beschwerden bei den Administratoren und Moderatoren einzig und allein zu einer vorl\u00e4ufigen Sperrung von mir gef\u00fchrt haben (!!), habe ich mich bei den zwei Betreibern direkt beschwert: Sie haben ihren Moderatoren volle R\u00fcckendeckung geleistet, was zu meiner endg\u00fcltigen Sperrung gef\u00fchrt hat. Es gab dagegen keinerlei Ma\u00dfnahmen gegen die Mobber und Hetzer. Da soll mir keiner erz\u00e4hlen, dass es nicht so gezielt von den Betreibern gewollt ist. Sie sind in meinen Augen verantwortungslose fanatische Atheisten und bedienen sich auch dabei schamlos faschistischen Methoden bei den gesellschaftlichen Auseinandersetzungen.<\/p>\n

Bei so einer \u00fcber Jahre offensichtlich gezielt organisierten und durchgesetzen Strategie der Hetze und der Feindbilderpflege durch die Administratoren und Moderatoren von Freigeisterhaus kann die Verantwortlichkeit meiner Meinung nach nur bei den Betreibern des Forums zu finden sein: Die sind n\u00e4mlich hier die „Meinungsmacher<\/em>“ in der Gesellschaft, die ihre pers\u00f6nlichen Weltanschauungen und pers\u00f6nlichen Einstellungen mit allen Mitteln verbreiten und durchsetzen wollen und sich daf\u00fcr den entsprechenden verantwortungs- und geistlosen Leutchen als „Moderatoren<\/em>“ bedienen. Das kann \u00fcber Jahre kein Zufall sein.<\/p>\n

Dabei bedienen sie sich den „Diensten<\/em>“ solcher Leuten verlogen und manipulativ, so zum Beispiel der Betreiber von Freigeisterhaus Rudolf Ladwig, der in der \u00d6ffentlichkeit offiziell das Unschuldlamm spielt, siehe z.B. der Artikel: Wieviel Atheismus darfs denn sein, Herr Ladwig?<\/em><\/a><\/p>\n

Deutschen Atheisten sollte Richard Dawkins eigentlich hochwillkommen sein, gilt der britische Biologe doch mit seinem Buch \u201eGotteswahn“ als Wortf\u00fchrer eines neuen Atheismus. Doch Rudolf Ladwig ist h\u00f6chstens dankbar, durch Dawkins wieder mehr im Gespr\u00e4ch zu sein – wirklich recht ist dem Vorsitzenden des Internationalen Bundes der Konfessionslosen und Atheisten nicht, was da aus Gro\u00dfbritannien und den USA her\u00fcberschwappt. Mancher Atheist vertrete seine Weltanschauung derart fundamentalistisch, dass er darin radikalen Christen und Muslimen in nichts nachstehe, so Ladwig. \u201eManche der <\/em>‚Neuen Atheisten<\/em>‚ geraten in die fundamentalistische Fallgrube: Reinheit des Eigenen und Abschaffung des Anderen<\/em>„, sagte Ladwig auf der \u201eBad Honnefer Disputatio“ im Katholischen Sozialen Institut (KSI) des Erzbistums K\u00f6ln. Noch bis Sonntag diskutieren dort Katholiken unter dem Motto \u201eWas glaubt, wer nicht glaubt?<\/em>„<\/p>\n

Der neue Atheismus habe eine andere Qualit\u00e4t, so KSI-Direktor Ralph Bergold. Er setze sich weniger argumentativ mit den Religionen auseinander, sondern versuche \u201eden Glauben zu pathologisieren<\/em>„, im Sinne eines \u201ealle, die glauben, sind dumm<\/em>„. Ladwig sieht dies \u00e4hnlich und beobachtet auch hier bei Religi\u00f6sen und Atheisten \u00e4hnliche Muster: So wie Missionierung Ungl\u00e4ubiger als liebevolle Zuwendung dargestellt werde, k\u00f6nne es als edle Hilfe gelten, wenn Atheisten Religi\u00f6se vom vermeintlichen Defizit des Glaubens befreien. […]
\n(Oktober 7, 2008 \u2014 nickpol)<\/span><\/p>\n

Anstatt sich in der \u00d6ffentlichkeit verlogen besorgt tun, \u201ewas da aus Gro\u00dfbritannien und den USA<\/em>“ an atheistisches Fundamentalismus \u201eher\u00fcberschwappt<\/em>„, sollte der gute Mann lieber das verantworten, was in seinem eigenen Forum seit Jahren passiert und vor seiner eigenen T\u00fcr kehren.\u00a0<\/p>\n

(Jocelyne Lopez)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich komme auf meinen Eintrag Schwerwiegende Beleidigungen im Forum Freigeisterhaus zur\u00fcck und wiedergebe Austausche aus dem Thread im Forum Zeitwort.at \u00a0FGH – Freigeisterhaus.de – Faschisten-Forum: \u00a0 26.04.09 – Zitat von ASY: Was m\u00fcsste f\u00fcr die Rehabilitierung des Freigeisterhauses geschehen? Au\u00dferdem ist es schwierig die absolute Verantwortlichkeit zu finden – wer ist das FGH? Ich kann […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13,9],"tags":[505,230,513,514,515,232],"class_list":["post-2534","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","category-tierversuche-abschaffen","tag-fgh","tag-freigeisterhaus","tag-katholisch-soziales-institut","tag-ksi","tag-ralph-bergold","tag-rudolf-ladwig"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2534"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2534"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2534\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}