{"id":234,"date":"2008-04-04T09:00:54","date_gmt":"2008-04-04T08:00:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=234"},"modified":"2009-06-21T08:43:17","modified_gmt":"2009-06-21T07:43:17","slug":"gerhard-kemme-ein-alternatives-athermodell-zur-relativitatstheorie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2008\/04\/gerhard-kemme-ein-alternatives-athermodell-zur-relativitatstheorie\/","title":{"rendered":"Gerhard Kemme: Ein alternatives \u00c4thermodell zur Relativit\u00e4tstheorie"},"content":{"rendered":"

In seiner Homepage<\/a> moniert Gerhard Kemme die Auslegung der Zentralbegriffe der Relativit\u00e4tstheorie \u201eInvarianz<\/em>“ oder \u201eKonstanz<\/em>“ der Lichtgeschwindigkeit und stellt seine alternative \u00c4thertheorie<\/a> vor:<\/p>\n

\n

Die Relativit\u00e4tstheorie von Albert Einstein ist nach wie vor ein zentraler Bezugspunkt physikalischer Debatten. Zu Aussagen, die den Anspruch erheben, wissenschaftlich zu sein, sogar einen Theoriestatus einfordern, geh\u00f6rt die begleitende Praxis von Versuchen der Falsifizierung. Solche realisieren eine Form von Qualit\u00e4tskontrolle und k\u00f6nnen dazu beitragen, eine Theorie zu berichtigen oder sogar zu widerlegen.<\/p>\n

Die RT geht von der Invarianz<\/strong> oder auch Konstanz<\/strong> der Lichtgeschwindigkeit aus und pr\u00e4sentiert dann Rechenterme, deren Nenner bei v = c null werden. Somit strebt das Ergebnis dann gegen unendlich<\/strong>, nimmt also die Unm\u00f6glichkeit des Erreichens von Lichtgeschwindigkeit an. Gegen diese Vorgehensweise der RT-Vertreter wird im vorliegenden Aufsatz die bedeutungsm\u00e4\u00dfige Belegung der Begriffe Invarianz<\/strong> bzw. Konstanz<\/strong> moniert: Einerseits wecken diese Begriffe Vorstellungen, wonach die Lichtgeschwindigkeit \u00fcberall im Weltall denselben Zahlenwert h\u00e4tte, andrerseits wird dann diese Begrifflichkeit konkret auf die Zusammensetzung von Geschwindigkeiten v + c<\/strong> angewandt und ausgesagt, deren Summe w\u00fcrde c<\/strong> ergeben. Aus dieser Vorgehensweise geht dann doch die Un\u00fcberschreitbarkeit der Lichtgeschwindigkeit in die Voraussetzung der Rechnung ein und die Unstetigkeit an der Stelle c<\/strong> in den nachfolgenden Rechnungen ist somit kein Wunder sondern Folge der Voraussetzung.<\/p>\n

Im vorliegendem Aufsatz wird die These vertreten, dass Lichtgeschwindigkeit nicht nur \u00fcberschritten werden kann, sondern dass ihre \u00dcberschreitung sogar das Normale<\/strong> darstellt, d.h. Lichtquanten entstehen nur dann, wenn deren Wellenerreger \u00fcber c<\/strong> hinaus beschleunigt werden.<\/span> Die physikalische Begrifflichkeit wird so verwendet, wie sie \u00fcblich ist. Somit wird ganz selbstverst\u00e4ndlich der Begriff Lichtgeschwindigkeit<\/strong> benutzt, obwohl mit ihr ein Tempo bezeichnet wird, das sich nicht nur auf die Ausbreitung von Lichtwellen, sondern auf das gesamte elektromagnetische Frequenzspektrum<\/strong> bezieht.
\n[…]<\/p>\n

(Gerhard Kemme)
\n——
\n<\/span><\/p><\/blockquote>\n<\/blockquote>\n

Gerhard Kemme stellt auch seine Kritik und sein \u00c4thermodell im Forum von Ekkehard Friebe <\/a>und im Forum von Harald Maurer<\/a> zur Diskussion.<\/p>\n

(Jocelyne Lopez)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In seiner Homepage moniert Gerhard Kemme die Auslegung der Zentralbegriffe der Relativit\u00e4tstheorie \u201eInvarianz“ oder \u201eKonstanz“ der Lichtgeschwindigkeit und stellt seine alternative \u00c4thertheorie vor: Die Relativit\u00e4tstheorie von Albert Einstein ist nach wie vor ein zentraler Bezugspunkt physikalischer Debatten. Zu Aussagen, die den Anspruch erheben, wissenschaftlich zu sein, sogar einen Theoriestatus einfordern, geh\u00f6rt die begleitende Praxis von […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[274,1336],"class_list":["post-234","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-gerhard-kemme","tag-kritik-der-relativitatstheorie"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=234"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}