{"id":226,"date":"2008-03-16T12:29:48","date_gmt":"2008-03-16T11:29:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=226"},"modified":"2009-10-03T09:08:48","modified_gmt":"2009-10-03T08:08:48","slug":"einsteinjahr-und-wo-bleibt-die-kritik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2008\/03\/einsteinjahr-und-wo-bleibt-die-kritik\/","title":{"rendered":"Einsteinjahr: Und wo bleibt die Kritik?"},"content":{"rendered":"<p>Ich verweise auf den in diesem Blog zitierten <a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=109\" target=\"_blank\"><em>Protest des Kritikers Helmut Hille<\/em><\/a>, der dokumentiert, dass der Staat &#8211; entgegen seiner im Grundgesetz Art. 5 \u00a7 3 festgesetzen Pflichten, eine meinungsneutrale Wissenschaftspflege zu betreiben und sich nicht mit einem wissenschaftlichen Modell zu identifizieren &#8211; mit 10 Millionen Steuergeld ein einseitiges und kritikloses Hochjubeln der Relativit\u00e4tstheorie im \u201e<em>Einstein-Jahr 2005<\/em>&#8220; veranstaltet hat.<\/p>\n<p>Auch in meinem vor ein paar Tagen er\u00f6ffneten Thread im Forum \u201e<em>Auf zur Wahrheit<\/em>&#8220;\u00a0<a href=\"http:\/\/selber-denken.com\/board\/forschungs-und-diskussionsbereich\/politik\/6719-wissenschaftsfreiheit-grundrechte-der-b\u00fcrger-durch-den-staat-eingeschr\u00e4nkt\/\" target=\"_blank\"><em>Wissenschaftsfreiheit: Grundrechte der B\u00fcrger durch den Staat eingeschr\u00e4nkt?<\/em><\/a> werden weitere Belege dieses Fehlverhaltens des Staats besprochen, zum Beispiel auch mit dem Fall der <a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=180\" target=\"_blank\"><em>L\u00f6schung von kritischen Eintr\u00e4gen<\/em><\/a> von B\u00fcrgern im G\u00e4stebuch des Bundesministeriums anl\u00e4sslich des <em>Einsteinjahrs<\/em>.<\/p>\n<p>Diese Fallbeispiele w\u00fcrde ich nicht als irrelevante Vorf\u00e4lle im Gesamtkontext einer Unterdr\u00fcckung bzw. einer Diskriminierung der Kritik der Relativit\u00e4tstheorie ansehen &#8211; und wahrscheinlich ein Richter auch nicht. Man mu\u00df bedenken, dass im Falle von Unterdr\u00fcckung oder Diskriminierung einer Gruppe von B\u00fcrgern diese Handlungen nat\u00fcrlich nicht offen zugestanden und offen vorgelegt werden k\u00f6nnen, sondern nur im Hintergrund und mit verschiedenen Vorw\u00e4nden gehandelt wird. Eine aktive Diskriminierung zeichnet sich selten durch handfeste Beweise, sondern meistens durch eine ganze Palette von Schikanen, Machereien, Heucheleien, Heimlichtuereien und Verhinderungen, die jedoch rechtlich durchaus ber\u00fccksichtigt und als Indizien f\u00fcr das Vorhandensein einer Diskriminierung gerichtlich bewertet werden k\u00f6nnen. Die erkennbaren oder glaubw\u00fcrdigen Absichte und Beweggr\u00fcnde einer Handlung sind juristisch ma\u00dfgebend und werden durchaus auch von Richtern bewertet.<\/p>\n<p>Im Falle der L\u00f6schung von kritischen Eintr\u00e4gen von zwei B\u00fcrgern im G\u00e4stebuch des Bundesministeriums f\u00fcr Bildung und Forschung anl\u00e4sslich des <em>Einsteinjahrs<\/em> ist die Wirkung nat\u00fcrlich eingetreten, die Herr Christoph von Mettenheim dargelegt hat: der Geniekult soll nicht gest\u00f6rt werden, die breite \u00d6ffentlichkeit soll nicht erfahren, dass die Relativit\u00e4tstheorie umstritten ist, im G\u00e4stebuch sind nur noch Applause zu lesen.<\/p>\n<p>Anstatt einer L\u00f6schung aus dem G\u00e4stebuch und einer Verlagerung auf eine private E-Mail-Korrespondenz w\u00e4re zum Beispiel ein Hinweis der Mitarbeiterin f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeitsarbeit, Frau Stefanie Werner im G\u00e4stebuch besser geeignet, die gew\u00fcnschte &#8211; und auch offiziell willkommene Diskussion &#8211; auf eine andere \u00f6ffentliche Plattform zum verlagern: Das <em>Einstein-Jahr<\/em> war doch zur Information der breiten \u00d6ffentlichkeit mit 10 Mio Euro vom Bund gef\u00f6rdert und mit der Verlagerung auf eine private E-Mail-Diskussion ist kein interessierter B\u00fcrger bedient und geeignet informiert. Die Tatsache, dass keine geeignete \u00f6ffentliche Informationsplattform zu Gegenpositionen und kritischen Einw\u00e4nden vom Bundesministerium f\u00fcr Bildung und Forschung w\u00e4hrend des ganzen <em>Einsteinjahrs<\/em> organisiert wurde, ist ja ein starkes Indiz, das dies auch nicht gew\u00fcnscht war.<\/p>\n<p>G.O. Mueller berichtet auch \u00fcber zahlreiche Schikanen und z.B. auch \u00fcber ein weiteres Indiz zur gezielten Diskriminierung der Kritik der Relativit\u00e4tstheorie w\u00e4hrend des <em>Einsteinsjahrs<\/em>, wo offensichtlich versucht wird, die Ermordung des Politikers Walther Rathenau 1922 durch Nazis in Zusammenhang mit den Kritikern der Relativit\u00e4tstheorie zu bringen bzw. zu suggerieren, siehe zum Beispiel sein <a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=57\"><em>Offener Brief an alle Abgeordneten des Deutschen Bundestages vom Oktober 2005<\/em><\/a>:<\/p>\n<blockquote>\n<blockquote><p><strong><em>Die j\u00fcngste Verleumdung im Einsteinjahr 2005:<\/em><\/strong><br \/>\n<em><strong>Die Maschinenpistole als Arbeitsger\u00e4t der Kritiker der Relativit\u00e4tstheorien<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Auch in diesem ihrem Jubeljahr ist die wichtigste und zugleich bequemste Verteidigungswaffe der Relativisten die Verleumdung. Die gegenw\u00e4rtigen Physik-Machthaber haben auf der Berliner Einstein-Ausstellung 2005 &#8211; also ganz aktuell &#8211; in derselben Ecke, in der drei Kritiker der Relativit\u00e4tstheorien aus den zwanziger Jahren genannt sind und das Buch eines Kritikers wie ein Bild unter Glas h\u00e4ngt, den Mord an Rathenau thematisiert und eine Maschinenpistole des Typs ausgestellt, mit dem Rathenau 1922 ermordet wurde. Was wollen uns die Damen und Herren Aussteller damit sagen? Die Kritiker geh\u00f6ren in die Komplizenschaft der beiden Rathenau-M\u00f6rder. (Dort, wo die Theoriekritik hingeh\u00f6rt, n\u00e4mlich zur Pr\u00e4sentation der Theorie, wird sie in der Ausstellung nat\u00fcrlich nicht erw\u00e4hnt. Die Kritik geh\u00f6rt zu den M\u00f6rdern.)<\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">&#8212;&#8211;<\/span><\/p><\/blockquote>\n<\/blockquote>\n<p>Neben dem Fehlen von jeglichen kritischen Einw\u00e4nden und Gegenpositionen in den Lehrb\u00fcchern, den Lehrinhalten und der \u00d6ffentlichkeitsarbeit des Staates als Beweis der Unterdr\u00fcckung der Kritik, k\u00f6nnen auch Indizien \u00fcber Diskriminierungen durchaus von den Richtern in diesem Kontext bewertet werden.<\/p>\n<p>\u00a0(Jocelyne Lopez)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich verweise auf den in diesem Blog zitierten Protest des Kritikers Helmut Hille, der dokumentiert, dass der Staat &#8211; entgegen seiner im Grundgesetz Art. 5 \u00a7 3 festgesetzen Pflichten, eine meinungsneutrale Wissenschaftspflege zu betreiben und sich nicht mit einem wissenschaftlichen Modell zu identifizieren &#8211; mit 10 Millionen Steuergeld ein einseitiges und kritikloses Hochjubeln der Relativit\u00e4tstheorie [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[11,13],"tags":[119,32,269,1335,16,31,1336],"class_list":["post-226","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-go-mueller","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-annette-schavan","tag-christoph-von-mettenheim","tag-einsteinjahr","tag-go-mueller","tag-gom-projekt","tag-helmut-hille","tag-kritik-der-relativitatstheorie"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=226"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}