{"id":2129,"date":"2009-04-05T11:24:11","date_gmt":"2009-04-05T10:24:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=2129"},"modified":"2009-04-28T16:11:25","modified_gmt":"2009-04-28T15:11:25","slug":"wie-man-uns-mit-der-gaukler-formel-der-speziellen-relativitatstheorie-fur-dumm-verkauft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/04\/wie-man-uns-mit-der-gaukler-formel-der-speziellen-relativitatstheorie-fur-dumm-verkauft\/","title":{"rendered":"Wie man uns mit der Gauklerformel der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie f\u00fcr dumm verkauft"},"content":{"rendered":"<p>Ich komme auf meine <a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2008\/09\/kompletter-austausch-mit-herrn-dr-markus-poessel\/trackback\/\" target=\"_blank\"><em>Korrespondenz mit Herrn Dr. Markus Poessel<\/em> <\/a>zur\u00fcck und auf meine Fragen \u00fcber die merkw\u00fcrdige Formel der Relativistischen Geschwindigkeits-addition, worauf Herr Dr. Markus P\u00f6ssel leider nicht eindeutig eingegangen ist.<\/p>\n<p>Ich habe n\u00e4mlich wiederholt mein Problem als Nicht-Matheprofi mit der Formel der \u201e<em>relativistischen Geschwindigkeitsaddition<\/em>&#8220; dargelegt, die bei zwei zueinander bewegten Objekten von den Relativisten eingesetzt wird, und wo man als Mathematiklaie irgendwie schon rein optisch <a href=\"http:\/\/www.mahag.com\/neufor\/viewtopic.php?f=6&amp;t=32&amp;p=2799&amp;hilit=Schildkr%C3%B6te#p2796\" target=\"_blank\"><em>mit Rechenbeispielen<\/em><\/a> merkt, dass irgendwas mit dieser Formel nicht stimmen kann&#8230;<\/p>\n<p>Diese Formel der relativistischen Geschwindigkeitsaddition\u00a0soll das physikalische Postulat Einsteins beschreiben,\u00a0wonach die Geschwindigkeit eines Lichtstrahles\u00a0sich relativ zu anderen bewegten Objekten <span style=\"text-decoration: underline;\">gar nicht addieren l\u00e4sst<\/span> und immer unver\u00e4ndert c bleibt, egal mit welcher Geschwindigkeit die anderen Objekte sich relativ zum Lichtstrahl bewegen. Man kann also dieses Postulat ganz einfach\u00a0mathematisch beschreiben mit der Formel: c + v = c .<\/p>\n<p>Mathematisch kann jedoch dieses Postulat nur g\u00fcltig und zul\u00e4ssig sein, wenn die Geschwindigkeit des bewegten Objekts mit 0 angesetzt wird. Jedoch auch wenn die Geschwindigkeiten der jeweiligen Objekte &gt;0 sind, kommt beim Einsatz der <em>relativistischen Geschwindigkeitsaddition<\/em> immer dasselbe Ergebnis raus, als ob man voraussetzen w\u00fcrde, dass z.B. 10=0 oder 30=0 oder 40=0&#8230; So eine merkw\u00fcrdige \u201e<em>Addition<\/em>&#8222;&#8230;<\/p>\n<p>Forenteilnehmer haben mir erkl\u00e4rt, wie dieses Gaukler-Kunstst\u00fcck bei der relativistischen Geschwindigkeitsaddition \u201e<em>funktionieren<\/em>&#8220; kann, zum Beispiel hier:\u00a0<\/p>\n<p style=\"padding-left: 60px;\"><a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2008\/11\/ekkehard-friebe-relativistisches-geschwindigkeitsadditiontheorem-als-taschenspielertrick\/\" target=\"_blank\"><em>Ekkehard Friebe: Relativistisches Geschwindigkeitsadditiontheorem als Taschenspielertrick<\/em> <\/a><\/p>\n<p style=\"padding-left: 60px;\"><a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2008\/07\/anonymer-forumsteilnehmer-zur-mathematik-und-zum-mathematismus\/\" target=\"_blank\"><em>Anonymer Forumsteilnehmer zur Mathematik und zum Mathematismus<\/em> <\/a><\/p>\n<p style=\"padding-left: 60px;\">\u00a0<\/p>\n<p>Eine weitere Erkl\u00e4rung dieser mathematischen simsalabim-Formel lieferte neulich ein Teilnehmer im MAHAG-Forum:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 60px;\"><a href=\"http:\/\/www.mahag.com\/neufor\/viewtopic.php?f=6&amp;t=32&amp;p=2799&amp;hilit=Schildkr%C3%B6te#p2797\" target=\"_blank\"><em>17.03.09 &#8211; Zitat von Chief<\/em> <\/a><\/p>\n<p style=\"padding-left: 60px;\">Das funktioniert nur solange die Summe der Geschwindigkeiten kleiner als die Grenzgeschwindigkeit c ist. Da wird einfach Additionstheorem hyperbolischer Funktionen (Tangeshyperbolikus) \u00fcbernommen.<br \/>\n[&#8230;]<br \/>\nMan sieht, dass die Funktion niemals gr\u00f6\u00dfer als 1 sein kann.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 60px;\">Durch geschickte Formulierung wird der Eindruck vermittelt, dass es sich dabei um eine Addition handelt.<br \/>\n[&#8230;]<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Das erinnert mich an die Geschichte mit Achilles und der Schildkr\u00f6te: Durch geschickte Formulierung des R\u00e4tsels merkt der Leser oder Zuh\u00f6rer nicht, dass die vorgerechneten Berechnungsschritte sich ausschlie\u00dflich auf die Teilstrecke beziehen, die <span style=\"text-decoration: underline;\">vor dem \u00dcberholungszeitpunkt<\/span> zur\u00fcckgelegt wird, so dass man den Eindruck hat, dass Achilles die Schildkr\u00f6te nie \u00fcberholen kann&#8230; Also eine T\u00e4uschung,\u00a0die nur als Paradoxon und als unterhaltsames Gesellschaftsspiel fungieren kann. So etwas verkauft man uns aber mit der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie als ernsthafte Physik, als geniale Mathematik und als tagt\u00e4glich tausendfach bew\u00e4hrte Technologieanwendungen, und noch dazu als\u00a0Genialit\u00e4t und als Revolution des Denkens in der Geschichte der Menschheit&#8230;.<br \/>\nIm Klartext: Man verkauft uns f\u00fcr dumm.<\/p>\n<p>(Jocelyne Lopez)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich komme auf meine Korrespondenz mit Herrn Dr. Markus Poessel zur\u00fcck und auf meine Fragen \u00fcber die merkw\u00fcrdige Formel der Relativistischen Geschwindigkeits-addition, worauf Herr Dr. Markus P\u00f6ssel leider nicht eindeutig eingegangen ist. Ich habe n\u00e4mlich wiederholt mein Problem als Nicht-Matheprofi mit der Formel der \u201erelativistischen Geschwindigkeitsaddition&#8220; dargelegt, die bei zwei zueinander bewegten Objekten von den [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[39,1336],"class_list":["post-2129","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-dr-markus-possel","tag-kritik-der-relativitatstheorie"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2129"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2129\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}