{"id":1964,"date":"2009-03-20T09:22:46","date_gmt":"2009-03-20T08:22:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=1964"},"modified":"2021-03-15T18:45:22","modified_gmt":"2021-03-15T17:45:22","slug":"wie-die-relativitatstheorie-einen-panzer-sich-elegant-im-graben-verbiegen-lasst","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/03\/wie-die-relativitatstheorie-einen-panzer-sich-elegant-im-graben-verbiegen-lasst\/","title":{"rendered":"Wie die Relativit\u00e4tstheorie einen Panzer sich elegant im Graben verbiegen l\u00e4sst"},"content":{"rendered":"

Ich verweise auf meinen Thread im MAHAG-Forum Die L\u00e4ngenkontraktion ist in der SRT nicht materiell<\/em><\/a> und auf Austausche \u00fcber das sogenannte Panzerparadoxon der Relativit\u00e4tstheorie, wie es den Sch\u00fclern im \u00f6ffentlichen Bildungssystem gelehrt wird:
\n–<\/span><\/p>\n

Physik-Aufgabe aus einem Schulbuch f\u00fcr das Physik-Unterricht
\n(Metzler Physik – 1989, Seite 294):<\/strong><\/em><\/p>\n

8\/43<\/strong>: Ist es m\u00f6glich, mit einem 15 langen Panzer einen 10 m breiten Graben mit einer Geschwindigkeit von v = 0,8 c zu \u00fcberqueren? Aus der Sicht des Panzerfahrers ist der Graben auf 6 m kontrahiert, und die Mitte des Panzers, dort sei der Schwerpunkt, steht noch fest auf der einen Seiten, wenn die Vorderkante des Panzers die andere Grabenseite erreicht. Aus der Sich der Verteidiger ist der Panzer auf 9 m kontrahiert. Er schwebt also einen Moment frei in der Luft und m\u00fcsste in den Graben fallen! Wie l\u00f6st sich dieser Widerspruch?<\/em><\/p>\n

L\u00f6sung<\/strong>:<\/em><\/p>\n

Dieses Problem wurde von W. Rindler 1961 aufgeworfen (Am. J. Phys. 29, 365 (1961)). Nat\u00fcrlich f\u00e4llt der Panzer in den Graben, da er aus der Sicht der Verteidiger f\u00fcr einen Moment frei schwebt. Wie erkl\u00e4rt sich dieser Sachverhalt aus der Sicht des Panzerfahrers? Mit der Lorentz-Transformation zeigt Rindler, dass sich der Panzer in dem kontrahierten Panzer biegt. Anschaulich hilft hier ein Minkowski-Diagramm. In der Abbildung sind das Ruhsystem I des Panzers und das relativ dazu nach links bewegte System I‘ des Grabens gezeichnet. Wir betrachten das Ereignis E (t = 0; die Panzerspitze f\u00e4hrt \u00fcber den Grabenrand) und nehmen an, die zwischenmolekularen Kr\u00e4fte im Panzer \u00fcbertragen sich mit Lichtgeschwindigkeit. Nach 16 2\/3 Sekunden hat erst ein Drittel des Panzers Kenntnis von dem Ereignis E und nur dieses Drittel kann demnach Kr\u00e4fte Aus\u00fcben und den \u00fcber dem Graben befindlichen Teil halten. Das Diagramm zeigt, dass sich bereits 80% dieses Drittels \u00fcber den Graben befindet. Der Panzer kann demnach nicht starr bleiben, sondern biegt sich von Anfang an (parabelf\u00f6rmig) in den Graben.<\/em><\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

Mit meiner nachstehende Formulierung der angegebenen L\u00f6sung wird einwandfrei best\u00e4tigt, dass gem\u00e4\u00df Relativit\u00e4tstheorie der Panzer in den Graben f\u00e4llt:<\/p>\n

Das geht wie folgt:<\/p>\n

1) Wenn ein \u201eDrittel des Panzers<\/em>\u201c pl\u00f6tzlich \u201eKenntnis von dem Ereignis<\/em>\u201c bekommt, kann es nat\u00fcrlich nicht unt\u00e4tig bleiben, das arme Drittel, ist klar. Du w\u00fcrdest auch nicht als Drittel eines Menschen dabei unt\u00e4tig bleiben, oder?<\/p>\n

2) Also mobilisiert das erste Drittel seine zwischenmolekularen Kr\u00e4fte und schickt sie mit Lichtgeschwindigkeit zu den zwei letzten Dritteln, die noch keine Ahnung von nix haben.<\/p>\n

3) Wenn schon 80% des ersten Drittels sich \u00fcber den Graben befinden, dann k\u00f6nnen die 20% der zwei anderen Drittel nicht unt\u00e4tig bleiben, zumal sie mit gro\u00dfer Besorgnis von der Notsituation der zwischenmolekularen Verh\u00e4ltnisse des ersten Drittels mit Lichtgeschwindigkeit Kenntnis genommen haben. Die sind ja solidarisch mit dem ersten Drittel, versteht sich, oder? Du w\u00fcrdest auch solidarisch mit Deinem ersten Drittel sein, wenn es in eine zwischenmolekulare Notsituation ger\u00e4t, nicht?<\/p>\n

4) Also entscheiden die zwei letzen Drittel einstimmig, dass der ganze Panzer unm\u00f6glich starr in dieser Notsituation bleiben soll, was fatal f\u00fcr alle 3 Drittel zusammen und f\u00fcr die Relativit\u00e4tstheorie w\u00e4re, oder?<\/p>\n

5) Sie biegen sich also „von Anfang an<\/em>„, also noch bevor sie alle drei „Kenntnis vom Ereignis<\/em>“ genommen haben (man merke hier den rettenden Einsatz des R\u00fcckw\u00e4rtslaufs der Zeit ) sch\u00f6n \u201eparabelf\u00f6rmig<\/em>\u201c (man merke hier den rettenden Einsatz von Parabeln bzw. Zauberkr\u00e4ften ) und biegen sich elegant in den 6 m bzw. 9 m breiten Graben, der die ganze Zeit gar keine Ahnung von dem Drama der 3\/3 des Panzers, der 3\/3 des Panzerfahrers und der 3\/3 des Verteidigers hatte und auch nicht von der Ver\u00e4nderungen der 3\/3 seiner eigenen Breite, und ganz brav mit seinen 3\/3 die ganze Zeit 10 m breit geblieben ist.<\/p>\n

6) So erkl\u00e4rt man mit der Relativit\u00e4tstheorie f\u00fcr jeden nachvollziehbar, wie ein 15 m langer Panzer in einem 10 m breiten Graben f\u00e4llt, elegant mathematisch parabelf\u00f6rmig verbogen.<\/p>\n

Alles klar? \ud83d\ude42<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich verweise auf meinen Thread im MAHAG-Forum Die L\u00e4ngenkontraktion ist in der SRT nicht materiell und auf Austausche \u00fcber das sogenannte Panzerparadoxon der Relativit\u00e4tstheorie, wie es den Sch\u00fclern im \u00f6ffentlichen Bildungssystem gelehrt wird: – Physik-Aufgabe aus einem Schulbuch f\u00fcr das Physik-Unterricht (Metzler Physik – 1989, Seite 294): 8\/43: Ist es m\u00f6glich, mit einem 15 langen Panzer […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[4,239],"class_list":["post-1964","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-kritik","tag-michael-hammer-kruse"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1964"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1964"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1964\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}