{"id":179,"date":"2008-02-02T09:42:51","date_gmt":"2008-02-02T08:42:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=179"},"modified":"2009-06-21T09:04:36","modified_gmt":"2009-06-21T08:04:36","slug":"brunhild-krueger-uber-ein-buch-von-robert-laughlin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2008\/02\/brunhild-krueger-uber-ein-buch-von-robert-laughlin\/","title":{"rendered":"Brunhild Krueger ueber ein Buch von Robert Laughlin"},"content":{"rendered":"

Nachstehend eine Rezension von Brunhild Kr\u00fcger<\/a>\u00a0\u00fcber ein Buch von Robert Laughlin:<\/p>\n

\n

\u201eAbschied von der Weltformel – die Neuerfindung der Physik<\/em>„, wie dieses im September 2007 beim Piper Verlag M\u00fcnchen erschienene Buch (ISBN 978 – 3 – 492 – 04718 – 0) auf deutsch hei\u00dft, hat als Autor keinen geringeren als Robert B. Laughlin (*1950, Nobelpreis 1998).<\/p>\n

Abgesehen von den \u00e4u\u00dferst spannenden inhaltlichen Fragen (\u00dcbergang von einer reduktionistischen Physik zu einer \u201eemergenten<\/em>“ Physik) gibt Laughlin hier einen Blick hinter die Kulissen des Wissenschaftsbetriebes zum besten, der den letzten Glauben an \u201eObjektivit\u00e4t der Wissenschaft“ zerst\u00f6rt: der Wissenschaftler, der dem Geld nachgeht, kann nicht mehr der Wahrheit verpflichtet sein.<\/p>\n

So k\u00f6nnte man die vielen diesbez\u00fcglichen Bemerkungen des Buches zusammenfassen. Laughlins schnoddrig-arrogante, teilweise zynische Art, das zu sagen, l\u00e4\u00dft keinen moralischen Zeigefinger erkennen. Er scheint sagen zu wollen: \u201eEs ist, wie es ist.<\/em>“ – und er am\u00fcsiert sich dar\u00fcber.<\/p>\n

Wenn man dann am Ende des Buches sieht, warum er so gleichg\u00fcltig sein kann gegen die Verbiegung der Wahrheit, kann man herzlich mitlachen (\u201eDer Kaiser ist ja nackt!<\/em>„- Lache).<\/p>\n

Eine Schlu\u00dffolgerung aus seinen Erkenntnissen sagt: Die Frage, ob Einsteins Theorie \u201erichtig<\/em>“ oder \u201efalsch<\/em>“ ist, ist inzwischen v\u00f6llig unwichtig! Die Frage heute hei\u00dft (S. 316 – er stellt sie nicht selbst, sondern legt sie anderen in den Mund): \u201eIst Einstein \u00fcberhaupt noch relevant?<\/em>“<\/p>\n

Und Laughlin erkl\u00e4rt, da\u00df genau das das Problem der Emergenz ist – es gibt wichtigeres: die vielen unverstandenen Dinge, die mit der alten Denkweise der Physik (Reduktionismus, zu dieser geh\u00f6rt auch die Einsteinsche Denkweise) nicht erkl\u00e4rt werden k\u00f6nnen, sondern nur mit der neuen, der emergenten.<\/p>\n

Emergenz ist ein anderes Wort f\u00fcr „physikalisches Ordnungsprinzip<\/em>„, (im weitesten Sinne das, was bisher mit Begriffen wie Systemtheorie, holographische Sicht, Suche nach Mustern \/ Verkn\u00fcpfungen \/ Zusammenh\u00e4ngen usw. beschrieben wurde), das \u00fcber die rein reduktionistische Beschreibung der Wirklichkeit hinausgeht. Deshalb sei auch die Physik nicht am Ende, sondern am Anfang – und f\u00fcr die Suche nach den neuen Antworten auf die neuen Fragen braucht man Einstein nun wirklich nicht mehr.<\/p>\n

Er ist ein \u201efrecher Hund<\/em>„, der Laughlin, er kann es sich z. B. erlauben, kurz nach obiger Frage zur Relevanz der Einstein-Theorien zu schreiben:<\/p>\n

\u201eNur Menschen, deren gesunder Menschenverstand durch ein \u00dcberma\u00df an Bildung beeintr\u00e4chtigt worden ist, k\u00f6nnen das nicht erkennen.<\/em>“<\/p>\n

(Brunhild Kr\u00fcger)<\/p><\/blockquote>\n<\/blockquote>\n

\u00a0—–<\/span><\/p>\n

Siehe auch ein Interview von Robert Laughlin mit der Zeitschrift \u201eDER SPIEGEL“: Der Urknall ist nur Marketing<\/a><\/p>\n

———<\/p>\n

NB: F\u00fcr Kommentare oder Diskussionen \u00fcber diese Rezension siehe im Forum von Ekkehard Friebe in der Rubrik Buchempfehlungen<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nachstehend eine Rezension von Brunhild Kr\u00fcger\u00a0\u00fcber ein Buch von Robert Laughlin: \u201eAbschied von der Weltformel – die Neuerfindung der Physik„, wie dieses im September 2007 beim Piper Verlag M\u00fcnchen erschienene Buch (ISBN 978 – 3 – 492 – 04718 – 0) auf deutsch hei\u00dft, hat als Autor keinen geringeren als Robert B. Laughlin (*1950, Nobelpreis […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[210,1335,16,1336,179],"class_list":["post-179","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-brunhild-kruger","tag-go-mueller","tag-gom-projekt","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-robert-laughlin"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=179"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}