Datum 12.12.2007<\/p>\n
Sehr verehrte Frau Bundesministerin,<\/p>\n
die Gesellschaft f\u00fcr Angewandte Mathematik informierte mich, dass das Jahr 2008 als<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Jahr der Mathematik<\/strong><\/p>\n ausgerichtet wird. Die Mathematik z\u00e4hlt zu den \u00e4ltesten Wissenschaften. Bereits vor 4000 – 5000 Jahren wurden zum Beispiel im vorderen Orient Untersuchungen \u00fcber spezielle Probleme der Mathematik angestellt. Solche Fragestellungen ergeben sich aus t\u00e4glichen Problemen der Menschen.<\/p>\n Am 30. November 2007 hatten Sie an der TU Berlin die gro\u00dfe Mathe-Schau<\/strong> im Rahmen des Sonderforschungsbereiches Matheon<\/strong> er\u00f6ffnet. Diese Veranstaltung gab einen interessanten \u00dcberblick \u00fcber spezielle Probleme der Mathematik, die f\u00fcr die anwesenden Sch\u00fcler bestimmt von gro\u00dfem Interesse waren. Seit 1952 besch\u00e4ftige ich mich mit der Mathematik und ihren Anwendungen. Zuerst habe ich 20 Jahre lang reine Mathematik (im Sinne der franz\u00f6sischen Mathematiker) betrieben und danach mich Fragen der angewandten Mathematik im Sinne russischer Mathematiker zugewandt. Dabei bin ich auf sensationelle L\u00fccken der Theorie gesto\u00dfen, die sich vor allem in der medizinischen Diagnostik sehr negativ auswirken.<\/p>\n Physiker und Mathematiker haben fast vergessen, sich mit komplexen Systemen der Natur, speziell mit der Leistungsf\u00e4higkeit von physikalischen Feldern, auseinanderzusetzen. In der obigen Veranstaltung fiel kein Wort \u00fcber unsere zentralen Fragen des Lebens. Die theoretischen Aufgabenstellungen der Physiker und Mathematiker sind diejenigen wie vor 50 Jahren, nat\u00fcrlich weiterentwickelt. Und dabei spielt sich unser Leben ab in komplexen Systemen, wir selbst sind ein komplexes System und ern\u00e4hren uns von komplexen Systemen<\/strong>.<\/p>\n Behandelt werden immer nur Teilfragen davon, oft wird nicht richtig auf das Gesamtsystem geschlossen. F\u00fcr solche komplexe Systeme gilt nur praxis cum theoria<\/strong>. Und die praktischen Erfahrungen in der Medizin werden, speziell an den Universit\u00e4ten, str\u00e4flich vernachl\u00e4ssigt!! Im Mittelalter wandte man sich Fragen der Naturwissenschaften und der Technik zu. Von gro\u00dfer Bedeutung sind die Untersuchungen von Galileo Galilei (Discori 1638) und von Sir Isaac Newton (Principia 1687), der in seinem fundamentalen Werk bereits damals darauf hinwies, dass in der Experimentalphysik nur die Erscheinungsformen (Realit\u00e4t der Natur) und nicht Hypothesen von Bedeutung sind. Die heutige theoretische Physik beruht im Fall der offenen Natur und des Universums (keine Technik) zum gro\u00dfen Teil auf Hypothesen, deren Ergebnisse f\u00fcr die Natur selten nachgewiesen wurden und wegen der Komplexit\u00e4t der Natur sich meist nicht nachweisen lassen. Hier sind prinzipielle Ver\u00e4nderungen in Forschung und Lehre notwendig!!<\/strong> Diskussionen \u00fcber diese Fragen sind in der Wissenschaft nicht erlaubt und werden seit 1922 vollkommen unterdr\u00fcckt. Man findet wichtige Bemerkungen dazu im Internet bei http:\/\/www.neundorf.de<\/a>, http:\/\/www.ekkehard-friebe.de<\/a>, http:\/\/www.bourbaki.de\/<\/a>\u00a0und meiner Homepage<\/a>.<\/p>\n Die von Newton und Leibniz um 1700 entwickelte Differential- und Integralrechnung brachte einen gro\u00dfen Fortschritt bei der Beschreibung einzelnen physikalischer Vorg\u00e4nge. Der englische Physiker James Clark Maxwell (1831 – 1879) beschrieb die elektrodynamischen Prozesse mit Hilfe mathematischer Modelle. Hieraus entwickelten sich weitreichende technische Prozesse, die unter anderem zur heutigen Mikroelektronik f\u00fchrten. Albert Einstein sprengte mit seinen Ver\u00f6ffentlichungen 1905 den engen Rahmen der Newtonschen Ideen.<\/p>\n Allerdings war damals die Mathematik f\u00fcr diese tiefliegenden Probleme unterentwickelt. Viele Diskussionen \u00fcber Einstein haben dieses als Ursache. Jetzt liegt eine hoch entwickelte Mathematik vor, die viele Probleme mit dem Verh\u00e4ltnis Theorie – Praxis kl\u00e4ren kann. Allerdings sind die meisten Mathematiker und theoretischen Physiker nur an speziellen Teilfragen interessiert, die wenig Auswirkungen f\u00fcr das Verh\u00e4ltnis Theorie – Praxis haben. Au\u00dferdem ist die Erarbeitung der Mathematik f\u00fcr die komplexen Systeme der Natur \u00fcberdurchschnittlich schwierig und arbeitsintensiv. Hier sind prinzipiell neu Organisationsformen notwendig, f\u00fcr die Ihr Bundesministerium zust\u00e4ndig ist. Ihrem Bundesministerium stehen in der n\u00e4chsten Zeit prinzipielle Entscheidungen bevor. Die hier angesprochenen Probleme sind eigentlich etwas f\u00fcr den Bundesgerichtshof in Karlsruhe.<\/p>\n (Prof. Dr. Gottfried Anger)<\/p>\n
\n[…]
\nDie letzten Vorsitzenden der Deutschen Mathematiker-Vereinigung (DMV) wissen \u00fcber die Problematik, die in diesem Brief geschildert wurde, voll Bescheid. Wer aber etwas zu den aufgeworfenen Problemen sagt, wird entlassen. Das ist die Situation unseres Wissenschaftsbetriebes.<\/p>\n