{"id":159,"date":"2008-01-07T13:07:11","date_gmt":"2008-01-07T12:07:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=159"},"modified":"2008-05-20T17:39:25","modified_gmt":"2008-05-20T16:39:25","slug":"die-urknalltheorie-fallt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2008\/01\/die-urknalltheorie-fallt\/","title":{"rendered":"Die Urknalltheorie f\u00e4llt"},"content":{"rendered":"<p>Eine Buchempfehlung:<\/p>\n<blockquote>\n<blockquote><p><strong>Die Urknalltheorie f\u00e4llt<br \/>\nProf. Dr. Gottfried Anger, Prof. Dr. James Paul Wesley, Hans Kagelmann<br \/>\n<\/strong>Verlag Kritische Wissenschaft, 2005<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2008\/01\/urknalltheorie-faellt.jpg\" title=\"urknalltheorie-faellt.jpg\"><\/a><\/p>\n<p>3. Band des Gemeinschaftsbuchwerks von 80 Autoren: Philosophen, Mathematikern, Physikern, Technikern, \u00c4rzten:<br \/>\n<strong>Was von moderner Physik bleibt und f\u00e4llt<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2008\/05\/urknalltheorie-fallt-neu.jpg\" title=\"urknalltheorie-fallt-neu.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2008\/05\/urknalltheorie-fallt-neu.jpg\" alt=\"urknalltheorie-fallt-neu.jpg\" \/><\/a><\/p>\n<p>Aus dem r\u00fcckseitigen Buchumschlages:<\/p><\/blockquote>\n<\/blockquote>\n<blockquote>\n<blockquote><p>Die moderne Physik des \u00a020. Jahrhunderts brachte erhebliche Erkenntniserweiterung, verhedderte steh jedoch durch \u00fcberschie\u00dfend ausufernde Theorienbildung, die wissenschafts-methodisch falsch erfolgte und echten seri\u00f6sen wahrheitsgem\u00e4\u00dfen Wissenschafts- und Erkenntnisfortschritt verbaute.<\/p>\n<p><strong>Die Urknalltheorie ist sachunrichtig \u00a0= \u00a0falsch, <\/strong>weil sie<\/p>\n<p><strong>1. sich nicht zwingend aus Rotverschiebungen der Fraunhofer\u00adschen Linien ferner Strahlungsobjekte ergibt,<\/strong><\/p>\n<p><strong>2. <\/strong><strong>die Rotverschiebungen diverser Strahlungsobjekte sich nicht <\/strong><strong>so zueinander verhalten, wie sie sich verhalten m\u00fc\u00dften, wenn sie <\/strong><strong>durch eine <\/strong>als Urknall bezeichnete <strong>Explosion erfolgte Auseinan\u00ad<\/strong><strong>derbewegungen diverser Strahlungsobjekte entstanden w\u00e4ren. <\/strong><\/p>\n<p><strong>3. ist der Weltlauf ein allm\u00e4hlicher, in Sch\u00fcben fortschreitender <\/strong><strong>Entwicklungsproze\u00df, zu dem eine <\/strong>als Urknall bezeichnete einmali\u00adge <strong>Explosion, deren <\/strong>geradlinige <strong>Folge der gesamte Weltlauf sei, <\/strong><strong>in unvereinbarem Widerspruch steht. <\/strong><\/p>\n<p>Die <strong>Rotverschiebungen sind durch andere M\u00f6glichkeiten widers\u00adpruchsfrei erkl\u00e4rbar. <\/strong><\/p>\n<p>Die Urknalltheorie ist neben der Relativit\u00e4tstheorie die zweite der\u00adzeit als anerkannt geltende physikalische Theorie, die wissenschaft\u00adlich korrekt f\u00e4llt.<\/p><\/blockquote>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eine Buchempfehlung: Die Urknalltheorie f\u00e4llt Prof. Dr. Gottfried Anger, Prof. Dr. James Paul Wesley, Hans Kagelmann Verlag Kritische Wissenschaft, 2005 3. Band des Gemeinschaftsbuchwerks von 80 Autoren: Philosophen, Mathematikern, Physikern, Technikern, \u00c4rzten: Was von moderner Physik bleibt und f\u00e4llt Aus dem r\u00fcckseitigen Buchumschlages: Die moderne Physik des \u00a020. Jahrhunderts brachte erhebliche Erkenntniserweiterung, verhedderte steh jedoch [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[188,190,189,191,192],"class_list":["post-159","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-gottfried-anger","tag-hans-kaegelmann","tag-james-paul-wesley","tag-james-weslay","tag-paul-weslay"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=159"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}