{"id":149,"date":"2007-12-26T11:50:18","date_gmt":"2007-12-26T10:50:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=149"},"modified":"2009-06-01T08:05:32","modified_gmt":"2009-06-01T07:05:32","slug":"jocelyne-lopez-hat-max-planck-einen-riesigen-betrug-um-die-relativitatstheorie-initiiert-organisiert-und-durchgesetzt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2007\/12\/jocelyne-lopez-hat-max-planck-einen-riesigen-betrug-um-die-relativitatstheorie-initiiert-organisiert-und-durchgesetzt\/","title":{"rendered":"Hat Max Planck einen riesigen Betrug um die Relativit\u00e4tstheorie initiiert, organisiert und durchgesetzt?"},"content":{"rendered":"

Aus verschiedenen historischen Quellen wird der Vorwurf erhoben, dass der Physiker und Nobelpreistr\u00e4ger Max Planck Anfangs der 20igen Jahre einen riesigen Betrug um Albert Einstein und um die Relativit\u00e4tstheorie initiiert und organisiert hat. Zum Beispiel:<\/p>\n

Gotthard Barth: Der gigantische Betrug mit Einstein <\/a>(1987)<\/p>\n

Die Akteure:<\/em><\/p>\n

Prof. Woldemar Voigt<\/strong>, G\u00f6ttingen, Kristallfachmann, erste \u201eLorentztransformation“, 1887<\/em><\/p>\n

Prof. W.C. R\u00f6ntgen<\/strong>, M\u00fcnchen, Maschinenbau-Ingenieur (Polytechnikum Z\u00fcrich), 1. Nobelpreis f\u00fcr Physik 1901.<\/em><\/p>\n

Fachlehrer A. Einstein<\/strong>, Patentamt Bern, Ingenieur (Polytechnikum Z\u00fcrich), Nobelpreis 1921<\/em><\/p>\n

Dr. Max Laue<\/strong>, Berlin – Z\u00fcrich, Nobelpreis 1914, Sch\u00fcler von W. Voigt Assistent von<\/em><\/p>\n

Prof. Max Planck<\/strong>, Berlin, Nobelpreis 1918<\/em><\/p><\/blockquote>\n

oder<\/p>\n

G.O. Mueller – Oktober 2005 – Offener Brief an alle Abgeordneten des Deutschen Bundestages<\/a><\/p>\n

Bei den Vorbereitungen zur Hundertjahrfeier der „Gesellschaft deutscher Naturforscher und \u00c4rzte“ wurde auf Betreiben von Max Planck u.a. beschlossen, da\u00df zum Thema Relativit\u00e4tstheorie nur ein hymnisch preisender Vortrag gehalten, ein kritischer Vortrag aber ausgeschlossen sein sollte, und es sollte auch keine Diskussion \u00fcber die Theorie veranstaltet werden, um m\u00f6gliche Kritik zu verhindern. Gegen diese kalte Machtergreifung der Relativisten protestierten Kritiker aus den Reihen der Nobelpreistr\u00e4ger und Professoren durch Verteilen eines Flugblatts auf der Stra\u00dfe vor dem Veranstaltungsort. Ohne Erfolg. Seither sorgten Max Planck und seine Anh\u00e4nger der Relativit\u00e4tstheorien daf\u00fcr, da\u00df in den Fachzeitschriften keinerlei Kritik mehr ver\u00f6ffentlicht wurde, keine kritischen Vortr\u00e4ge auf Kongressen mehr gehalten wurden, keine kritischen B\u00fccher in den Fachverlagen mehr erscheinen und insbesondere keine Kritiker der Theorie in akademische \u00c4mter gelangen konnten.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

oder<\/p>\n

Requiem f\u00fcr die Spezielle Relativit\u00e4t – Georg Galeczki \/ Peter Marquardt (1997) <\/a><\/p>\n

Der Wunsch, die Tatsache aus dem Tempel des Wissenschaftsdogmatismus ans Tageslicht zu ziehen und zu entstauben, von einigen einsamen Rufern schon seit Jahrzehnten verk\u00fcndet, wird von einer zunehmenden Schar von Wissenschaftlern ge\u00e4u\u00dfert und wir sich wohl nicht mehr (wie bisher) unterdr\u00fccken lassen. \u201eEin vielgestaltiger Bau ist er, der Tempel der Wissenschaft…“ lautet der ber\u00fchmt gewordene Anfang der Rede Einsteins zum 60. Geburtstag Max Plancks (Planck war der Wegbereiter Einsteins; er f\u00fchlte sich ihm wegen der Deutung des fotoelektrischen Effektes und damit der ersten Unterst\u00fctzung seiner -Plancks- Beziehung E = hv verpflichtet).<\/em><\/p>\n

.<\/span><\/em><\/p><\/blockquote>\n

Auch im Buch von Peter R\u00f6sch „Ich war Einstein“<\/em> – Die Geheimgeschichte der Relativit\u00e4tstheorie bis 1914<\/a> erscheint der Physiker Max Planck, sowie\u00a0andere Wegbereiter der Relativit\u00e4stheorie nicht gerade unter einem ehrenhaften und einwandsfreien Licht. Es wurde offensichtlich viele Machereien betrieben und es kommt ein sehr bedenkliches Wirken zum Vorschein,\u00a0wobei\u00a0sowohl der wissenschaftliche Erkenntnisfortschritt als auch vor allem die moralischen Werte arg auf der Strecke bleiben.<\/p>\n

.<\/p>\n

W\u00e4re es nicht die wissenschaftliche und moralische Pflicht der Verantwortliche in der Wissenschaft und der Politik diese Vorw\u00fcrfe gewissenhaft untersuchen und pr\u00fcfen zu lassen, anstatt dar\u00fcber nachhaltig zu schweigen? Hat die \u00d6ffentlichkeit nicht Anspruch auf Kl\u00e4rung dieser bedenklichen Umst\u00e4nde, auch wenn sie viele Jahre zur\u00fcckliegen, auch wenn angesehene Wissenschaftler damit impliziert sind? Warum schweigen auch die jetzigen Verantwortliche und Experte der Max-Planck-Gesellschaft nachhaltig \u00fcber diese Vorw\u00fcrfe oder lassen die Kritik der Relativit\u00e4tstheorie, – die jedoch weltweit immer lauter wird -, sorgf\u00e4ltig v\u00f6llig unerw\u00e4hnt, oder lassen sie sie sogar wissentlich in der \u00d6ffentlichkeit diffamieren, hetzen und verleumden? Ist dabei die Max-Planck-Gesellschaft nicht bem\u00fcht um die wissenschaftliche und historische Wahrheit, sondern nur um das postume Ansehen ihres Namensgebers?<\/p>\n

\u00a0(Jocelyne Lopez)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aus verschiedenen historischen Quellen wird der Vorwurf erhoben, dass der Physiker und Nobelpreistr\u00e4ger Max Planck Anfangs der 20igen Jahre einen riesigen Betrug um Albert Einstein und um die Relativit\u00e4tstheorie initiiert und organisiert hat. Zum Beispiel: Gotthard Barth: Der gigantische Betrug mit Einstein (1987) Die Akteure: Prof. Woldemar Voigt, G\u00f6ttingen, Kristallfachmann, erste \u201eLorentztransformation“, 1887 Prof. W.C. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[28,29,16,147,1336,150,30,164],"class_list":["post-149","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-forschungsgruppe-go-mueller","tag-georg-galeczki","tag-gom-projekt","tag-gotthard-barth","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-max-planck","tag-peter-marquardt","tag-peter-rosch"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=149"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}