{"id":1384,"date":"2009-02-19T09:54:58","date_gmt":"2009-02-19T08:54:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=1384"},"modified":"2009-11-15T06:16:12","modified_gmt":"2009-11-15T05:16:12","slug":"die-eigenwillige-messkunst-des-herrn-albert-einsteins-ein-joke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/02\/die-eigenwillige-messkunst-des-herrn-albert-einsteins-ein-joke\/","title":{"rendered":"Die eigenwillige Messkunst des Herrn Albert Einstein: Ein Joke?"},"content":{"rendered":"

Die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie ist im Grunde genommen nichts Anderes als eine Me\u00dfvorschrift, wie man die L\u00e4nge von bewegten Objekten ermitteln k\u00f6nnte. Dabei zeigt Albert Einstein sehr eigenwillige Vorstellungen der Messbarkeit und der Me\u00dfkunde, es lohnt sich also auf jeden Fall, sich seine Me\u00dfvorschrift n\u00e4her anzuschauen und zu nachvollziehen versuchen, siehe zum Beispiel in meinem Thread im MAHAG-Forum Die L\u00e4ngenkontraktion ist in der SRT nicht materiell<\/em><\/a>.<\/p>\n

Diese Me\u00dfvorschrift beschreibt Einstein in seiner Arbeit von 1905 Zur Elektrodynamik bewegter K\u00f6rper<\/a><\/em>, Seiten \u00a0895-896:<\/p>\n

Zitat Albert Einstein:<\/strong><\/p>\n

Es sei ein ruhender starrer Stab gegeben; derselbe besitze, mit einem ebenfalls ruhenden Ma\u00dfstabe gemessen, die L\u00e4nge l<\/em>.
\n[…]
\nWir fragen nun nach der L\u00e4nge des bewegten Stabes, welche wir uns durch folgende zwei Operationen ermittelt denken:\n<\/p>\n

a) Der Beobachter bewegt sich samt dem vorher genannten Ma\u00dfstabe mit dem auszumessenden Stabe und mi\u00dft direkt durch Anlegen des Ma\u00dfstabes die L\u00e4nge des Stabes, ebenso, wie wenn sich auszumessender Stab, Beobachter und Ma\u00dfstab in Ruhe bef\u00e4nden.<\/p>\n

b) Der Beobachter ermittelt mittels im ruhenden Systeme aufgestellter, gem\u00e4\u00df \u00a7 1 synchroner, ruhender Uhren, in welchen Punkten des ruhenden Systems sich Anfang und Ende des auszumessenden Stabes zu einer bestimmten Zeit t<\/em> befinden.<\/p>\n

Die Entfernung dieser beiden Punkte, gemessen mit dem schon benutzten, in diesem Falle ruhenden Ma\u00dfstabe ist ebenfalls eine L\u00e4nge, welche man als \u201eL\u00e4nge des Stabes<\/em>“ bezeichnen kann.<\/p>\n

Nach dem Relativit\u00e4tsprinzip mu\u00df die bei der Operation a) zu findende L\u00e4nge, welche wir \u201edie L\u00e4nge des Stabes im bewegten System<\/em>“ nennen wollen, gleich der L\u00e4nge l<\/em> des ruhenden Stabes sein.<\/p>\n

Die bei der Operation b) zu findende L\u00e4nge, welche wir \u201edie L\u00e4nge des (bewegten) Stabes im ruhenden System<\/em>“ nennen wollen, werden wir unter Zugrundelegung unserer beiden Prinzipien bestimmen und finden, dass sie von l<\/em> verschieden ist.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Die klassische, anerkannte und millionenfach in der Empirie, in der Physik und in der Technologie bew\u00e4hrte Methode, die L\u00e4nge eines Objekts zu messen, beschreibt Einstein hier vorweg:<\/p>\n

Es sei ein ruhender<\/strong> starrer Stab gegeben; derselbe besitze, mit einem ebenfalls ruhenden<\/strong> Ma\u00dfstabe gemessen, die L\u00e4nge l<\/em>. [Hervorhebungen durch mich].<\/p>\n

Man misst also die L\u00e4nge eines ruhenden Objekts durch Anlegen eines Ma\u00dfstabes, wenn man auch selbst relativ zum Objekt ruht. Daran ist nichts einzuwenden, das ist f\u00fcr jedermann selbstverst\u00e4ndlich, jeder kann die L\u00e4nge eines Objekts in dieser Art und Weise korrekt messen, kein Problem.<\/p>\n

Die Sache wird aber extrem bunt mit der Me\u00dfvorstellung Einsteins zur Ermittlung der L\u00e4nge eines bewegten<\/span> Objekts, die er als \u201eOperation a)<\/em>“ beschreibt:<\/p>\n

Wir fragen nun nach der L\u00e4nge des bewegten Stabes, welche wir uns durch folgende zwei Operationen ermittelt denken:<\/p>\n

a) Der Beobachter bewegt sich samt dem vorher genannten Ma\u00dfstabe mit dem auszumessenden Stabe und mi\u00dft direkt durch Anlegen des Ma\u00dfstabes die L\u00e4nge des Stabes, ebenso, wie wenn sich auszumessender Stab, Beobachter und Ma\u00dfstab in Ruhe bef\u00e4nden.<\/p>\n

Einstein stellt sich also vor, er k\u00f6nne die L\u00e4nge eines bewegten Objektes ermitteln, indem er mit gleicher Geschwindigkeit nebenher l\u00e4uft und seinen Ma\u00dfstab direkt anlegt… Tja, Hals- und Beinbruch kann man hier nur w\u00fcnschen! Man k\u00f6nnte nat\u00fcrlich z.B.\u00a0 die L\u00e4nge eines fahrenden ICE oder eines fliegenden Pfeils messen, indem man per Hubschrauber nebenher fliegt und versucht, seinen Ma\u00dfstab direkt anzulegen, das soll ja schlie\u00dflich James Bond mit Leichtigkeit gelingen, oder? Ob Me\u00dftechniker so etwas riskieren bleibt jedoch fraglich – ganz abgesehen nat\u00fcrlich von der zu erwartenden hohen Genauigkeit der Messung…<\/p>\n

Diese Me\u00dfvorschrift Einsteins \u201eOperation a)<\/em>“ f\u00fcr die Ermittlung der L\u00e4nge eines bewegten Objektes ist so abstrus, dass man sich berechtigt fragen darf, ob es nur eine riesige Eselei ist oder aber ob es ein Joke sein sollte… Hier ist man geneigt die Thesen zu glauben, die davon ausgehen, dass Einstein missbraucht wurde bzw. die Arbeit von 1905 nicht selbst geschrieben habe, die ihm als Joke oder aufgrund von Machenschaften von Wissenschaftlern seiner Zeit untergejubelt wurde (siehe zum Beispiel hier: \u201eIch war Einstein<\/em><\/a>„).<\/p>\n

(Jocelyne Lopez)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie ist im Grunde genommen nichts Anderes als eine Me\u00dfvorschrift, wie man die L\u00e4nge von bewegten Objekten ermitteln k\u00f6nnte. Dabei zeigt Albert Einstein sehr eigenwillige Vorstellungen der Messbarkeit und der Me\u00dfkunde, es lohnt sich also auf jeden Fall, sich seine Me\u00dfvorschrift n\u00e4her anzuschauen und zu nachvollziehen versuchen, siehe zum Beispiel in meinem Thread […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[1336,183],"class_list":["post-1384","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-markus-possel"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1384"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1384"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1384\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}