{"id":1345,"date":"2009-02-17T09:58:02","date_gmt":"2009-02-17T08:58:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=1345"},"modified":"2009-02-17T10:02:19","modified_gmt":"2009-02-17T09:02:19","slug":"wie-soll-sich-ein-objekt-entscheiden-um-wie-viel-es-sich-gleichzeitig-verkurzen-sollte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2009\/02\/wie-soll-sich-ein-objekt-entscheiden-um-wie-viel-es-sich-gleichzeitig-verkurzen-sollte\/","title":{"rendered":"Wie soll sich ein Objekt entscheiden, um wie viel es sich gleichzeitig verk\u00fcrzen sollte?"},"content":{"rendered":"

Die Relativisten werden nicht m\u00fcde die L\u00e4ngenkontraktion eines Objektes in der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie mit zig Kommastellen eifrig zu berechnen, die sich (einseitig!) ergeben solle, wenn zwei Objekte sich relativ zueinander bewegen, und legen diese Berechnungen zur Voraussage von realen physikalischen Ereignissen und zur Interpretation von Experimenten zugrunde.<\/p>\n

Ungeachtet davon, dass es ein gravierender Denkfehler ist, und dass man sich getrost diese Rechnungen und Voraussagen sparen und knicken darf, weil die L\u00e4ngen-kontraktion ja nicht materiell ist (siehe Dr. Markus P\u00f6ssel<\/em><\/a>), sondern lediglich ein Scheineffekt<\/span> und daher absolut keine Wirkung in der Natur und im Geschehen von Ereignissen haben kann, ergeben sich bei diesem behaupteten Effekt \u201eL\u00e4ngenkontraktion<\/em>“ weitere Widerspr\u00fcche und Absurdit\u00e4ten. Zum Beispiel, wenn man zur Beobachtung dieser behaupteten L\u00e4ngenkontraktion einen 3. Beobachter heranzieht bzw. unz\u00e4hlige andere Beobachter.<\/p>\n

Die L\u00e4ngenkontraktion eines Objektes wird n\u00e4mlich in der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie k\u00fcnstlich immer nur zwischen zwei<\/span> zueinander bewegten Objekten berechnet, als ob in der Natur nur zwei Objekte existieren w\u00fcrden, und noch dazu zwei Objekte, die sich nur parallel gleichf\u00f6rmig und geradlinig in dieselbe Richtung bewegen. Ein ziemlich beschr\u00e4nktes Abbild der Natur und des Universums, oder?<\/p>\n

Es gibt aber unendlich viele Beobachter, die sich in allen m\u00f6glichen Richtungen, zu allen m\u00f6glichen Winkeln und mit allen m\u00f6glichen Geschwindigkeiten zu einem\u00a0einzelnen Objekt gleichzeitig bewegen. Wie wollen diejenige Relativisten, die die Auffassung vertreten, die L\u00e4ngenkontraktion sei in der SRT doch materiell (die Relativisten sind hier nicht einmal einig<\/em><\/a>), erkl\u00e4ren, um wie viel sich das arme beobachtete bewegte Objekt gleichzeitig materiell verk\u00fcrzen sollte? Ein Dilemma…<\/p>\n

G.O. Mueller geht auch auf diese Absurdit\u00e4t in seiner Dokumentation<\/em><\/a>\u00a0ein, zum Beispiel Seite 107:<\/p>\n

Die Einbeziehung von mehr als den \u00fcblichen 2 Inertialsystemen (IS) in die Gedankenexperimente der SRT f\u00fchrt zu grundlegenden Widerspr\u00fcchen<\/strong><\/p>\n

Alle Betrachtungen Albert Einsteins und seiner Nachfolger \u00fcber anzunehmende Vorg\u00e4nge,sogenannte „Gedankenexperimente<\/em>„, arbeiten stets mit zwei Systemen, die sich gegenseitig beobachten. Nur sehr selten f\u00fchrt Albert Einstein ein drittes System ein (z.B. AE 1905, S. 901), das dann jedoch nicht zu einer Betrachtung der damit gegebenen 6 Beobachter-Beziehungen f\u00fchrt (jedes der drei Systeme kann seine relativen Zust\u00e4nde zu zwei anderen Systemen beobachten).<\/p>\n

Diese vors\u00e4tzliche Beschr\u00e4nkung der Relativistik mu\u00df durchbrochen werden, da es im Universum erfahrungsgem\u00e4\u00df mehr als nur zwei Bewegungssysteme gibt (die grunds\u00e4tzliche Problematik der Existenz von Inertialsystemen kann hier ausgeklammert werden, vgl. Fehler E 7); M. v. Laue 1913 (S. 34) spricht sogar von einer „dreifach unendlichen Mannigfaltigkeit gleichberechtigter Systeme<\/em>„: da m\u00fc\u00dfte die Theorie auch einmal \u00fcber – um eine beliebige Anzahl zu nennen – 100 Systeme Auskunft geben k\u00f6nnen.<\/p>\n

Eine Analyse von 100 verschieden bewegten IS mit je einem Beobachter in ihren gegenseitigen relativen Beziehungen in einem Beobachtungsraum h\u00e4tte es mit Beobachtungen von 100 Beobachtern zu tun, von denen jeder 99 andere Systeme beobachtet: insgesamt also h\u00e4tte die Analyse 9900 verschiedene relative Beziehungen = Beobachtungen zu verarbeiten.<\/p>\n

Von diesen 100 Beobachtern darf jeder sich selbst f\u00fcr ruhend halten; alle Systeme, die ein Beobachter relativ zu sich selbst als nicht bewegt, also ruhend erkennt, bilden zusammen mit seinem eigenen System ein Netz von gemeinsam gegeneinander ruhenden Systemen. Dasselbe gilt f\u00fcr alle anderen Beobachter, von denen m\u00f6glichweise wiederum einige derartige Netze von gegeneinander ruhenden Systemen feststellen werden. Diese Netze werden sich im gesamten Beobachtungsraum durchdringen; und jedes Netz von zueinander ruhenden Systemen verh\u00e4lt sich in seinen relativen Beziehungen so, als seien die Systeme miteinander starr verbunden.<\/p>\n

Damit stellt sich f\u00fcr die Relativistik die Frage, wie sie die Behauptungen von verschiedenem Uhrengang, Zeitdilatation, „lokalen Zeiten<\/em>“ und „Relativit\u00e4t der Gleichzeitigkeit<\/em>“ im gesamten Beobachtungsraum aufrechterhalten und begr\u00fcnden kann.<\/p>\n

Dasselbe gilt f\u00fcr die L\u00e4ngenkontraktion in einem System, w\u00e4hrend es von einer Mehrzahl anders und verschieden bewegter Systeme beobachtet wird: f\u00fcr denselben „starren K\u00f6rper<\/em>“ ergeben sich nach den Behauptungen der SRT notwendigerweise gleichzeitig (!) eine Vielzahl, in unserem Beispiel 99 verschiedene L\u00e4ngenkontraktionen; dasselbe gilt entsprechend f\u00fcr die Uhren.<\/p>\n

Eine Durchbrechung der kunstvollen Beschr\u00e4nkung aller relativistischen Deduktionen auf zwei Inertialsysteme zeigt schlagend die Haltlosigkeit der SRT und ihrer ber\u00fchmten Effekte.<\/p>\n

(G.O. Mueller)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Relativisten werden nicht m\u00fcde die L\u00e4ngenkontraktion eines Objektes in der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie mit zig Kommastellen eifrig zu berechnen, die sich (einseitig!) ergeben solle, wenn zwei Objekte sich relativ zueinander bewegen, und legen diese Berechnungen zur Voraussage von realen physikalischen Ereignissen und zur Interpretation von Experimenten zugrunde. Ungeachtet davon, dass es ein gravierender Denkfehler ist, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[11,13],"tags":[39,28,16,1336],"class_list":["post-1345","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-go-mueller","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-dr-markus-possel","tag-forschungsgruppe-go-mueller","tag-gom-projekt","tag-kritik-der-relativitatstheorie"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1345"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1345"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1345\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}