3. März 2012
Die billige Masche mit Internet-Domainen von Dr. Joachim Schulz
Ich verweise auf meine Meldung an die Redaktion von „Spektrum.de“ Strafrechtlich relevante Inhalte von Dr. Joachim Schulz bei Spektrum.de sowie auf meinen Eintrag
Dr. Joachim Schulz und die offizielle Strategie des verleumderischen Antisemitismus-Vorwurfs und gebe weitere Austausche aus dem MAHAG-Forum mit einem anonymen Teilnehmer wieder, der offensichtlich den Internetdomaine-Hokuspokus von Dr. Joachim Schulz zu schützen und zu verteidigen versucht:
Jocelyne Lopez hat geschrieben:
Auch setze ich Sie davon in Kenntnis, dass eine Meldung an die Staatsanwaltschaft über die Inhaberverhältnisse der Domain „RelativKritisch“ wegen anhaltenden Offizialdelikten am 24. Dezember 2012 stattgefunden hat
„Relativ-kritisch.de“ oder .net? Welche Domain meinst du eigentlich? Ohne Kennung ist das kein gültiger Domainname und Relativ-kritisch.de hat jedenfalls ein gültiges Impressum.
[…]
Ich kann schließlich nichts dafür, wenn du „relativkritisch“ als eine Domain bezeichnest, das aber gar keine ist.
[…]
Du behauptest lediglich, Herr S. wäre Betreiber und verantwortlich für die Inhalte von relativ-kritisch.NET, aber du hast KEINEN Beweis.
03.03.12 – Zitat von Jocelyne Lopez:
Nun, ich kann schließich auch nichts dafür, wenn Joachim Schulz selbst „Relativkritisch“ als eine Domain bezeichnet: Offensichtlich kann er selbst nicht so direkt den Unterschied zwischen seiner Domain „Relativkritisch.de“ (er war ja Inhaber und C-Administrator seit 2006 ) und seiner in die Türkei eigenhändig von ihm verlegten Domain „Relativkritisch.net“ erkennen: er bezeichnet vorsichtshalber in der Öffentlichkeit die beiden Domaine einfach als „RelativKritisch“, Punkt, ohne „de“, ohne „net“ (beide mit falschem Impressum), und gratuliert sich selbst für die langjährigen Aktivitäten von „RelativKritik“, Punkt, ohne „net“ und ohne „de“ (und beide mit falschem Impressum). Eine billige Masche, die möglicherweise der Staatsanwaltschaft oder den Richtern nicht unbedingt gefallen würde, oder glaubst Du nicht? Siehe:
Herzlichen Glückwunsch RelativKritisch
Zitat Dr. Joachim Schulz:
Vor genau sechs Jahren entstand das Forum von RelativKritisch als Reaktion auf eine kleine Gruppe überzeugter Gegner der Relativitätstheorie, die damals die wissenschaftliche Forenwelt mit destruktiven Diskussionen überzogen haben. Als einer der ersten angemeldeten User im Forum, möchte ich heute die Gelegenheit ergreifen, dem Team von RelativKritisch herzlich zum erfolgreichen Aufbau des damals spontan gegründeten Projektes zu gratulieren.
[…]
Die Arbeit mit RelativKritisch hat aber auch gezeigt, wie wenig die fachliche Auseinandersetzung mit solchen Strömungen reicht. Es ist der Verdienst von RelativKritisch, historische Zusammenhänge aufzudecken und die Tradition der Einstein-Kritker zu beleuchten. Hier zeigte das RelativKritisch-Team eine sozialwissenschaftliche Kompetenz, die rein sachlich argumentierenden Physikern oft fehlt.
Damit haftet er für alle Inhalte von „RelativKritisch“ und macht sie sich noch ausdrücklich, lobend und selbstherrlich alle zu eigen. Sie stehen ja auch seit Anfang 2006 unverändert online.
Insbesondere setzt sich Dr. Joachim Schulz in der Öffentlichkeit stark ein, als Mitarbeiter einer öffentlichen Forschungseinrichtung (DESY), also als Beamte, für die bei RelativKritisch massiv eingesetzte Strategie der Antisemitismus-Vorwürfen gegen die Kritiker, die ja im Bildungssystem den Schülern und Studenten auch beigebracht wird (siehe meine Anfrage an die Ministerin für Bildung und Forschung Annette Schavan und die entsprechenden Aussagen vom Lexikonverlag Brockhaus), und wird bei dieser Akte also ein wichtiger Zeuge sein, um die Verstoße gegen das Grundgesetz im Bildungs- und Forschungssystem zu dokumentieren:
Zitat Dr. Joachim Schulz:
Geradezu erschreckend ist es, wie direkt sich einige der Relativitätskritiker auch heute noch antisemitischer Diskussionsschemata aus der Zeit der Deutschen Physik bedienen und wie wenig Distanz andere zu übelsten Nazis wie Phillipp Lenard zeigen, wenn sie sie als Autoritäten gegen die Relativitätstheorie heranziehen können. Kritik an Einstein war nie eine rein fachliche Angelegenheit. Antisemitische Propaganda gegen die Person Einsteins wurde und wird oft mit Kritik gegen die von ihm geprägte physikalische Theorie vermengt.
Enttarnung der Kritik an die Relativitätstheorie war nicht das einzige, vielleicht nicht einmal das größte Projekt von RelativKritisch. Es war nur das, an dem ich am meisten Anteil nahm.
Tja, das wird wohl nichts mit der billigen Masche und dem Domain-Hokuspokus, die sich Dr. Joachim Schulz Anfang 2006 ausgedacht hat.
Aber Du bist wahrscheinlich verwandt mit ihm, deshalb darfst Du ihn für seine Straftaten schützen und verteidigen: In diesem Fall würde nämlich für Dich § 258 StGB Strafvereitelung nicht gelten, Glückspilz… Dagegen muss schon Dr. Joachim Schulz die Belege für seine Behauptungen vorlegen, Pech…
——————————————————
Siehe auch:
Meldung an die Staatsanwaltschaft wegen Mobbing-Forum Alpha Centauri
Der Verantwortliche für das Mobbing-Forum Alpha Centauri behauptet, es wurden nie in seinem Forum Rechtsverstöße verübt
Der persönlich haftende Verantwortliche des Mobbing-Forums Alpha Centauri ist Dr. Joachim Schulz, Mitarbeiter bei DESY Hamburg
Das Mobbing-Forum von Dr. Joachim Schulz und Offizialdelikte
Ein „Karl Hilpolt“ möchte solidarisch neben Dr. Joachim Schulz für das Mobbing-Forum „Alpha Centauri“ haften
Zwei Teilchenforscher sind in Cyber-Mobbing involviert: Dr. Marc-Rainer Brinkmann (AEI) und Dr. Joachim Schulz (DESY)