<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Koennten sich vielleicht die Relativisten darüber einigen, ob der relativistische Effekt &#8216;Längenkontraktion&#8217; Anschein oder Realität sein soll?</title>
	<atom:link href="http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/04/koennten-sich-vielleicht-die-relativisten-daruber-einigen-ob-der-relativistische-effekt-langenkontraktion-anschein-oder-realitat-sein-soll/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/04/koennten-sich-vielleicht-die-relativisten-daruber-einigen-ob-der-relativistische-effekt-langenkontraktion-anschein-oder-realitat-sein-soll/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 16:12:21 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Die billige Masche der Relativisten mit der Natur der Längenkontraktion &#124; Blog - Jocelyne Lopez</title>
		<link>http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/04/koennten-sich-vielleicht-die-relativisten-daruber-einigen-ob-der-relativistische-effekt-langenkontraktion-anschein-oder-realitat-sein-soll/comment-page-1/#comment-1591</link>
		<dc:creator>Die billige Masche der Relativisten mit der Natur der Längenkontraktion &#124; Blog - Jocelyne Lopez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Oct 2010 11:31:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jocelyne-lopez.de/blog/?p=263#comment-1591</guid>
		<description>[...] Missverständnisse und die Widersprüche in der Theorie einzuführen, wie z.B. G.O. Mueller es z.B. hier [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Missverständnisse und die Widersprüche in der Theorie einzuführen, wie z.B. G.O. Mueller es z.B. hier [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Albert Einstein Institut: Die Öffentlichkeit hat ein Recht auf verbindliche Informationen und auf Rechenschaft &#124; Blog - Jocelyne Lopez</title>
		<link>http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/04/koennten-sich-vielleicht-die-relativisten-daruber-einigen-ob-der-relativistische-effekt-langenkontraktion-anschein-oder-realitat-sein-soll/comment-page-1/#comment-1546</link>
		<dc:creator>Albert Einstein Institut: Die Öffentlichkeit hat ein Recht auf verbindliche Informationen und auf Rechenschaft &#124; Blog - Jocelyne Lopez</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Oct 2010 08:14:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jocelyne-lopez.de/blog/?p=263#comment-1546</guid>
		<description>[...] Genauso ist es dokumentiert, dass eine ganze Reihe von Autoren der Relativistik sich völlig uneinig über die reale oder scheinbare Natur der relativistischen Effekte sind, so dass die offizielle Auslegung vom Albert Einstein Institut aus eigenen Reihen drastisch in Frage gestellt bzw. entkräftet wird. G.O. Mueller hat zum Beispiel diesen seltsamen Umstand herausgearbeitet und namenhafte Autoren zitiert, die widersprüchliche Auslegungen der Theorie vertreten, siehe hier: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Genauso ist es dokumentiert, dass eine ganze Reihe von Autoren der Relativistik sich völlig uneinig über die reale oder scheinbare Natur der relativistischen Effekte sind, so dass die offizielle Auslegung vom Albert Einstein Institut aus eigenen Reihen drastisch in Frage gestellt bzw. entkräftet wird. G.O. Mueller hat zum Beispiel diesen seltsamen Umstand herausgearbeitet und namenhafte Autoren zitiert, die widersprüchliche Auslegungen der Theorie vertreten, siehe hier: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Im Bildungssystem wird eine falsche Auslegung der Speziellen Relativitätstheorie gelehrt &#124; Blog - Jocelyne Lopez</title>
		<link>http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/04/koennten-sich-vielleicht-die-relativisten-daruber-einigen-ob-der-relativistische-effekt-langenkontraktion-anschein-oder-realitat-sein-soll/comment-page-1/#comment-1160</link>
		<dc:creator>Im Bildungssystem wird eine falsche Auslegung der Speziellen Relativitätstheorie gelehrt &#124; Blog - Jocelyne Lopez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 13:43:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jocelyne-lopez.de/blog/?p=263#comment-1160</guid>
		<description>[...] Die Theorie ist dermaßen schluderig und missverständlich formuliert, sowie dilettantisch aufgebaut (sie wurde auch offensichtlich vor ihrer Veröffentlichung nicht geprüft), dass sie eine Vielzahl von widersprüchlichen oder mehrdeutigen Interpretationen zulässt, zumal nachträglich weitere Gültigkeitsbereiche in Frage gekommen sind oder Folgerungen hinzugefügt wurden, die 1905 nicht Gegenstand der ursprünglichen Arbeit waren: so wurde z. B. erst 1909 die Behandlung von Rotationsbewegungen mit dem Ehrenfestparadoxon in Betracht gezogen, wobei in der ursprünglichen Arbeit 1905 ausdrücklich nur von geradlinigen Bewegungen die Rede war, oder die Realität der Effekte wurde erst 1911 mit dem Käfer-Paradoxon von Einstein und dem Zwillingsparadoxon von Paul Langevin behauptet, wobei in der Arbeit von 1905 dagegen eher der Anschein-Charakter der Effekte von Einstein vorausgesetzt wurde. Diese verworrenen Umstände und diese verschiedenen Interpretationen beschreibt auch G.O. Mueller, zum Beispiel was die Realität oder den Anschein der Effekte anbelangt, siehe Könnten sich vielleicht die Relativisten darüber einigen, ob der relativistische Effekt „Längen... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Theorie ist dermaßen schluderig und missverständlich formuliert, sowie dilettantisch aufgebaut (sie wurde auch offensichtlich vor ihrer Veröffentlichung nicht geprüft), dass sie eine Vielzahl von widersprüchlichen oder mehrdeutigen Interpretationen zulässt, zumal nachträglich weitere Gültigkeitsbereiche in Frage gekommen sind oder Folgerungen hinzugefügt wurden, die 1905 nicht Gegenstand der ursprünglichen Arbeit waren: so wurde z. B. erst 1909 die Behandlung von Rotationsbewegungen mit dem Ehrenfestparadoxon in Betracht gezogen, wobei in der ursprünglichen Arbeit 1905 ausdrücklich nur von geradlinigen Bewegungen die Rede war, oder die Realität der Effekte wurde erst 1911 mit dem Käfer-Paradoxon von Einstein und dem Zwillingsparadoxon von Paul Langevin behauptet, wobei in der Arbeit von 1905 dagegen eher der Anschein-Charakter der Effekte von Einstein vorausgesetzt wurde. Diese verworrenen Umstände und diese verschiedenen Interpretationen beschreibt auch G.O. Mueller, zum Beispiel was die Realität oder den Anschein der Effekte anbelangt, siehe Könnten sich vielleicht die Relativisten darüber einigen, ob der relativistische Effekt „Längen&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hat Dr. Markus Pössel die Spezielle Relativitätstheorie zum Fall gebracht? &#124; Blog - Jocelyne Lopez</title>
		<link>http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/04/koennten-sich-vielleicht-die-relativisten-daruber-einigen-ob-der-relativistische-effekt-langenkontraktion-anschein-oder-realitat-sein-soll/comment-page-1/#comment-726</link>
		<dc:creator>Hat Dr. Markus Pössel die Spezielle Relativitätstheorie zum Fall gebracht? &#124; Blog - Jocelyne Lopez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 18:40:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jocelyne-lopez.de/blog/?p=263#comment-726</guid>
		<description>[...] Die Strategie der Relativisten war nämlich Jahrzehnten lang sich darüber nicht festzulegen, die Frage sorgfälltig auszuweichen, sich widersprüchlich zu äußern und die Widersprüche zu ignorieren, sowie sich sprachliche Undeutlichkeiten zu bedienen (vor allem sprachliche Verwirrungen und Vernebelungen mit den Begriffen &#8220;real&#8221; und &#8220;materiell&#8220;), siehe zum Beispiel hier Quellennachweise von G.O. Mueller in meinem Blog-Eintrag Könnten sich vielleicht die Relativisten darüber einigen, ob der relativistische Effekt &#8220;Lä... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Strategie der Relativisten war nämlich Jahrzehnten lang sich darüber nicht festzulegen, die Frage sorgfälltig auszuweichen, sich widersprüchlich zu äußern und die Widersprüche zu ignorieren, sowie sich sprachliche Undeutlichkeiten zu bedienen (vor allem sprachliche Verwirrungen und Vernebelungen mit den Begriffen &#8220;real&#8221; und &#8220;materiell&#8220;), siehe zum Beispiel hier Quellennachweise von G.O. Mueller in meinem Blog-Eintrag Könnten sich vielleicht die Relativisten darüber einigen, ob der relativistische Effekt &#8220;Lä&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wie soll sich ein Objekt entscheiden, um wie viel es sich gleichzeitig verkürzen sollte? &#124; Blog - Jocelyne Lopez</title>
		<link>http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/04/koennten-sich-vielleicht-die-relativisten-daruber-einigen-ob-der-relativistische-effekt-langenkontraktion-anschein-oder-realitat-sein-soll/comment-page-1/#comment-558</link>
		<dc:creator>Wie soll sich ein Objekt entscheiden, um wie viel es sich gleichzeitig verkürzen sollte? &#124; Blog - Jocelyne Lopez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:02:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jocelyne-lopez.de/blog/?p=263#comment-558</guid>
		<description>[...] vertreten, die Längenkontraktion sei in der SRT doch materiell (die Relativisten sind hier nicht einmal einig), erklären, um wie viel sich das arme beobachtete bewegte Objekt gleichzeitig materiell verkürzen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] vertreten, die Längenkontraktion sei in der SRT doch materiell (die Relativisten sind hier nicht einmal einig), erklären, um wie viel sich das arme beobachtete bewegte Objekt gleichzeitig materiell verkürzen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blog - Jocelyne Lopez &#187; Austausch mit Herrn Dr. Markus Poessel vom 17./19.08.08</title>
		<link>http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/04/koennten-sich-vielleicht-die-relativisten-daruber-einigen-ob-der-relativistische-effekt-langenkontraktion-anschein-oder-realitat-sein-soll/comment-page-1/#comment-246</link>
		<dc:creator>Blog - Jocelyne Lopez &#187; Austausch mit Herrn Dr. Markus Poessel vom 17./19.08.08</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 19:22:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jocelyne-lopez.de/blog/?p=263#comment-246</guid>
		<description>[...] Könnten sich vielleicht die Relativisten darüber einigen, ob der relativistische Effekt „Längen... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Könnten sich vielleicht die Relativisten darüber einigen, ob der relativistische Effekt „Längen&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blog - Jocelyne Lopez &#187; Austausch mit Herrn Dr. Markus Poessel vom 04./05.08.08</title>
		<link>http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/04/koennten-sich-vielleicht-die-relativisten-daruber-einigen-ob-der-relativistische-effekt-langenkontraktion-anschein-oder-realitat-sein-soll/comment-page-1/#comment-234</link>
		<dc:creator>Blog - Jocelyne Lopez &#187; Austausch mit Herrn Dr. Markus Poessel vom 04./05.08.08</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 14:09:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jocelyne-lopez.de/blog/?p=263#comment-234</guid>
		<description>[...] Könnten sich vielleicht die Relativisten darüber einigen, ob der relativistische Effekt „Längen... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Könnten sich vielleicht die Relativisten darüber einigen, ob der relativistische Effekt „Längen&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blog - Jocelyne Lopez &#187; Austausch mit Herrn Dr. Markus Poessel vom 26./27.07.08</title>
		<link>http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/04/koennten-sich-vielleicht-die-relativisten-daruber-einigen-ob-der-relativistische-effekt-langenkontraktion-anschein-oder-realitat-sein-soll/comment-page-1/#comment-225</link>
		<dc:creator>Blog - Jocelyne Lopez &#187; Austausch mit Herrn Dr. Markus Poessel vom 26./27.07.08</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 11:57:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jocelyne-lopez.de/blog/?p=263#comment-225</guid>
		<description>[...] Könnten sich vielleicht die Relativisten darüber einigen, ob der relativistische Effekt „Längen... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Könnten sich vielleicht die Relativisten darüber einigen, ob der relativistische Effekt „Längen&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blog - Jocelyne Lopez &#187; Die relativistischen Effekten finden nur im Kopf des Beobachters statt</title>
		<link>http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/04/koennten-sich-vielleicht-die-relativisten-daruber-einigen-ob-der-relativistische-effekt-langenkontraktion-anschein-oder-realitat-sein-soll/comment-page-1/#comment-158</link>
		<dc:creator>Blog - Jocelyne Lopez &#187; Die relativistischen Effekten finden nur im Kopf des Beobachters statt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 05:57:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jocelyne-lopez.de/blog/?p=263#comment-158</guid>
		<description>[...] zum Beispiel von G.O. Mueller analysiert und hervorgehoben wurde, siehe mein Eintrag in diesem Blog Koennten sich vielleicht die Relativisten darüber einigen, ob der relativistische Effekt ‘Längen...  Wendet man sich diesen beiden grundlegenden Effekten zu, so stößt man auf eine Frage, die man [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zum Beispiel von G.O. Mueller analysiert und hervorgehoben wurde, siehe mein Eintrag in diesem Blog Koennten sich vielleicht die Relativisten darüber einigen, ob der relativistische Effekt ‘Längen&#8230;  Wendet man sich diesen beiden grundlegenden Effekten zu, so stößt man auf eine Frage, die man [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

